.


.

.

Источник: lentachel.ru

«ОГ» уже несколько раз (в том числе — в позавчерашнем номере) сообщала о том, что в Каменске-Уральском с подачи местного учителя географии Валерия Гусева намерены поставить пограничный столб, разделяющий Урал и Сибирь. Из этого, между прочим, следует, что часть жителей третьего по величине города области — вовсе не уральцы, а сибиряки… Мы решили разобраться в этой теме.

Сразу сделаем уточнение: «Урал» и «Сибирь» — широкие понятия, которые можно рассматривать с точки зрения истории, культуры, экономики или административно-территориального деления, и это может стать предметом отдельного исследования. А в данном случае нас интересует только теория Гусева, который утверждает, что граница Урала и Сибири проходит через город Каменск-Уральский. Проверим эту версию на достоверность.

iv>

Теория географа Гусева

Физико-географическое районирование, на основании которого Валерий Гусев делит Урал и Сибирь, опирается на различие в возрасте горных пород: именно так он вычислил границу между Уралом и Сибирью. Если пересказать коротко его выкладки, то в физической географии есть такие понятия, как страна Урал и страна Западная Сибирь, граница между которыми проходит по контакту горных пород, имеющих разный возраст. Уральские породы — более старые, западно-сибирские — более молодые. Для более точного определения границы Урал — Сибирь Гусев пользовался геологической картой, которую привязал к местности, и на основании этого сделал вывод, что граница пород проходит прямо по его родному городу.

Однако нас удивил тот факт, что Гусев выяснял границу только в пределах Каменска-Уральского, абсолютно не интересуясь другими районами.

— Я краевед и люблю родной город, — сказал он в личной беседе, когда ему задали об этом вопрос. — Считаю, что моё открытие принесёт пользу Каменску-Уральскому. А возле других городов пусть вычисляют границу местные краеведы.


Всё это замечательно. Но есть один нюанс: детализацию Гусев делал на основании геологии, не будучи специалистом в этой науке. По-этому мы решили обратиться к геологу.

Геологическое уточнение

— Гусев прав в том, что границу между Уралом и Сибирью по возрасту горных пород действительно можно детализировать, но вот сделал он это на любительском уровне, — говорит ведущий сотрудник Института геологии и геохимии УрО РАН, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Ерохин. — На самом деле можно рассматривать две границы: Урал — Восточная Сибирь и Урал — Западная Сибирь. Только границу Урала и Восточной Сибири увидеть сегодня невозможно, так как она находится под более молодыми породами Западной Сибири на глубине от 1 до 5 километров. А вот границу между Уралом и Западной Сибирью можно наблюдать на поверхности.

Урал состоит из пород Уральского складчатого пояса (уралидов), которые прослеживаются под более молодыми породами вплоть до города Ханты-Мансийска, где резко обрываются, упираясь в мощную тектоническую зону (разлом), и далее на восток идут породы Алтае-Саянского складчатого пояса (алтаиды), которые прослеживаются уже вплоть до Енисейского кряжа. 250 миллионов лет назад, в так называемый триасовый период, никакого Западно-Сибирского бассейна не существовало, а Урал простирался до долготы Ханты-Мансийска.

>
 есть с точки зрения геолога идеальный город, по которому можно вести границу Урал — Восточная Сибирь, — это Ханты-Мансийск.

Что же касается Каменска-Уральского, то он, несомненно, стоит на уралидах (Каменск — камень), а граница с Западной Сибирью прослеживается восточнее — у деревень Чернушка и Борисова, но это уже Курганская область (хотя и недалеко от границы со Свердловской областью). Вывод о границе именно в этом месте сделан на основе геологических наблюдений: именно там, в бассейне реки Синара, обнажаются вулканиты триасового периода (конкретно — риолиты и базальты), то есть начинаются породы, относящиеся уже к геологической формации Западной Сибири.

Если взять тектоническую карту, то на ней границу между Уралом и Западной Сибирью можно проследить достаточно чётко: она проходит через Челябинск, далее на север восточнее Каменска-Уральского, Богдановича, Сухого Лога и Алапаевска.

Выводы

С точки зрения географического деления граница Урала и Сибири проходит прямо по реке Миасс, и таким образом половина Челябинска живёт на Урале, а другая — в Сибири.


 есть идея поставить в Челябинске пограничный столб (а такая идея есть и у наших южных соседей) абсолютно оправданна. А вот жителям Каменска-Уральского нужно согласиться, что если такой знак в их городе и появится, то он будет всего лишь туристической достопримечательностью, а не настоящей пограничной вехой.

Вместе с тем приходится констатировать, что часть территории Свердловской области (например, город Камышлов) с геологической точки зрения расположена действительно не на Урале, а в Сибири — на Западно-Сибирской равнине…

Источник: www.oblgazeta.ru

.


.

.

Источник: lentachel.ru