Аномальные температуры, страшные пожары, наводнения, ураганы в последние годы перестают удивлять. Бушующие несколько месяцев пожары в Австралии эксперты уже назвали климатической катастрофой, а ее причиной — глобальное изменение климата. Дым охватил не только австралийские города, но и достиг Новой Зеландии, а по некоторым сообщениям и Южной Америки.

Выбросы в атмосферу, по оценке специалистов, составили примерно 200 миллионов тонн углекислого газа, что эквивалентно примерно 40% среднегодовых выбросов углерода в Австралии. Климатологи говорят, что происходящие в природе процессы не предусмотрены существующими у них моделями и это вызывает серьезную тревогу.

Охваченная огнем Австралия заставляет вспомнить о разрушительных катаклизмах в России. Лесные пожары в Сибири минувшим летом стали рекордными по площади, охватив несколько миллионов гектаров. Наводнение в Иркутской области привело к гибели людей, разрушению дорог, затоплению более полутора сот населенных пунктов. Тысячи людей лишились жилья и имущества. Ущерб от наводнения составил более 30 млрд. рублей.

Об изменении климата говорят не только ученые. Президент России Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции признал, что темпы роста температур в России выше, чем в среднем на планете, в 2,5 раза.

«У нас, как вы знаете, страна северная, 70% нашей территории находится в северных широтах, у нас есть целые города за Полярным кругом, которые построены на вечной мерзлоте. Если она начнёт таять, вы представляете, какие последствия здесь могут для нас возникнуть. Очень серьёзные», — подчеркнул он.

Беспокойство главы государства вызывает и возможное опустынивание территорий, рост количества пожаров, наводнений и так далее. Он напомнил, что в Парижском соглашении по климату поставлена задача не допустить роста температуры на 1,5 градуса, однако удастся ли этого достичь неизвестно.

«Никто не знает на самом деле причин изменения, глобального, во всяком случае, изменения климата», — сказал Владимир Путин.

Безусловные изменения климата отмечает и кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Главной геодезической обсерватории им. А.И.Воейкова, автор книги «Парадоксы климата» Андрей Киселев.

— Это комплекс двух явлений. С одной стороны, есть антропогенный фактор — человек воздействует на климат, в частности, увеличивая выброс парниковых газов в атмосферу. С другой стороны, сама климатическая система имеет внутреннюю изменчивость, поэтому некоторые вещи происходили и происходят помимо влияния человека. То, что мы видим, — это сумма двух факторов.

«СП»: — Насколько велико влияние антропогенного фактора?

— На сегодняшний день, к сожалению, статистики недостаточно, чтобы категорически утверждать, что именно этот фактор все определяет. Но рост температуры, который имеет место в последний век, беспрецедентен, по крайней мере, за историю наблюдений или каких-то оценок прошлых периодов.

Скорее всего, климатические изменения определяются именно антропогенным фактором, но чтобы это утверждать как научный факт, надо набрать соответствующую статистику.

«СП»: — Какие последствия глобального изменения климата вызывают наиболее серьезные опасения?

— Если говорить о российской территории, то самая большая угроза — это вечная мерзлота. Две трети нашей территории стоит на вечной мерзлоте, и когда она деградирует вследствие потепления, то начинаются серьезные последствия: трещины на построенных зданиях, разрывы трубопроводов, портится дорожное полотно и так далее. Дело в том, что когда строились эти объекты, никому не приходило в голову, что мерзлота поведет себя так мерзко.

Если говорить о дальнейшем, то таяние льдов в арктических морях и, соответственно, открытие через некоторое время Северного морского пути потребует увеличения объектов инфраструктуры на берегах северных морей. И их уже придется строить с учетом изменений климата. Это первое.

Второе: надо адаптироваться к тем существующим условиям, поскольку учащаются, в частности, природные катаклизмы — ливни, засухи, смерчи, ураганы и так далее. Поскольку у нас очень большая территория, то в Краснодарском крае и в Тикси приспосабливаться надо по-разному. Каждой отрасли хозяйства также надо вести себя по-разному, поскольку сельское хозяйство более чувствительно к изменениям климата, транспорт менее, но также чувствителен.

На днях Дмитрий Медведев подписал документ о разработке плана по принятию мер адаптации к современным изменениям климата на территории России.

Для Санкт-Петербурга существенен подъем воды в Мировом океане, в городе зачастую вынуждены пользоваться дамбой. Подъем воды, к сожалению, будет продолжаться. По умеренным оценкам, к концу века достигнет 50−60, может быть 80 см. Некие побережья в регионе будут затоплены.

«СП»: — Много говорят сейчас о затоплении целых островов и даже некоторых стран. Например, Великобритании, Нидерландов. Это вероятно?

— Голландия, конечно, находится в крайне неблагоприятной ситуации, но, думаю, у них хватит и интеллекта, и средств защититься.

Но процесс (подъема океана — ред.) неизбежен. Он не быстрый, нельзя сказать, что это произойдет завтра. Есть, конечно, сценарий, что вода поднимется на 12 метров. Но в таких сценариях многое зависит от того, как будет меняться экономическая ситуация: в зависимости от того, сколько нам надо энергии, сколько выбрасывается парниковых газов.

«СП»: — В России потепление действительно происходит быстрее, чем в других регионах? Почему?

— Это так. В мире примерно 0,18 градуса за десятилетие, в России — 0,47, а если говорить об арктической зоне РФ, то там — 0,69.

Основная причина в том, что наша страна, как, кстати, и Канада, находится в поясе, где площадь суши больше, чем площадь океана. Во всех остальных превалирует океан. Океан — это огромный аккумулятор тепла: когда избыток тепла, он его поглощает, когда недостаток — отдает. В какие-то моменты одно нейтрализует другое, поэтому повышение (температуры — ред.) относительно невелико. Теплоемкость суши отличается от теплоемкости воды.

Кроме того, вследствие того, что, например, сегодня за окном отсутствует снег, солнечная радиация, по законам физики, достигает земной поверхности и чем темнее поверхность, тем больше ее поглощается, а не отражается. У нас темная поверхность, а значит, приходит больше тепла, что также способствует разогреву.

«СП»: — Можно как-то спрогнозировать катастрофические пожары, наводнения, другие природные явления?

— Каждое конкретное невозможно, но тенденцию на их увеличение можно. Такая статистика ведется. В 2018 году, например, число опасных явлений по всей территории России составило 465. Причем речь идет исключительно о тех случаях, когда имеет место либо ущерб экономике, либо благополучию людей. Если говорить обо всех случаях, то их будет примерно в два раза больше.

«СП»: — Катастрофические пожары в Австралии — это локальная ситуация или глобальная? Как она связана с изменением климата?

— Локальная. Она, конечно, оказывает влияние, но климат — это не сиюминутная ситуация. Это совокупность всех ситуаций за 30 лет. Одно отдельное обстоятельство влияет и вносит свой вклад, но относительно небольшой. Если что-то повторяется многократно, то это уже дает значительный вклад в климат.

Доктор географических наук, климатолог, главный специалист Отделения наук о Земле РАН Нина Зайцева считает австралийские пожары аномальным явлением, природа которого одинакова с аномалиями, наблюдающимися в России, однако их механизм пока непонятен.

— У нас в последние десятилетия очень резкие изменения погоды (не климата пока еще) произошли одновременно с жуткой деградацией наблюдательной сети.

Проблема еще в том, что мы очень мало знаем свое прошлое. Что мы знаем, например, о Сибири, которая едва начала осваиваться в 20 веке?

Институт географии провел интересную работу для нашей европейской территории, Сибири, для этого надо было изучить летописи, побеседовать с историками. И в начале 90-х они опубликовали статью, в которой было очень убедительно показано, что на сегодняшний день ничего не происходит, чего не было бы в прошлом. Были бесснежные зимы, народ массово погибал из-за недокормицы.

Сейчас все любят цитировать Александра Пушкина «зимы ждала, ждала природа». Я зимой 1971−1972 года писала свою диссертацию и точно знаю, что в Москве и Московской области никто на лыжах не катался, потому что условий для этого не было.

В мире периодически возникают проекты увеличения осадков. А это значит, что искусственным (химическим) путем надо засеять облака. Но для этого надо иметь облачный ресурс, а его нет! И ни один вертолет, самолет не сделает того, что может сделать облако.

«СП»: — Но эксперты констатируют, что температуры растут. В том числе в России.

— Если говорить о темпе повышения температуры, да. Но надо заметить, что у нас зимы становятся теплее, а лето — далеко не всегда. Возьмем прошлое лето, лето 2017 года, когда все мерзли.

Нарушается привычная нам циркуляция атмосферы — это факт очевидный. Но понять его природу очень непросто. И это, повторю, произошло на фоне жуткой деградацией наблюдений.

У нас есть своя региональная катастрофа — уничтожение Аральского моря. Вся глобальная климатическая система это проглотила и не заметила. Нет никаких документальных свидетельств, измерений, которые бы показали, что трагедия Аральского моря отразилась глобально.

«СП»: — Но можно говорить о том, что изменение климата есть?

— С моей точки зрения, как климатолога, рановато. Несколько десятилетий — это еще не климат.

Есть две точки зрения. Одна (больше географическая, ее придерживаются метеорологи, климатологи классического географического направления), что происходящее — это, скорее всего, глобальный процесс. Палеография, геология говорят о том, что в истории Земли происходили и не такие катаклизмы. Например, остатки деревьев на арктических островах свидетельствуют о том, что там была развита древесная растительность.

Полюса перемещаются. Ведь Земля — не ровная поверхность, у нее не равномерное строение — где-то континентальные плиты подходят близко к поверхности, где-то они погружены и так далее. В процессе вращения вокруг своей оси, вокруг Солнца у нее бывают мизерные отклонения, которые на протяжении длительных периодов сказываются.

---

Природные явления: Аномалии природы-2020: Зима переносится на март

Прогноз погоды: Каких морозов ждать на Крещение: прогноз погоды от Гисметео на неделю

Источник: svpressa.ru

Разногласия и пути их решения

«Должны» заменили на «следовало бы»

На этапе обсуждения договора Россия выступала за то, чтобы соглашение носило юридически обязывающий характер для всех стран. Против этого выступали США. Как заявил неназванный дипломат, слова которого приводит агентство Associated Press, американская делегация настояла на том, чтобы в итоговом документе в разделе о показателях по сокращению выбросов в атмосферу слово «должны» было заменено на «следовало бы».

Такая структура договора позволяет обойтись без ратификации документа в Конгрессе США, который настроен крайне скептично в отношении экологической политики Обамы.

Конкретных обязательств нет

Другим предложением РФ было разделение ответственности за выбросы между всеми странами. Однако против этого выступили развивающиеся страны. По их мнению, большая часть нагрузки должна ложиться на развитые государства, которые долгое время являлись основными источниками выбросов. Между тем, сейчас в первую пятерку «загрязнителей» планеты, наряду с США и ЕС, входят Китай и Индия, которые считаются развивающимися странами. Россия находится на пятом месте по уровню выбросов СО2.

Как отметил французский эколог Николя Юло, в ходе конференции некоторые страны, такие как Саудовская Аравия, «приложили все усилия, чтобы максимально ослабить соглашение и вычеркнуть из него неудобные формулировки касательно сокращения выбросов и перехода к новым источникам энергии вместо традиционных углеводородов».

В результате в тексте документа отсутствуют какие-либо конкретные обязательства государств по снижению выбросов парниковых газов: предполагается, что каждая из стран будет самостоятельно определять свою политику в этой сфере.

Данный подход обусловлен тем, что среди стран — участников конференции — государства с разными возможностями, что не позволяет предъявлять им единые требования.

США «за все платить не собираются»

Еще одним пунктом, по которому страны долго не могли прийти к соглашению, стал вопрос финансирования. Несмотря на принятое решение продолжать выделять средства в Зеленый фонд, в Парижском договоре отсутствуют четко прописанные механизмы распределения средств и обязательств развитых стран.

В начале саммита президент Барак Обама признал, что Соединенные Штаты как один из главных «загрязнителей» планеты должны нести ответственность за сохранение окружающей среды для будущих поколений. Однако в кулуарах встречи члены делегации США четко дали понять, что «за все платить не собираются» и что они рассчитывают на активную финансовую поддержку других стран, таких как богатые нефтяные монархии Персидского залива.

Источник: tass.ru

Изменение климата является одним из основных современных вызовов. Так, например, непредсказуемость погодных условий, которая ставит под угрозу производство продовольствия, повышение уровня моря, которое увеличивает риск природных катастроф, являются последствиями изменения климата и имеют глобальный характер и беспрецедентные масштабы. Если не предпринять решительных действий сегодня, то последующая адаптация к изменению климата потребует больших усилий и затрат.

Парниковые газы

Парниковые газы вырабатываются естественным образом и играют важную роль в выживании людей и других живых существ, удерживая часть солнечного тепла и делая нашу планету пригодной для жизни. Полтора столетия индустриализации, а также сплошная вырубка лесов и применение определенных методов ведения сельского хозяйства привели к увеличению выбросов парниковых газов в атмосферу. Вместе с ростом численности населения и развитием экономики стран увеличиваются объемы их выбросов парниковых газов. Ниже приводится ряд научно установленных закономерностей:

• средняя глобальная температура непосредственно зависит от концентрации парниковых газов в атмосфере Земли;
• с начала индустриальной эпохи концентрация парниковых газов постоянно увеличивается, и вместе с ней растет среднемировая температура;
• одним из основных парниковых газов в атмосфере Земли является углекислый газ — продукт сжигания ископаемого топлива.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) была создана Всемирной метеорологической организацией и Программой ООН по окружающей среде в целях предоставления объективных научных данных. В 2013 году были представлены наиболее полные данные об антропогенном влиянии на изменение климата. Межправительственная группа экспертов по изменению климата выпустила свой Пятый оценочный доклад, в котором с научной точки зрения рассматривается проблема изменения климата. Выводы доклада однозначны: изменение климата реально, и человеческая деятельность является основной его причиной.

Пятый оценочный доклад

В докладе представлена всеобъемлющая оценка повышения уровня моря и его причин на протяжении последних нескольких десятилетий. Также приводится оценка совокупных выбросов CO2 начиная с доиндустриального периода, и устанавливается допустимый объем выбросов в будущем, позволяющий удержать процесс потепления на уровне менее 2 °C. Около половины этого максимально допустимого объема уже было выброшено в атмосферу к 2011 году. Благодаря докладу МГЭИК мы располагаем следующей информацией:

• В период 1880–2012 годов средняя глобальная температура повысилась на 0,85 °C.
• Произошло потепление океанов, сократился объем льда и снега и повысился уровень моря. В период 1901–2010 годов среднемировой уровень моря повысился на 19 см. в результате потепления, которое привело к таянию льдов. Начиная с 1979 года объем ледового покрова в Арктическом океане сокращался в каждом десятилетии на 0,45–0,51 млн кв. км.
• С учетом существующей концентрации парниковых газов и их продолжающихся выбросов весьма вероятно, что к концу этого столетия средняя глобальная температура повысится на 1-2 °C по сравнению с уровнем 1990 года и на 1,5–2,5 °C по сравнению с доиндустриальной эпохой. Продолжится потепление океанов и таяние льдов. По оценкам, к 2065 году среднемировой уровень моря повысится на 24–30 см., а к 2100 году — на 40–63 см. по сравнению с уровнем 1986–2005 годов. Большинство последствий изменения климата будет сохраняться на протяжении несколько столетий, даже если выбросы парниковых газов полностью прекратятся.

Существуют тревожные свидетельства того, что превышение пороговых показателей, ведущее к необратимым изменениям в экосистемах и климатической системе нашей планеты, уже произошло. В результате потепления и засух ситуация в таких экосистемах, как тропические леса Амазонии и арктическая тундра, достигает своей критической точки. Пугающими темпами сокращается объем горных ледников, и многие поколения в будущем столкнутся с такими последствиями этого явления, как сокращение запасов питьевой воды в засушливые месяцы.

Глобальное потепление на 1,5 °C

В октябре 2018 года МГЭИК опубликовала Специальный доклад о глобальном потеплении на 1,5 °C. В докладе освещается ряд последствий изменения климата, которых можно было бы избежать, ограничив глобальное потепление 1,5 °C по сравнению с 2 °C, или более того.

Например, к 2100 году глобальное повышение уровня моря будет на 10 см ниже при глобальном потеплении на 1,5 °C по сравнению с 2 °C. Правдоподобно, что при глобальном потеплении на 1,5 °C Северный Ледовитый океан был бы свободен летом от морского льда один раз в столетие, а в случае потепления на 2 °C — один раз в десятилетие. Количество коралловых рифов сократится на 70—90 процентов при глобальном потеплении на 1,5 °C, тогда как практически все они (> 99 процентов) будут утрачены при потеплении на 2 °C.

В докладе делается вывод о том, что ограничение глобального потепления 1,5 °C потребует «быстрых и далеко идущих» переходных процессов, касающихся земельных, энергетических, промышленных систем, а также зданий, транспорта и городов. Глобальные выбросы двуокиси углерода (CO2), вызванные деятельностью человека, необходимо будет сократить к 2030 году почти на 45 % по сравнению с уровнями 2010 года, достигнув «чистого нуля» приблизительно к 2050 году. Это означает, что все остающиеся выбросы должны быть сбалансированы за счет удаления CO2 из воздуха.

Нормативно-правовые документы ООН

Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата

Организации системы ООН ведут самую активную деятельность в целях спасения нашей планеты. В 1992 году на Встрече на высшем уровне «Планета Земля» была принята Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата, ставшая  первым шагом на пути к решению проблемы изменения климата. На данный момент состав государств — участников Конвенции является почти универсальным — Конвенцию ратифицировали и являются ее участниками 197 государств. Главная цель Конвенции — не допустить «опасного антропогенного воздействия на климатическую систему».

Киотский протокол

В 1995 году страны начали переговоры в целях укрепления глобальных мер реагирования на изменение климата. Два года спустя был принят Киотский протокол. Данный документ обязывает развитые страны — стороны Протокола сокращать выбросы парниковых газов. Первый период выполнения обязательств начался в 2008 году и закончился в 2012 году. Второй период начался 1 января 2013 года и закончится в 2020 году. Участниками Киотского протокола являются 192 государства.

Парижское соглашение

На 21‑й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата было заключено историческое соглашение по борьбе с изменением климата и активизации деятельности, необходимой для обеспечения устойчивого низкоуглеродного развития. Парижское соглашение опирается на мандат Конвенции и впервые в истории объединяет все народы, с тем чтобы предпринять решительные шаги по борьбе с изменением климата и смягчению его последствий и оказать в этом помощь развивающимся странам. Главная цель Парижского соглашения заключается в укреплении глобальных мер по борьбе с изменением климата, с тем чтобы удержать повышение глобальной температуры в этом веке в пределах 2 °C и попытаться даже снизить этот показатель до 1,5 °C.

Парижское соглашение было подписано в Центральных учреждениях ООН в Нью-Йорке 22 апреля 2016 года, в Международный день Матери-Земли, главами 175 государств. Это стало рекордным количеством стран, подписавших международное соглашение в один день.

Саммит Организации Объединенных Наций по климату 2019 года

В сентябре 2019 года Генеральный секретарь ООН провел Саммит по климату, на котором обсуждались проблемы в данной области. Мировые лидеры выступили с докладами о предпринимаемых мерах и запланированных мероприятиях в преддверии Конференции ООН по климату, которая состоится в 2020 году. Генеральный секретарь назначил Луиса Альфонсо де Альбу, бывшего мексиканского дипломата, своим Специальным посланником, который руководил работами по подготовке Саммита. Саммит был посвящен ключевым областям, в которые имеют наибольшее значение для решения задач в области изменения климата — тяжелая промышленность, природные решения, города, энергетика и финансирование мер по борьбе с изменением климата. Мировые лидеры сообщили о предпринимаемых мерах и о перспективных планах действий, о реализации которых они доложат в 2020 году на Конференции ООН по климату, на которой обязательства будут обновлены и возможно расширены. На закрытии Саммита Генеральный секретарь отметил, что была задана положительная динамика, усилено сотрудничество, и поставлены новые цели, однако предстоит пройти еще долгий путь.

Нобелевская премия мира

Лауреатами Нобелевской премии мира за 2007 год стали Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) и бывший вице-президент США Альберт Гор. Они удостоены этой награды за деятельность по изучению и распространению информации об антропогенных причинах изменения климата, а также за выработку возможных мер борьбы с такими изменениями.

Ресурсы:

• Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата — хрогология
• Пятый оценочный доклад МГЭИК
• Инфографика
• Саммит ООН по климату 2019 года
• Цель 13 в области устойчивого развития

Видео

Источник: www.un.org