Известный учёный-криминалист XIX века Чезаре Ломброзо утверждал, что гениальность есть ненормальная деятельность мозга, граничащая с эпилептоидным психозом. «Гениальность — это поломка мозга», — через сто лет поддержал его директор Института мозга человека Святослав Медведев.

Дураки, умники, гении

Общеизвестно, что в зависимости от умственных способностей человечество делится на людей обычных, умных и глупых и ещё — гениев. Долгое время учёные предполагали, что всё зависит от каких-то анатомических особенностей мыслительного аппарата, и усиленно пытались найти их. У первых трёх групп никаких отличий выявить не удалось, решили заняться гениями.

Признанные научные авторитеты принялись измерять объём мозга великих людей, взвешивать его, подсчитывать число извилин. Результаты получали самые противоречивые: у кого-то из гениальных личностей был очень большой мозг, у кого-то очень маленький.

Самым большим мозгом (из изученных) обладал Иван Сергеевич Тургенев: его вес — 2012 граммов, что почти на 600 граммов больше среднего. А вот мозг Анатоля Франса почти на килограмм легче тургеневского. Но кто возьмётся утверждать, что Тургенев писал в два раза лучше Франса!

У женщин мозг оказался в среднем на 100 граммов легче мужского, хотя среди них были особы, не только не уступавшие, но и намного превосходившие мужчин по уму. И что интересно, самым большим мозгом — 2222 грамма — обладал человек, которого окружающие единодушно считали глупцом.

Так была опровергнута гипотеза о том, что умственные способности напрямую зависят от величины мозга. А ведь исходили её авторы из, казалось бы, логически очевидного: чем больше мозг, тем больше в нём нервных клеток, которые могут выполнять более сложные задачи. Но при этом не учитывалось, что нервные клетки работают в клеточных ансамблях с определённой иерархической структурой.

Тогда для оценки гениальности предложили другой параметр — число борозд и извилин на поверхности коры головного мозга. Но и тут учёных ждало разочарование: кора головного мозга гениев оказалась ничуть не рельефнее, и извилин на ней было не больше, чем у обычных людей.

Мозг Эйнштейна: вид слева и справа (фото Brain (2012) / National Museum of Health and Medicine).

Пантеон мозгов

В конце 20-х годов XX века правительство поставило перед советскими учёными «задачу века»: выяснить, как добиться того, чтобы «любая кухарка могла управлять государством». Другими словами, можно ли выращивать людей с исключительными умственными способностями.

Для проведения соответствующих исследований знаменитый невролог, психиатр и психолог академик Бехтерев предложил создать в Ленинграде так называемый «Пантеон мозга», где хранились бы колбы с национальным достоянием -мозгами известных советских людей. Он даже написал проект декрета, согласно которому мозги «великих» после их смерти должны были в обязательном порядке передаваться в «Пантеон».

Сам учёный скоропостижно скончался в 1927 году при загадочных обстоятельствах, но его идея выжила. По инициативе наркома здравоохранения Семашко в Москве, где с 1924 года уже существовала лаборатория по изучению мозга Ленина, открыли институт, куда стали передавать мозги лидеров партии и правительства, деятелей науки, литературы и искусства.

В 1934 году, например, сообщалось, что научный коллектив института изучает мозги Клары Цеткин, А.В. Луначарского, академика М.Н. Покровского, В.В. Маяковского, Андрея Белого, академика В.С. Гулевича. Затем собрание пополнилось мозгами К.С. Станиславского и певца Леонида Собинова, Максима Горького и поэта Эдуарда Багрицкого и др.

Прежде чем попасть на стол к учёному для детального изучения, мозг подвергался подготовительному исследованию.

Продолжалось оно около года. Сначала мозг делился при помощи макротома — машинки, напоминающей гильотину, — на части, которые «уплотняли» в формалине и заливали парафином, формируя блоки. Затем с помощью всё того же макротома их делили на огромное количество — до 15 тысяч — срезов толщиной в 20 микрон.

Однако многолетние анатомические исследования тайну гениальности так и не раскрыли. Правда, в отчётах фиксировали, что все выдающиеся мозги вместе взятые «проигрывали» главному экспонату пантеона — мозгу Владимира Ильича. Но это была уже не наука, а идеология.

Мозг вождя революции извлекли сразу после его смерти в 1924 году. В течение десяти с лишним лет его тщательно изучал под микроскопом немецкий профессор Оскар Фогт, перед которым была поставлена задача доказать, что Ленин был не просто гением, а сверхчеловеком.

По весу «серое вещество» вождя ничего особенного собой не представляло, поэтому Фогт сосредоточился на его строении. На первом этапе он заявил, что «материальная база» мозга Ильича «значительно богаче обычной». А затем выступил с докладом, в котором утверждал: «Мозг Владимира Ильича отличается наличием очень крупных и многочисленных пирамидальных клеток, из слоя которых состоит кора головного мозга — «серое вещество», — подобно тому как организм атлета отличается сильно развитой мускулатурой… Анатомия мозга Ленина такова, что его можно назвать «ассоциативным атлетом».

Но коллега Фогта Вальтер Шпильмайер раскритиковал доклад, заявив, что и в головном мозге слабоумных людей тоже обнаруживали пирамидальные клетки большой величины. С 1932 года вопрос о секрете гениальности вождя публично обсуждать перестали.

Кропотливые многолетние исследования сотрудников Института мозга желаемых результатов не дали, скорее, даже отдалили от разгадки тайны.

Гениальные тугодумы

Установлено, что обычный человек «эксплуатирует» лишь одну десятую часть своего мозга. Логично предположить, что у гениев «верховный главнокомандующий» работает на полную катушку. Оказалось, нет! Мало того, что извилин у них задействовано даже меньше, так ещё у них работают низшие, примитивные и эволюционно древние отделы мозга, которые у обычных граждан преспокойно спят.

К такому неожиданному выводу пришли нейрофизиологи Джон Митчелл и Аллан Снайдер из Центра изучения мозга Австралийского национального университета в Канберре. Несколько лет они исследовали людей, обладающих феноменальными способностями, с помощью установки для позитронной и ядерно-резонансной томографии, позволяющей увидеть, какие отделы мозга работают при обработке информации, поступающей от органов чувств.

Выяснилось, что между моментом, когда на сетчатку глаза падает сфокусированное хрусталиком изображение, и сознательным восприятием увиденного проходит всего около четверти секунды. Вот за это время обычный человек автоматически осмысливает информацию. Но, обрабатывая её, вычёркивает большую часть поступивших сведений, оставляя общее впечатление от увиденного.

Гений же воспринимает всё фантастически детально. Со слухом то же самое: обычный человек оценивает мелодию целиком, а гений слышит отдельные звуки. Получается, что секрет гениальности кроется в «неправильной» работе мозга — главное внимание он уделяет деталям. Что и позволяет ему делать гениальные выводы.

Американские коллеги австралийских нейрофизиологов, несколько лет изучавшие функционирование мозга людей с очень высоким уровнем интеллекта, свойственного гениям, установили, что такие индивидуумы думают медленнее обычных людей и поэтому чаще способны прийти к поистине гениальному решению.

Это обусловлено тем, что в зоне мозга, которая отвечает за восприятие зрительной и чувственной информации, у них наблюдается повышенная концентрация молекул NAA.

Именно эти молекулы необходимы для формирования необычного интеллекта и экстраординарного творческого мышления.

Однако при этом, к удивлению экспертов, передвижение NAA в мозге индивидуумов с очень высоким IQ (то есть гениев) происходит медленнее, чем у их менее интеллектуальных собратьев. В частности, по словам исследователей, Альберт Эйнштейн отличался привычкой долго обдумывать любой вопрос и неизменно находил гениальное решение. Такая особенность была у него с детства, его даже называли тугодумом.

Американцы так описывают работу мозга гениев. Молекулы NAA содержатся в тканях серого вещества, которое состоит из нейронов. Связь между ними осуществляется посредством аксонов (отростков нервной клетки, проводящих нервные импульсы от тела клетки к иннервируемым органам или другим нервным клеткам), являющихся частью белого вещества.

При этом у среднестатистических людей аксоны покрыты толстой жировой оболочкой, которая позволяет нервным импульсам двигаться быстрее. У гениев эта жировая оболочка крайне тонка, за счёт чего продвижение импульсов происходит очень медленно.

Учёные считают, что у большинства гениев с младенчества непомерно развивается какая-то одна область мозга за счёт «обесточивания» других. Она — самая «способная» — увеличивается, начинает доминировать над остальными и со временем превращается в строго специализированную. И тогда человек начинает удивлять или зрительной памятью, или музыкальными способностями, или шахматными талантами. А у обычных людей все зоны мозга развиваются равномерно.

Подтверждают это результаты недавнего исследования мозга Альберта Эйнштейна. Области мозга, которые ответственны за математические способности, у него были увеличены. И не пересекались извилиной, ограничивающей другие зоны, как это наблюдается у обычных людей.

Поэтому вполне вероятно, что «математические нейроны» Эйнштейна, пользуясь отсутствием границ, взяли в плен клетки из соседних зон, которые, оставаясь самостоятельными, выполняли бы совсем другую работу.

Так что же, теперь известна природа гениальности и можно искусственно выращивать гениев?

«Незаурядными способностями потенциально обладает каждый из нас, и их можно пробудить в какой-то одной области, то есть сделать человека гением. В ближайшие десять лет в результате дальнейших исследований выяснится, какие отделы мозга надо включать и выключать, чтобы сделать из человека, например, Леонардо да Винчи или Пифагора, — считает один из соавторов сенсационного открытия профессор Аллан Снайдер.

— Но сама природа человека не позволяет этого делать, потому что «гениальный идиотизм» в одной очень узкой области ей не нужен. Высшие отделы мозга осознают полную бесполезность слишком подробной информации и оставляют её в подсознании. Гениальность — это отклонение от нормы, и тут мозг восстаёт против идиотизма».    

Сергей Дёмкин

Источник: human-anomalies.ru

Наибольшие размеры и массу имеет головной мозг китообразных. Самый большой мозг во всем животном мире – у кашалота. Кашалот (лат. Physeter macrocephalus) – это морское млекопитающее, он является крупнейшим из зубатых китов. Мозг кашалота весит примерно 7-9 килограмм. Однако мозг кашалота не такой уж большой относительно массы его тела и составляет лишь 0,02% от его общего веса. Взрослые самцы кашалотов весят в среднем 40-50 тонн, иногда до 70 тонн.

Интересно, что у кашалота мозг больше, чем у синего кита, который значительно превосходит его по размеру. Дело в том, что из всех китообразных кашалоты ныряют на самые большие глубины – около километра и более. У синих китов (или голубых китов, лат. Balaenoptera musculus), которые считаются крупнейшими животными на Земле, мозг весит в среднем 5-6,8 килограмм, что составляет около 0,007% от общей массы тела. Средний вес синих китов достигает 90-120 тонн, а иногда превышает 150 тонн.

Мозг кашалота по величине превосходит также и мозг касатки, хотя среди всех млекопитающих у касатки второй по тяжести головной мозг — порядка 6 — 6,5 килограммов.Однако учитывая то обстоятельство, что средний вес касатки находится в пределах 6-7 тонн, ее мозг составляет 0,09% от его общего веса, что значительно выше, чем у кашалота.

Среди наземных животных самым большим мозгом обладают слоны. Взрослые самцы Азиатских слонов, или Индийских слонов (Elephas maximus) достигают веса около 5 тонн. А головной мозг слона весит примерно 5 килограмм и составляет всего 0,1% от общей массы его тела.

Для сравнения, головной мозг человека весит в среднем 1,3-1,4 кг, причем у мужчин он обычно весит на 100-150 грамм больше (средний вес мозга взрослого мужчины составляет 1375 грамм, а женщины – 1275 грамм). Отношение массы головного мозга к массе тела у человека в среднем равно 2%. Самый большой мозг был у русского писателя Ивана Сергеевича Тургенева (1818-1883 гг.) и весил он 2012 грамм! Это самый большой человеческий мозг, известный науке.

More Info: www.pochitat.com

Источник: quizzclub.ru

Миф №1: Человеческий мозг состоит из ста миллиардов нейронов

Нейроны являются фундаментальными строительными кирпичиками любой нервной системы. Это специфические клетки с древовидными отростками, которые расходятся в разные стороны, соприкасаясь с отростками других клеток. В результате формируется химическая и электрическая сеть, которая и представляет собой наш мозг. Эти клетки занимаются обработкой информации о нашем окружении, проводят управление нашими действиями в соответствии с ним, ведут контроль наших неосознаваемых телесных функций. Именно нейроны дают нашему мозгу возможность эффективно и быстро выполнять различные действия, чего не может достичь любая из создаваемых машин.

Если учитывать незаменимость этих клеток, то можно предположить, что ученые могут определить, какое количество нейронов находится в нашей голове. Более того, на протяжении многих лет мы думали, что знаем это. Если посмотреть учебники по нейробиологии, научные журналы и исследования, то можно обнаружить, что число нейроном в мозгу человека в них указано как сто миллиардов, причем обычно, не приводится никаких подтверждающих ссылок.

Почему нет ссылок? Нейробиолог доктор Геркулано-Хаузел считает, что так получилось из-за того, что прямые оценки общего числа нейронов не делались до 2009 года, когда она с группой ученых провели исследования мозгов четырех умерших человек. Они разжижили их, используя технику, которая называется «изотропная фрактализация». Каждый мозг был растворен в гомогенную эмульсию, так называемый «мозговой суп». Было проведено изучение образцов из этого «супа», что позволило подсчитать количество нейронов в образцах, а затем провести экстраполяцию, чтобы узнать общее количество нейронов в каждом из мозговых «тортиков».

По словам Геркулано-Хаузела, которые появились в подкасте к журналу Nature, удалось обнаружить, что в среднем человеческом мозге содержится около 86 миллиардов нейронов. Ни один из исследованных образцов не содержал ста миллиардов этих клеток. Она отметила, что может показаться, что это не столь существенная разница, но 14 миллиардов нейронов равняются размеру мозга, к примеру, бабуина, или почти половине мозга гориллы. Так что на самом деле это вполне существенная разница.

Миф №2: Чем больше размер мозга, тем он лучше

Если собрать вместе несколько близкородственных видов живых существ, и сравнить их мозги, что можно будет заметить корреляцию между когнитивными особенностями и абсолютным размером мозга. К примеру, у млекопитающих приматы (к которым относятся и люди) и китообразные (к примеру, дельфины) обладают более крупными мозгами, чем, допустим насекомоядные (к примеру, муравьед). Также они превосходят последних в умственных способностях. Если основываться только на этом наблюдении, что можно сделать вывод, что размер мозга — это хороший предиктор когнитивных возможностей.

Но подобный вывод «больше — значит лучше» разрушается, если начать сравнить особи разных видов. К примеру, у коров мозг крупнее, чем практически у любого вида обезьян. При этом у коров, практически однозначно, более слабые умственные способности, чем почти у всех приматов с меньшим размером мозга. Подобным образом, если взять мозг капибары, который весит чуть более семидесяти граммов, то ее когнитивные способности не сравняться с обезьянкой капуцина, вес мозга которой около 50 граммов.

А самым лучшим доказательством того, что «больше не обязательно лучше», станет сравнение мозга человека с мозгом самых крупных млекопитающих, к примеру, слона или кита. Средний мозг человека весит примерно 1200 граммов, слона — примерно в четыре раза меньше, но рекордсмен кашалот, его мозг весит примерно 6800 граммов.

Почему с мозгом, который больше человеческого в шесть раз, кашалоты до сих пор не поработили человечество?

Миф №3: У человеческого мозга наибольший размер в сравнении с размерами тела

Этот миф остался еще со времен Аристотеля, написавшего в 335 году до нашей эры, что у человека самый большой мозг из всех животных в сравнении с размерами его тела. В подобную ловушку можно попасть, если попытаться объяснить отличия между размерами мозга и интеллектом, допустим у кашалота и человека. В наше время подобное объяснение используется многими людьми, чтобы убедить себя, что на интеллект оказывает влияние не абсолютный размер или вес мозга, а соотношение между весом мозга и весом тела.

Но если изучить это логическое построение, то можно обнаружить, что из нее вытекает еще одна неточная картина в сравнении с тем, что мы можем наблюдать в природе. Действительно, соотношение веса мозга к весу тела у человека выше, чем у слона (примерно 1/40 против 1/560). Но она примерно равняется подобному соотношению у мыши, а иногда можно встретить и меньшие отношения, к примеру, 1/12 у некоторых птиц.

Учеными была придумана сложная система оценки, называемая «фактор энцефализации (EQ), которая должно обойти ограничения базового отношения мозга к телу. В нем измеряется соотношение мозга и тела животного лишь в сравнении с другими животным, у которых примерно сходный размер.

Ученые провели сравнение факторов энцефализации у разных животных, обнаружив, что у людей этот фактор выше, чем у остальных живых существ на планете.

Миф №4: В мозгу большего размера нейронов больше, чем в маленьком мозгу

Но даже в факторе энцефализации есть один изъян, который заключается в том, что у большего мозга не обязательно большее количество нейронов, чем у маленького. Этот факт, снова приводит нас к мифу №1 и к вопросу, какое количество нейронов содержится в человеческом мозге.

Ученым уже достаточно давно известно, что размер мозга животных может сильно различаться у разных видов. Но до недавней поры большинство исследований предполагало, что плотность нейронов (их количество, отнесенной к массе мозга) более или менее постоянная величина среди животных разных классов.

Этот миф был разоблачен исследованиями доктора Геркулано-Хаузела совместно группой ученых, при помощи уже упомянутого «мозгового супа». Они измеряли общее число нейронов в мозгах разных видов млекопитающих. Результаты исследований показали, что у разных млекопитающих различные «правила расчета» их количества.

Исследователям удалось обнаружить, что мозги приматов увеличиваются в размере почти с такой же скоростью, с какой возрастает количество нейронов в них. Если сравнить 1 грамм нейронной ткани мозга крупного примата с 1 граммом ткани мозга меньшего примата, то число нейронов окажется примерно одинаковым.

А если взять грызунов, то размеры их мозгов увеличиваются быстрее, чем количество нейронов. Как результат, у более крупных грызунов меньшее число нейронов на 1 грамм нейронной ткани, нежели у мелких разновидностей.

У мозгов насекомоядных обнаружилось комбинация из мозгов приматов и грызунов. Кора мозга увеличивается быстрее, чем возрастает количество нейронов. А мозжечок обладает линейной скоростью роста, аналогично приматам.

Конечные вывод данных исследований следующий: среди приматов, насекомоядных и грызунов, именно у приматов мозг использует наиболее экономичный принцип, максимально использующий все доступное пространство. По словам доктора Геркулано-Хаузела, увеличение количества нейронов в десять раз для мозга грызуна, приводит к 35-кратному увеличению самого мозга. Аналогичное увеличение для мозга примата приведет лишь к 11-кратному увеличению мозга.

Если представить мозг гипотетического грызуна, в котором будет 86 миллиардов нейронов (как у человека), то он должен был бы весить примерно 35 килограмм, что намного выше, чем параметры любого известного существа.

Мозг человека особенный?
Есть несколько выводов, которые следуют из развенчанного мифа №4. Первый — относительный размер мозга (даже если использовать фактор энцефализации) не может использоваться как надежное мерило числа нейронов у разных классов животных.

Второй — это дает нам два довольно контринтуитивных факта о мозге человека. Один из них, что наш мозг вовсе не уникален. В нем может находиться 86 миллиардов нейронов, но это число вписывается в правило расчета для приматов с мозгом такого размера. Если увеличить мозг шимпанзе до размеров человеческого, то в нем будет содержаться столько же нейронов.

Но есть еще один, который подтверждает тот факт, что в мозге человека есть кое-что уникальное. Как объяснила доктор Геркулано-Хаузел, мозг человека увеличивается по правилам, таким же, как и у остальных приматов. Экономичный принцип позволяет упаковать в доступный объем намного больше нейронов, чем в мозг грызуна аналогичного размера, а возможно, и в мозг любого из живых существ, живущих на планете.

А то, что у людей самый большой действующий мозг среди приматов означает, что у мозга человека самое большое число нейронов, которые формируют поведение и сознание в целом.

То, как беспрецедентное количество нейронов в мозге человека сочетается с нашей генетикой и общей структурой мозга, обеспечивая самые продвинутые когнитивные способности на Земле, еще необходимо найти.

К примеру, если бы появилась возможность увеличить мозг шимпанзе до размеров мозга человека, то произошел бы скачок когнитивных способностей до уровня, сравнимого с нашим?

Еще один, пока еще не исследованный вопрос: как проводить сравнение числа нейронов мозга человека с остальными видами млекопитающих, особенно тех, у кого мозг большого размера? В настоящее время нет точных исследований числа нейронов ни у китообразных, ни у слонов.

Добровольный читательский взнос на поддержание проекта

Источник: virtoo.ru