Благодаря огромному обилию ископаемых остатков млекопитающие сыграли в палеонтологии главнейшую роль в проблеме выяснения эволюционного процесса развития. В смысле полноты и ценности фактического материала полученные данные на основе изучения ископаемых остатков этого класса даже превосходят те богатые сведения, которые давали и дают нам находки вымерших рептилий. Млекопитающие так же преобладают в кенозойской эре, как рептилии в мезозойской.

До настоящего времени пока неизвестно остатков млекопитающих из слоев пермского периода. Только в верхнем триасе мы знакомимся с наиболее древними формами этого класса. Весьма вероятно, что зарождение описываемого класса имело место именно в пермском периоде и что млекопитающие произошли от рептилиеподобных предков. Однако эти сложные вопросы пока остаются лишь в области более или менее возможных гипотетических построений. Среди самых древних триасовых млекопитающих, остатки которых дошли до нашего времени в виде фрагментов нижних челюстей с зубами, намечается отряд Protodonta. Эти млекопитающие (Dromatherium, Mictroconodon из триаса Сев. Каролины) характеризуются примитивно устроенными коренными зубами, каждый из которых несет по три острые вершины. Эти формы стоят на границе между рептилиями и млекопитающими. К отряду юрских и триасовых древних сумчатых Palaeomarsupialia причисляют Amphilestes, Phascolotherium, Triconodon.


К этому отряду примыкает подотряд древних триасовых млекопитающих, получивших наименование многобугорчатых (Multituberculata). Их коренные зубы снабжены многочисленными бугорками. Описываемые мелкие формы, от которых по преимуществу также сохранились лишь нижние челюсти, образуют довольно цельный эволюционный ряд.

Он начинается триасовым Microlestes, продолжается найденным в юре Англии Plagiaulax и верхнемеловым Ctenacodon. Ствол завершается Neopla-giaulax (из нижнего эоцена Франции). Интересно отметить, что зубы Microlestes по своей структуре весьма напоминают зачаточные, затем исчезающие зубы утконоса.

На основании изложенных кратких данных мы отмечаем одно чрезвычайно важное положение: у самых древних млекопитающих можно констатировать большое разнообразие в типе зубной системы. Это свидетельствует, что описанные отряды произошли не один от другого, но их родоначальниками были, без сомнения, еще более древние группы, жившие в пермское время.


Что касается происхождения настоящих сумчатых млекопитающ и х, то наиболее древние типы многорез цовых были в свое время найдены в эоцене Патагонии (Proteodidelphys praecursor). Эта древняя группа, с одной стороны, связывается с упомянутыми Palaeomarsupialia, с другой—приводит к вымершим Epanorthidae, древним родичам современных южноамериканских Caenolestoidea. Эти факты долгое время служили основой тому воззрению, что центром развития сумчатых была Южная Америка (Патагония) и что отсюда шло расселение представителей этого подкласса проникшего в австралийскую фауну. За последнее время ученые склоняются к другому, более вероятному объяснению. Еще со времени замечательных работ Ж. Кювье из эоцена Европы были известны остатки мелких древних многорезцовых сумчатых (Peratherium). Более вероятно, что группа многорезцовых типа опоссумов была более широко распространена в Евразии и в Северной Америке. Эти два континента и были обширной древней родиной сумчатых. Указанные данные подтверждаются в последнее время находками в Монголии эоценовых сумчатых благодаря работам американской экспедиции Эндрюса. В Евразии сумчатые погибли, не выдержав жизненной конкуренции с более приспособленными высшими млекопитающими. В Южную Америку самые страшные враги сумчатых—кошки—проникли только тогда, когда мелкие Caenolestidae, сильно размножившиеся и хорошо приспособившиеся к окружающей среде, смогли удержаться, несмотря на своих жизненных конкурентов. Наконец, в Австралию высшие млекопитающие не успели проникнуть до ее изоляции и здесь образовался богатый постплиоценовый центр развития многочисленных и разнообразных Marsupialia.


Переходя к обзору происхождения высших млекопитающих, начнем наш очерк с кратких данных по генезису наиболее примитивных насекомоядных млекопитающих. Без сомнения, группа насекомоядных сложилась задолго до начала третичного периода. Замечательные последние находки американской экспедиции в Монголии показывают, что 1) палеоценовые и эоценовые насекомоядные вместе с креодонтными хищниками (Oxyclaenidae) представляли потомков более древних предков, имевших в своей организации черты хищников и насекомоядных; подобные формы найдены теперь в Монголии; что 2) нахождение древних плацентных млекопитающих в меловых слоях Монголии подтверждает гипотезу зарождения этих животных в Центральной Азии. На основе гипотетических соображений В. Грегори рисует себе следующим образом строение первичных насекомоядных. Это были мелкие млекопитающие с удлиненной, вытянутой в носовой части головой; они вели полудревесную жизнь, были всеядны, хотя многие питались преимущественно насекомыми. У них были мелкие клыки, имевшие каждый по одному корню; ложнокоренные зубы в количестве были примитивны и по форме мало отличались от клыков; верхние коренные были трехбугорчатые, нижние—бугорчато- секториальные. Малые, лишенные борозд полушария мозга не прикрывали мозжечка; семенники постоянно оставались в брюшной полости. Наиболее древними из вымерших насекомоядных надо считать верхнемеловых монгольских Deltatheriidae и Zalamdalestidae. Весьма древнюю группу составляет род Gypsonictops из сем. Leptictidae (из верхнего мела Монтаны).

 

Статья на тему Эволюция млекопитающих

Источник: znaesh-kak.com

iv>

Эволюция млекопитающих таблицаПоявление «млекопитающих» в научном мире

Когда ученые начали отслеживать эволюцию развития способа вскармливания потомства млекопитающими, выяснилось, что он гораздо старше, чем считалось ранее. Первые млекопитающие появились гораздо раньше, чем животные, которые ходят по земле. Хотя изначально молоко, скорее всего, отличалось от современного.

 

Грудное вскармливание и соответствующий орган млекопитающих приобрели звездный статус, когда в 18 веке шведский биолог Карл Линней создал систему классификации видов животных на основе их индивидуальных черт. Некоторые группы из его системы были выделены неправильно, но он понял, что можно выделить всех млекопитающих, включая человека в отдельный класс. Самки всех видов из этой группы вскармливают детенышей молоком, выработанным молочными железами. Линей дал название классу «Млекопитающие», что означает «из груди» и это название закрепилось, все эти животные действительно производят молоко.


 

Некоторые животные, как хохлача из семейства тюленьих, производят молоко для своего потомства, которое питательнее самого жирного мороженного. Многие животные океана: киты и дельфины кормят грудью своих детей, то же делают летучие мыши, собаки, кошки, носороги и люди. Это правило распространяется даже на самых древних млекопитающих, которые высиживают яйца, а не рожают живых детенышей, как утконос и колючий муравьед.

 

Сумчатые: кенгуру и опоссумы рожают малышей, почти не приспособленных для жизни, новорожденные перебираются в специальные мешочки, где они питаются молоком и развиваются в полноценный организм. Ясно, что грудное вскармливание является универсальной чертой млекопитающих животных, но не понятно, когда появилась эта способность. В отличие от костей грудные молочные железы не превращаются в окаменелости.

 

По словам Питера Хратмана из Университета Западной Австралии, практически невозможно получить данные об органах древних млекопитающих, ответственных за выработку молока. Он считает, что молочные железы были полностью развиты, до того, как первые млекопитающие выбрались из воды, но археологи не нашли никаких следов развития органов для выработки молока. Ученым пришлось искать ответы в другом месте. Сначала они изучали гены млекопитающих, а затем сравнивали их с ДНК животных, непроизводящих молоко. На основании этих данных Олав Оптедал из Центра экологических исследований из Смитсоновского университета в Мэриленде подтвердил, что молочные железы появились еще до того, как животные выбрались на сушу, где превратились в амниот: позвоночных с четырьмя конечностями, которые затем разделилась на рептилий птиц и млекопитающих.

>

 

Некоторые амниоты, откладывали яйца так же, как и их предки, но скорлупа была лучше адаптирована для жизни на земле и имела волокнистую пористую структуру со специальными мембранами, которые позволяли зародышу получать кислород из окружающего воздуха, и удаляли из полости углекислый газ. Но пористые яйца сильно зависели от погодных условий, в жару они могли высохнуть, и амниотам пришлось искать способы, чтобы защитить им.

 

Предки рептилий и птиц в процессе революции получили яйца с кальцинированной и водонепроницаемой скорлупой, которая удерживала влагу внутри. Зародыши могли питаться содержимым яйца. Но предшественники первых млекопитающих решили не упрочнять скорлупу, а использовать пористую структуру для передачи дополнительной воды и питательных веществ зародышам.

 

По словам Офтедала, древние прародители млекопитающих, как и амниоты, могли выделять воду из пористых желез в коже, чтобы хранить яйца во влажной безопасной среде. Кроме воды секрет мог содержать разные питательные вещества. Как только появились эти выделения, малыши могли питаться ими даже после того, как вылупились из яиц.

 

Эволюция млекопитающих таблицаАльтернативные пути эволюции развития вскармливания детенышей


Некоторые лягушки Кокои откладывают яйца на суше, затем они передают им влагу, во время прямого контакта с влажной кожи или с выделениями.

 

Другие земноводные, кольчатые червяги, имеют уплотнения на коже женских особей, где отложены питательные богатые жирами вещества. После рождения детеныши соскребают эту питательную кожу специальными зубами.

 

Все эти животные активно передают питательные вещества потомству через кожу, эти водянистые выделения в итоге могли превратиться в молоко, которое млекопитающие животные вырабатывают сегодня. Со временем детеныши все меньше нуждались в питательных веществах внутри скорлупы, так как получали все нужное для развития и даже защитные антимикробные компоненты из желез матери. Эти изменения можно проследить в генах млекопитающих и их предков. То, что простые железы, предназначенные для вскармливания потомства существовали еще у амниот, подтверждает разница в строении молочных желез современных млекопитающих.

 

Первоначально выделения использовались только для смачивания яиц, но по мере эволюции они превратились в главный источник питания и защиты малышей. По словам Офтедала, это произошло до появления первых истинных млекопитающих.


 

Ученые установили, что многие гены, связанные с лактацией имеют очень древнее происхождения. Так, например, белки казеины, вырабатываются тремя видами высокоорганизованных кластеров генов, кодирующих три основных типа казеина. Эти кластеры повторяются у всех млекопитающих. Казеины имеют большое значение для грудного вскармливания так, как помогают транспортировке кальция и фосфора, необходимых для формирования скелета и тканей.

 

Из того, что все млекопитающее и однопроходные, и сумчатые, и плацентарные имеют три кластера генов, ответственных за выработку казеинов, ученые считают, молоко появилось задолго до их разделения. Очень медленно секрет с белками казеинов дополнялся другими питательными веществами, пока не появилось молоко с полным набором элементов необходимых для детей.

 

Когда древние млекопитающие перестали зависеть от питательных веществ в желтке?

Практически у всех животных есть гены вителлогенина, но у сумчатых и плацентарных млекопитающих эти  кластеры отключены. Это случилось около 170 миллионов лет назад. Вителлогенин является важным белком яичного желтка. Это доказывает, что грудное вскармливание появилось задолго до первых истинных млекопитающих.

 

Все современные птицы и пресмыкающиеся задействуют эти гены, предки всех современных млекопитающих тоже их имели, но сейчас только один из генов работает и только у яйцекладущих: утконосов и ехидн. 


Древние млекопитающее не могли бы отказаться от этих генов, если бы они не нашли альтернативный источник питательных средств, например, казеин, утверждает Офтедал. Но если способность к выработке молока появилась так давно, то почему мы видим сейчас только у млекопитающих?

появления основного состава молока древние млекопитающие эволюционировали в отдельные виды, после чего состав смеси для вскармливания потомства и органы начали изменяться. Это продолжается до сих пор. Скорее всего, все древние прародители млекопитающих вымерли, оставив современные виды, как единственные способные к производству молока.

 

Непредсказуемые пути эволюции

Казалось бы, странно, что молочные железы являются уникальным для млекопитающих явлением, но если присмотреться производство питательного продукта для малышей есть и у некоторых других видов. Так у тараканов выделяется богатая белком жидкость, которой питаются зародыши. У некоторых птиц, в том числе голубей, фламинго и императорских пингвинов вырабатывать питательный секрет могут даже мужские особи. Но эти вещества отличаются от молока составом и методом производства.

 

Настоящие молочные железы являются уникальной чертой млекопитающих животных, даже, несмотря на то, что они устроены по-разному.

Люди зациклены на сосках, а у яйцекладущих утконосов молоко выделятся через сеть плоских, покрытых мехом каналов. После того, как малыши вылупляются, они слизывают молоко с меха.


 

У сумчатых и плацентарных млекопитающих появились соски, возможно, это стало способом избежать инфекции. Когда яйцекладущие выпускают молоко на кожу, бактерии могут легко прицепиться к ним, соски обеспечивают прямую передачу из организма матери в рот младенца. Но даже в этом случае процесс лактации через грудь с сосками сильно отличается.

 

У плацентарных млекопитающих зародыши получают все необходимое для развития через плаценту, соединяющего его с матерью. Это позволяет им находиться утробе дольше, чем сумчатым, выживание которых полностью зависит от того, смогут ли они прикрепиться к соскам матери до того, как станут достаточно большими, чтобы есть самостоятельно.

 

Грудное вскармливание, ставшее для людей таким интимным и эмоциональным переживанием – это не чисто человеческая черта. Благодаря открытиям генетики люди больше могут узнать об истоках своего развития.

 

Офтедал считает, что молоко появилось, так как животные столкнулись с рядом проблем в заботе о своих малышах. Сначала им нужно было защитить зародышей от засыхания из-за потери влаги, потом предложить дополнительную пищу и, наконец, возможность накормить младенца без дополнительного риска заражения.

 

Грудное вскармливание начало развиваться миллионы лет назад, и сегодня человеческая мать, является последним звеном в непрерывной цепи эволюции млекопитающих, еще с тех времен, когда наши предки окончательно выбрались на сушу. А самое странное, что все эти сложные процессы привели к возникновению любви. 

Источник: spacefacts.ru

Эволюция млекопитающих таблица
  • Мезозойские млекопитающие
  • Приспособления к кайнозойским природным условиям
  • Эволюция млекопитающих на суше, в море и в воздухе
  • Дальние миграции
  • Значение истории млекопитающих
  • Литература
  • Как было сказано выше, шкала геологического летосчисления была построена на основе ископаемых остатков. Фанерозой, часть этой шкалы, охарактеризованная многочисленными ископаемыми, которые легко было обнаружить, логически подразделяется на три крупных раздела: палеозой («эра древней жизни»), мезозой («эра средней жизни») и кайнозой («эра новой жизни»). Слово «жизнь» в каждом из этих названий подчеркивает тот факт, что эти подразделения основаны на содержащихся в горных породах ископаемых остатках организмов. В течение кайнозоя господствующими были млекопитающие, мезозоя — рептилии. Основой такого различия является изменение природных условий на континентах и в морях, вызванное главным образом расширением морского дна и движениями континентов. Северная Америка в кайнозойскую эру очень сильно отличалась от того континента, который существовал в мезозое, а изменение условий жизни вызвало эволюцию и возникновение новых форм жизни. Историю млекопитающих лучше всего начать с рассмотрения современных нам млекопитающих, чтобы лучше понять пройденный ими путь эволюции, который привел их к современному состоянию.

    Мы уже говорили, что характерными особенностями млекопитающих являются молочные железы для вскармливания детенышей, теплая кровь (что фактически означает постоянную температуру тела днем и ночью), волосяной покров, служащий для термоизоляции, четырехкамерное сердце, дифференцированные зубы, служащие для откусывания и жевания, и хорошо развитый мозг. Эти черты общие для всех млекопитающих. По особенностям же процесса размножения млекопитающие подразделяются на три группы.

    1. Наиболее примитивные — однопроходные, потому что они откладывают яйца (хотя и вскармливают детенышей молоком); они отличаются также некоторыми особенностями анатомии, которые в ископаемых остатках не устанавливаются. Сейчас их существует только два рода — утконос с клювом, как у утки, и австралийская ехидна (Отряд однопроходные объединяет два семейства: Tachyglossidae (ехидны) и Ornithorhynchidae (утконосы). В составе семейства ехидны — два рода, утконосов — один род. — Прим. ред). Оба эти рода очень хорошо приспособлены к определенному образу жизни и ограничены в распространении Австралией, где, по-видимому, конкуренция слабее, чем в других частях света, что и создает предпосылки для выживания самых примитивных животных. Поскольку ископаемые однопроходные встречаются только в Австралии, возможно, что в других местах они никогда не существовали.

    2. Промежуточную группу образуют сумчатые, из которых, пожалуй, наиболее общеизвестны кенгуру. Детеныши у кенгуру рождаются живыми, они очень слабо развиты; новорожденный кенгуру гложет иметь длину до трех сантиметров. Детеныши заползают в сумку матери и в течение долгого времени питаются там молоком, пока не вырастут в несколько раз больше (по сравнению с размером, который они имели при рождении) и смогут выйти из сумки и кормиться самостоятельно. Сейчас сумчатые живут главным образом в Австралии; к ним относятся кенгуру, «медведи» коала и вомбаты. Единственное сумчатое, сохранившееся в Северной Америке, — опоссум, — по-видимому, приспособилось к конкуренции, живя на деревьях. Размножение у сумчатых более безопасно, чем откладывание яиц, потому что развивающиеся детеныш постоянно находится под защитой матери. Но еще более усовершенствовала этот процесс третья группа млекопитающих.

    3. Наиболее развиты плацентарные млекопитающие, названные так потому, что у них есть плацента — орган, находящийся внутри матки и напоминающий мембрану, пронизанную многочисленными кровеносными сосудами. Через плаценту эмбрион получает питательные вещества и кислород, и через нее же происходит удаление углекислого газа и отходов. Все это устройство (рис. 53) напоминает амниотическое яйцо (рис. 43), от которого оно, очевидно, и произошло. Но плацента дает млекопитающим преимущества не только по сравнению с яйцекладущими животными, но и по сравнению с сумчатыми. Эмбрион, развитие которого регулируется плацентой, может находиться в матке до своего полного и окончательного развития. Детеныш плацентарных млекопитающих, по крайней мере у большинства родов, после того, как он родится, довольно скоро может заботиться сам о себе. Плацента внесла существенное усовершенствование в процесс размножения.

    Эволюция млекопитающих таблица

    Рис. 53. Основные черты зародыша и матки у плацентарных млекопитающих (сравните с рис. 43). На ранних стадиях зародыш питается желтком, который затем исчезает. Зародыш получает питательные вещества и кислород и выделяет углекислый газ и отходы через плаценту. Направление этого обмена показано стрелками

    С нашей «позднекайнозойской» точки зрения, современные млекопитающие находятся почти в конце эволюционной линии. Рептилии пермского и триасового периодов, которые походили на млекопитающих, находились на другом конце эволюционной линии. Необходимо помнить, что путь развития организмов от наиболее примитивных млекопитающих до человека не был прямым и это развитие происходило не всегда с одинаковой скоростью. В течение почти 250 миллионов лет мезозоя эволюция млекопитающих не представляла ничего интересного. Можно сказать, что они выжидали своего часа. В то же самое время настоящие рептилии распространились очень широко и приспособились к различным условиям среды в мягком климате. Низменный рельеф и мягкий климат мезозоя способствовали развитию рептилий, но не представляли исключительно благоприятных условий для млекопитающих. Вновь появившиеся млекопитающие должны были выжидать, пока не уменьшились численно и не вымерли динозавры и пока в кайнозое не возникли новые типы природной среды, лишь после чего они в свою очередь смогли сильно распространиться и занять господствующее положение. Все это ясно говорит нам, что эволюционное развитие меняет свое направление в соответствии с меняющимися возможностями, которые предоставляет окружающая среда. Пока происходит движение плит коры и перемещение континентов в более высокие или более низкие широты, а иногда и соединение континентов, будет происходить и изменение условий жизни, создающее новые возможности для эволюции живых организмов.

    Вполне вероятно, что предком настоящих млекопитающих мог быть Cynognathus (фото 42) или один из родственных ему видов. А может быть, эта честь принадлежала другой рептилии, еще не обнаруженной в ископаемом состоянии. Это не имеет большого значения, потому что млекопитающие и рептилии, подобные млекопитающим, очень тесно связаны между собой. Какой бы ни была рептилия — родоначальник млекопитающих, — произошедшие от нее млекопитающие имели очень небольшие размеры. Большинство ископаемых млекопитающих, обнаруженных в триасовых, юрских и меловых слоях, были размером с крысу или мышь, а самые крупные не больше кошки. До сих пор не найдено ни одного целого черепа, не говоря уже о скелете, но обнаружено множество мелких челюстей с дифференцированными, как у млекопитающих, зубами и разрозненные кости. Эти кости больше напоминают кости сумчатых или однопроходных, чем плацентарных млекопитающих. В меловых слоях в западной Канаде найдены остатки, принадлежащие, без сомнения, опоссуму.

    Небольшие размеры мезозойских млекопитающих указывают на то, что они не могли конкурировать с динозаврами и другими рептилиями, несмотря на имеющийся у них сравнительно большой мозг. Можно предполагать, что млекопитающие занимали подчиненное положение, старались держаться в стороне и, вероятно, питались насекомыми и семенами растений. Так как мы не располагаем целым скелетом, мы не можем представить себе, как они выглядели, но ископаемые черепа позволяют воссоздать внешний вид головы этих млекопитающих (рис. 54).

    Эволюция млекопитающих таблица

    Рис. 54. Голова позднемезозойского млекопитающего. Остальные части тела реконструировать пока не удается, так как найден только череп

    Общий обзор. Таково было положение вещей в конце мезозоя. На сцене начали появляться млекопитающие. С изменением ландшафтов и похолоданием климата динозавры постепенно исчезали, одна группа за другой, оставляя жизненное пространство свободным. Млекопитающие, которым больше не угрожали рептилии, осмелели. Волосяной покров и теплая кровь, а также больший объем мозга давали им возможность выжить в условиях похолодания и приспособиться к новым, более разнообразным природным условиям, на что динозавры оказались неспособны. По мере того как рептилии сдавали свои позиции, млекопитающие занимали освободившиеся территории, где им не угрожала существенная конкуренция. Наконец рептилии исчезли. Единственной опасностью для этих первых млекопитающих были другие млекопитающие. Конечно, среди «других млекопитающих» вскоре появились плотоядные хищники, которые завоевали свое место в пищевой цепи.

    В этой истории можно найти сходство с мезозойской историей рептилий. Новая форма распространяется на новые территории и там, встречаясь с различными условиями среды, которую можно заселить, разделяется на несколько разновидностей. Животные одного вида охотятся на других. В результате конкуренции устанавливается своего рода динамическое равновесие видов. Оно «динамично» потому, что при этом одни виды вымирают, другие развиваются. Это равновесие представляет собой бесконечный ряд «битв», в которых перевес получает то одна, то другая сторона.

    Если кайнозойскую историю млекопитающих рассматривать в перспективе, она состоит как бы из двух фаз: ранняя фаза экспериментирования природы на млекопитающих и поздняя фаза отработки их деталей, во время которой направления эволюции становятся более отчетливо выраженными. Ранняя фаза продолжалась включительно по олигоцен, поздняя — остальную часть кайнозоя. Конечно, она продолжается и сейчас, но с тех пор, как в конце плиоцена господствующее положение занял человек, путь развития млекопитающих резко изменил свое направление.

    Палеонтологическая летопись ранней фазы создает представление, что эволюция довольно часто экспериментировала, временами неудачно, разрабатывала и опробовала различные модели, выбирая те, которые могли бы выдержать конкуренцию и преуспеть в той или иной природной среде. Во многих ранних моделях были обнаружены недостатки, и они были одна за другой отвергнуты. Уцелевшие виды просуществовали всю раннюю фазу и в ходе поздней фазы оформились и развивались по вполне определенным направлениям. Многие из них существуют до сих пор, занимая господствующее положение среди млекопитающих новейшего времени.

    Эволюция млекопитающих таблица

    Фото 48. Uintatherium, травоядное млекопитающее массивного сложения, высотой около 1,5 м на фоне реконструированного эоценового ландшафта. Его причудливо украшенный череп едва ли был полезен при обороне или при нападении. Возможно, он привлекал особей противоположного пола, а если так, то естественный отбор мог способствовать развитию этих выростов

    Ранние неспециализированные группы. Примитивный характер раннекайнозойских млекопитающих (фото 48, рис. 55) объясняется двумя главными причинами. Во-первых, эти млекопитающие происходили непосредственно от позднемеловых видов, которые сами по себе были примитивными. Во-вторых, широко распространенные в это время лесные ландшафты привели к сохранению архаичных форм животных. Вероятно, большая часть раннекайнозойских млекопитающих принадлежала к группе плацентарных. Как правило, они были небольших или средних размеров (хотя один из них достигал величины современного носорога). Ступня этих млекопитающих была плоской или почти плоской (рис. 55, А), а у некоторых массивной, как у слона, и почти все они имели пять пальцев. Среди них были как травоядные (большей частью питающиеся побегами деревьев), так и хищники. Последние выделялись главным образом формой зубов и примитивными когтями, не имея резких отличительных особенностей общего облика. Некоторые из раннекайнозойских млекопитающих, как, например, Uintatherium, показанный на фото 48, обладали странными костными выростами на черепе, а самцы этого вида имели также длинные верхние клыки.

    Эволюция млекопитающих таблица

    Рис. 55. Четыре представителя ранних и примитивных кайнозойских млекопитающих. A. Patriofelis, хищник. Б. Phenacodus, небольшое травоядное. Один из его родственников, возможно, был родоначальником линии лошадей. В. Coryphodon, травоядное массивного сложения, возможно, обитавшее в болотах. Г. Barylambda, травоядное длиной около 2,5 м

    Среда обитания и пища. Один за другим примитивные виды млекопитающих вымирали или в ходе эволюции становились более развитыми формами при определяющем влиянии двух главных факторов — окружающей среды и пищи. В раннем кайнозое были широко распространены леса, редколесья и саванны. В таких условиях листья деревьев и кустарников составляли основную пищу растительноядных животных, медленно передвигающихся от дерева к дереву. От врагов эти животные спасались главным образом за счет «маскировки», поскольку большинство из них не могло бегать на большие расстояния. Здесь встречались и хищники, и они также прибегали к маскировке, выслеживая добычу. Длительного преследования травоядных животных хищниками обычно не происходило.

    Напротив, в степях, которые начали появляться в эоценовом периоде и все шире распространялись в остальную часть кайнозоя, травоядные могли питаться только травой и злаками. Такие млекопитающие должны были наклоняться за пищей к самой поверхности земли. Им приходилось постоянно двигаться в поисках свежей травы и воды и, таким образом, перемещаться на далекие расстояния. Им также приходилось спасаться бегством от неизбежных хищников, так как спрятаться здесь было негде. Их шансы на выживание могли увеличиться лишь за счет усиленного размножения или объединения в большие группы или стада. Перед хищниками вставала необходимость «развития» большой скорости, чтобы преследовать добычу, так как они также не могли маскироваться, выслеживая добычу.

    Мы знаем, что некоторые млекопитающие всеядны. Например, современные медведи едят плоды, ягоды, муравьев и рыбу. Они могут существовать в различных условиях, обычно там, где есть реки и по крайней мере какие-нибудь деревья, поскольку у них мало врагов и скорость передвижения не имеет для них большого значения.

    Мы вправе ожидать, что такие различия в условиях жизни млекопитающих и пищевом рационе существенно повлияли на их форму тела и строение. Это становится ясно, когда мы изучаем ряд ископаемых скелетов, полученных из достаточно полного геологического разреза.

    Эволюция конечностей и зубов. Ископаемые скелеты, собранные в различных отложениях мезозоя, обнаруживают прогрессирующие изменения в строении, очевидно связанные со средой обитания и с тем способом питания, который был обусловлен этой средой. Млекопитающие, которые паслись в лесах и редколесьях, сохраняли примитивную, довольно плоскую стопу, которая, как мы предполагаем, была типична для мезозойских млекопитающих. У них сохранялись также неспециализированное коренные зубы, служившие для пережевывания лиственной пищи. Постепенно ноги их удлинялись, что отчасти позволяло им лучше спасаться от хищников, которые постепенно становились более опасными.

    У плотоядных животных, которые охотились и выслеживали травоядных, также сначала сохранялась плоская стопа. Но понемногу их конечности приспособились к быстрому бегу на короткие расстояния. Пятка (п) у них отделилась от земли (рис. 56, Б), конечности стали длиннее и легче, и мускулы бедра образовали пучок, необходимый, чтобы обеспечить быстрый рывок в начале преследования. Хорошо развитые когти позволяли схватывать и валить добычу. Заостренные передние зубы давали возможность кусать, а сильные мышцы челюстей грызть добычу.

    Эволюция млекопитающих таблица

    Рис. 56. Кости конечностей четырех различных видов млекопитающих

    Конечности и зубы травоядных млекопитающих также претерпевали изменения, хотя совсем иначе. Так как пасущиеся животные должны были бегать, у них значительно увеличилась длина и бедра и стопы; мускулы стали более сильными. Пятка приподнялась так высоко, что стопа стала почти вертикально (рис. 56, В), а когти на пальцах стали длиннее и толще. Параллельно с этим произошло удлинение отдельных пальцев, так что другие перестали прикасаться к земле, постепенно уменьшились и в конце концов совсем исчезли (рис. 57). Такое изменение уменьшило вес стопы и способствовало увеличению скорости бега у травоядных млекопитающих и дальности их перемещения. Эта эволюция, происходящая более или менее одновременно у различных видов млекопитающих, может служить свидетельством определяющего влияния среды. Однако вследствие дифференциации среды изменение стопы зашло у отдельных видов млекопитающих дальше, чем у других. У свиней «действуют» четыре пальца, у носорогов — три, у верблюдов, оленей и крупного рогатого скота — два, у лошадей — один.

    Эволюция млекопитающих таблица

    Рис. 57. Кости передних конечностей четырех родов ископаемых лошадей. Через 50 миллионов лет эволюционного развития число пальцев уменьшилось от четырех до одного, а общая длина конечности увеличилась почти в 12 раз

    Этот процесс занял долгое время. Например, лошади, впервые появившиеся в эоцене, дошли до своего современного состояния (то есть стали иметь один палец) к раннему плиоцену, а это значит в течение почти 60 миллионов лет. Если поколения лошадей сменяются в среднем через четыре года, то этот процесс охватил 15 миллионов поколений — 15 миллионов возможностей для изменений, причем каждое поколение подвергалось воздействию среды, имевшему то же самое направление развития. Если бы мы взяли 15 миллионов лошадей, по одной от каждого поколения, и выстроили их друг за другом, начиная с небольшой эоценовой лошади и кончая крупной современной, и они проходили бы мимо нас со скоростью около 6,5 километра в час, то этот парад продолжался бы более четырех месяцев. Наблюдая эту процессию в течение часа (в любой момент из этих четырех месяцев), мы не увидели бы заметных изменений в облике животных. Но к концу процессии вместо небольших, питающихся ветками животных высотой около 30-40 сантиметров, передвигающихся, опираясь на четыре пальца, мы увидели бы лошадей, опирающихся на один палец и имеющих высоту в холке до полутора метров (рис. 58).

    Эволюция млекопитающих таблица

    Рис. 58. Четыре вида лошадей, живших в различные эпохи. Eohippus и Mesohippus в действительности были еще меньше по отношению к более поздним лошадям, чем это показано на рисунке

    В ископаемых скелетах степных травоядных заметны и другие эволюционные изменения. У них удлиняются челюсти, причем происходит разделение зубов на резцы, расположенные спереди, и зубы, расположенные сзади и предназначенные для жевания. Но так как степные травы содержат большое количество кремния, а кроме того растительность степи часто покрыта пылью, серьезную проблему представляло истирание коренных зубов мелкими твердыми частицами кремнезема. Ход эволюции привел к видоизменению коренных зубов. У лошадей эти зубы приобрели высокую коронку и складчатые образования эмали (рис. 59), напоминающие модель Аппалачских гор в миниатюре. Эти складки включают твердый слой эмали и прилегающий к ней более мягкий материал. При жевании пыльной травы зубы снашиваются, но эмаль стирается в последнюю очередь и образует выступы, придавая поверхности зуба шероховатость и облегчая перетирание зеленой пищи.

    Эволюция млекопитающих таблица

    Рис. 59. Коренные зубы млекопитающих. А. Низкий коренной зуб нетравоядного млекопитающего. Б. Коренной зуб травоядного млекопитающего, более высокий и имеющий складчатую структуру; более мягкий материал быстрее истирается, а твердая эмаль (на рисунке показана частой штриховкой) образует небольшие выступы

    В отличие от описанных случаев далеко зашедшей специализации, некоторые млекопитающие были очень слабо специализированы. Они не были ни травоядными, ни плотоядными, могли есть и действительно ели все, что попадалось. Они не оказывали четкого предпочтения ни лесу, ни степи, но жили в любом районе, где была хорошая пища в достаточном количестве, будь то насекомые, ягоды или плоды, рыба или мелкие млекопитающие. Они были искателями и скитальцами. Типичными современными примерами таких животных являются медведи, еноты, некоторые виды обезьян. Млекопитающим, ведущим такой образ жизни, не требовалось вследствие условий жизни или пищевого рациона изменять форму своих зубов и конечностей. Они навсегда сохранили примитивную плоскую стопу (рис. 56, Г) и низкие коренные зубы (рис. 59 А).

    Если проследить эволюционные линии всех ископаемых млекопитающих, как мы это уже сделали с лошадьми, эти линии, разветвляясь, образуют дерево, подобное схеме развития динозавров. Схема млекопитающих значительно сложнее, но на рисунке 60 дан ее упрощенный вариант, включающий только основные ветви. Однако даже на этой упрощенной схеме видно, что большинство ветвей отделилось от главного ствола в эоцене. История эволюционных изменений основных линий слишком сложна, чтобы излагать ее полностью. Интересно, однако, рассмотреть хотя бы немногие из исчезнувших ныне видов, принадлежавших к заканчивающимся тупиком эволюционным линиям, не показанным на нашей схеме. Некоторые из них изображены на рисунке 61. С нашей точки зрения, они выглядят странно. Но было бы, однако, несправедливо считать эти виды неудачными только на том основании, что они вымерли и, поэтому их облик непривычен для нас.

    Эволюция млекопитающих таблица

    Рис. 60. Эволюционные линии млекопитающих

    В отличие от странных животных, показанных на этом рисунке, крупные хищники сохраняли относительную стабильность, не подвергаясь таким сильным эволюционным изменениям, как лошади. В начале кайнозоя, как было установлено, кошки подразделились на две группы — кошки, к которым относятся львы, тигры и современные домашние кошки, и саблезубые кошки более массивного сложения. У последних (фото 49) верхние клыки были длинными и уплощенными, а челюсти видоизменены таким образом, что могли широко раскрываться. Прыгая на добычу, такая кошка глубоко вонзала свои саблеобразные клыки, а затем вытаскивала их, оставляя глубокие кровоточащие раны.

    Эволюция млекопитающих таблица

    Рис. 61. Некоторые млекопитающие, обладавшие приспособлениями, оказавшимися неудачными. A. Platybelodon, млекопитающее, похожее на слона, у которого рот напоминал огромный совок; им животное сгребало болотные растения. Миоцен. Б. Dinotherium размером со слона, имел загнутую книзу нижнюю челюсть с клыками. Миоцен.

    Эволюция млекопитающих таблица

    Рис. 61. Некоторые млекопитающие, обладавшие приспособлениями, оказавшимися неудачными. В. Moropus, похожий на лошадь, но более крупный, — травоядное животное с короткими задними ногами. Его трехпалая стопа была снабжена когтями, возможно, служившими для выкапывания растений. Миоцен. Г. Brontotherium, травоядное длиной более 3,5 м. Олигоцен. Д. Syndyoceras, родственный оленю, но с дополнительным рогом. Миоцен. Е. Epigaulus, рогатый грызун с необычайно длинными когтями. Плиоцен

    К олигоцену обе группы кошек так хорошо приспособились к своему хищному образу жизни, что с тех пор они мало менялись. Саблезубый тигр вымер немногим более 10 000 лет назад, но мы не можем считать его неудачной моделью только на том основании, что он вымер. Два или более видов его существовали на протяжении более 30 миллионов лет. И мы не можем считать, что здесь эволюция зашла в тупик. Действительно, вполне может быть, что саблезубые исчезли только потому, что человек каменного века со своими усовершенствованными орудиями охоты успешно боролся с ними за пищу.

    Как мы уже видели, кайнозойские млекопитающие повторили ход развития рептилий — подобно им, они увеличивали разнообразие видов и численность и достигли господствующего положения. Как и мезозойские рептилии, они успешно проникли в водную и воздушную среду. У мелких млекопитающих, живущих на деревьях, развились крылья, состоящие из кожистой перепонки, и тем самым было положено начало эволюционной линии летучих мышей. Крыло летучей мыши сконструировано лучше, чем крыло летающей рептилии (рис. 52), но оно уступает крылу птицы по структуре, а также потому, что на нем нет перьев. Может быть, это и есть главная причина того, почему летучие мыши никогда не достигли такого успеха, как птицы.

    Эволюция млекопитающих таблица

    Фото 49. Сцена времен олигоцена на территории западной части современных Соединенных Штатов; саблезубая кошка (Hoplophoneus) убивает примитивную лошадь (Mesohippus). Реконструкция

    В водной среде млекопитающие также повторили путь развивающейся группы мезозойских рептилий. Не успела начаться эоценовая эпоха, как с суши в море переселились наземные хищники, превратившиеся в примитивных китов с острыми зубами. Возможно, они прошли промежуточную стадию, заходя на мелководье и охотясь на рыбу. Один из этих видов развился позднее в настоящих китов, которые разделились на несколько известных сейчас видов. Самое крупное из ныне живущих морских млекопитающих, синий кит, по длине равен самому большому из когда-либо существовавших динозавров, а по весу превосходит его более чем вдвое.

    В точности так же, как это произошло у их предшественников — рептилий за 200 миллионов лет до них, у всех морских млекопитающих тело удлинилось и конечности превратились в плавники или ласты. Снова мы с поразительной ясностью видим способность среды изменять форму и строение организмов. Притягательная сила кайнозойских морей действовала не только на китов. В эоцене одно из растительноядных млекопитающих, возможно состоявшее в отдаленном родстве с предками слонов, также погрузилось в воду и присоединилось к обитателям моря, основав линию, которая привела к современным морским коровам и ламантинам. И в довершение к этому в миоцене хищник, предположительно родственный кошачьим, присоединился к прежним обитателям моря и дал линию современных тюленей.

    Палеонтологическая летопись ясно свидетельствует о том, что млекопитающие неоднократно мигрировали с одного континента на другой. Мы находим один и тот же род или близкие роды на двух разобщенных массивах суши. Как могло произойти такое расселение? Пыльца растений переносится по воздуху на тысячи километров, но пылинки имеют микроскопические размеры. Насекомые заносятся ветром за сотни миль водных пространств. Семена растений могут переноситься течениями через Атлантический океан. Стволы деревьев также проплывают большие расстояния. Известны случаи, когда змеи и крокодилы (и те и другие привычны к водной среде) проплывали сотни километров между отдельными островами. Полярные медведи проходят сотни километров по поверхности морских льдов. Но все это частные случаи, которые не могут объяснить данные палеонтологической летописи, свидетельствующие о том, что десятки видов млекопитающих размерами от мыши до слона переходили с одного континента на другой.

    Такие миграции нельзя объяснить с помощью гипотезы движения плит коры, при котором происходит разъединение континентов и отторжение их частей далеко друг от друга, потому что Атлантический океан существовал задолго до начала кайнозоя. Что же касается возможности переплыть морское пространство, то очень мелкие млекопитающие, возможно, и могли переплывать его на стволах деревьев, но для большинства остальных животных единственный путь с одного континента на другой (если не пользоваться целой флотилией ковчегов гораздо большего размера, чем знаменитый ковчег Ноя) — сухопутные мосты. Обратимся к карте континентов (рис. 16), на которой показаны также шельфы. На этой карте, во-первых, видны узкие перемычки суши, существующие сейчас между двумя Америками и между Европой и Африкой, и, во-вторых, мелководные участки, где при довольно незначительных изменениях уровня океана относительно суши два или более массивов суши могут оказаться соединенными (или почти соединенными цепочкой островов между ними). Примером может служить связь Евразии с Северной Америкой через Сибирь и Аляску и Евразии с Австралией через острова Малайского архипелага. Таким образом, при небольших подвижках суши или изменениях уровня моря могут возникнуть или мосты суши, или мелководья, соединяющие между собой все континенты, кроме Антарктиды (отметим, что речь идет лишь о последних 63 миллионах лет).

    Мост между Аляской и Сибирью. Перемычка суши между Аляской и Сибирью может быть восстановлена, если суша поднимется или уровень моря снизится всего лишь на 45 метров, Есть основания полагать, что здесь в течение большей части кайнозоя существовал широкий мост суши. По нему происходило перемещение различных млекопитающих в обоих направлениях. Вот почему среди ископаемых млекопитающих Америки и Евразии так много близких форм и почему некоторые из них почти совершенно идентичны. Мы, конечно, не можем считать, что эти млекопитающие обладали таким «интеллектом», что могли «запланировать» и осуществить это длинное путешествие в одну сторону. Они просто перемещались в направлении, где была хорошая, удовлетворявшая их пища и где было не слишком много конкурентов, претендующих на нее. Паразитирующие насекомые переселялись вместе с травоядными животными, а крупные кошки и другие плотоядные играли роль убийц и грабителей на большой дороге.

    Две Америки. Иной была история Панамского перешейка, соединяющего сейчас две Америки; она также оказала сильное влияние на развитие млекопитающих в кайнозое. В палеоцене и раннем эоцене перешеек был сушей. Это позволило некоторому количеству очень примитивных, неспециализированных видов просочиться на южный континент. Затем позднее, в эоцене, связь между континентами была прервана в результате опускания перешейка под воду; он оставался погруженным в течение почти 50 миллионов лет, до конца плиоцена. В течение этого времени примитивные млекопитающие (фото 50), в том числе сумчатые, перекочевавшие в Южную Америку до того, как прервалось сообщение между континентами, медленно развивались, защищенные от вторжения более развитых видов из других мест. Но когда мост был восстановлен, огромное количество развитых, современных млекопитающих (включая крупную кошку, называемую ягуаром) нахлынуло сюда с севера и стало конкурировать с более примитивными коренными обитателями. Один за другим местные виды исчезали, и у нас есть основания полагать, что своей печальной участью они были в значительной степени обязаны также первобытному человеку.

    Эволюция млекопитающих таблица

    Фото 50. Необычайные южноамериканские млекопитающие, обитавшие на территории Аргентины в плейстоцене. Слева — наземные ленивцы, справа — глиптодонты (гигантские броненосцы) с панцирем, как у черепах. Реконструкция

    Как и на мосту, соединявшем Аляску и Сибирь, движение с одного американского континента на другой происходило по двум направлениям, но поток, направленный на север, был не столь уж велик. В Северную Америку проникли броненосцы, наземные ленивцы и глиптодонты (гигантские броненосцы), причем первые из них до сих пор обитают в Техасе.

    Сумчатые Австралии. Каждый знает кенгуру — этот национальный символ Австралии. Фактически, как и все другие млекопитающие Австралии, кенгуру относятся к сумчатым млекопитающим. Благодаря своему примитивному строению они не могут конкурировать с плацентарными млекопитающими, и, если бы последние смогли появиться в Австралии в большом количестве, они, вероятно, давным-давно вытеснили бы сумчатых. В Северной Америке, где сумчатые и плацентарные одно время конкурировали между собой, все процветавшие ранее сумчатые исчезли, за исключением представителей одной ветви, которая привела к опоссуму, единственному сохранившемуся здесь до сих пор сумчатому.

    В Австралии сумчатые жили гораздо лучше, и причиной этого была слабая конкуренция со стороны других наземных животных. Среди современных животных Австралии, помимо сумчатых, встречается только два вида однопроходных, несколько плацентарных грызунов, похожих на крыс, летучие мыши, мелкие рептилии и амфибии. Почти полное отсутствие плацентарных млекопитающих среди местной фауны лучше всего объясняется изложенной ниже гипотезой, которая хотя и не доказана, но очень правдоподобна. На карте (рис. 16) можно видеть, что между Австралией и соседней с ней Азией существует обширное мелководье, на котором так много островов, что проливы между ними нешироки. Предполагается, что в самом конце мелового периода или в начале палеоцена примитивные сумчатые попали в Австралию, «прыгая» с острова на остров, то есть отдельные особи так или иначе случайно преодолевали узкие проливы между островами. Они заселяли один остров, затем происходило новое случайное переселение, и так продолжалось до тех пор, пока сумчатые не достигли Австралии. В течение 20 или 30 миллионов лет ряд таких происшествий должен был произойти неизбежно.

    Если мы примем предположение, что австралийские сумчатые произошли от этих путешественников, перебиравшихся с острова на остров, мы должны принять также и гипотезу, что плацентарные млекопитающие могли осуществить это так же, как и сумчатые, если не лучше. Возможно, что, когда Австралия в какой-то момент до начала мелового периода отделилась от предположительно существовавшего тогда древнего большого континента, показанного на рисунке 27, и стала перемещаться к северу вместе с плитой земной коры, на ней уже жили ранние формы сумчатых. Плацентарные млекопитающие в это время еще не появились.

    Но какое бы объяснение мы ни приняли, результат остается одним: сумчатые в Австралии были изолированы. Поэтому их развитие могло идти различными путями, избегая губительной конкуренции со стороны более удачливых плацентарных млекопитающих. Развитие сумчатых в основном заключалось в приспособлении к различным типам природной среды, встречающимся в пределах обширного австралийского континента. В пределах каждого типа среды сумчатые приобретали такие формы, которые были лучше приспособлены к данному образу жизни, — формы, напоминающие плацентарных млекопитающих, живущих в подобных условиях. Так, например, в число современных сумчатых входят вомбат, бандикут, сумчатая летяга, сумчатый (тасманийский) волк и сумчатая мышь. Эти животные могут быть сопоставлены соответственно с плацентарными североамериканским сурком, кроликом, белкой-летягой, волком и мышью. Эти сопоставления еще раз показывают сильное влияние условий окружающей среды на ход эволюции; форма тела животного и его способности вырабатываются в соответствии с образом жизни, обусловленным внешними условиями, вне зависимости от того, каким был исходный материал эволюции.

    Позднее, уже в кайнозое, появились плацентарные животные, напоминающие крыс, а за ними летучие мыши и змеи. Летучие мыши легко могли быть занесены с ветром во время штормов; остальные могли приплыть на стволах деревьев. Они не представляли сколько-нибудь серьезной угрозы с точки зрения борьбы за существование и, как кажется, не повлияли сколько-нибудь существенно на развитие сумчатых. Жизни сумчатых ничто не угрожало до тех пор, пока сравнительно недавно не появился человек — охотник, и с ним другой охотник — собака. Прибытие европейцев в Австралию имело катастрофические последствия. Сейчас сумчатые один за другим исчезают.

    На примере одного из животных, которых завез человек, — кролика (плацентарного) — можно видеть, как происходит расселение новых видов животных на свободной территории. В 1859 г. из Англии в Австралию были завезены две дюжины кроликов. В течение следующих 69 лет потомство этих кроликов распространилось почти по всей Австралии. На площади, составляющей приблизительно 1/3 всей страны, в 1928 г. был сделан подсчет, показавший, что кроликов здесь приблизительно полмиллиарда. Эта цифра помогает понять, как шло расселение рептилий в мезозое.

    Заключение. Таким образом, расселение наземных животных во всем мире очень близко к тому, какое должно было бы быть, если бы существовали перемычки суши или цепочки островов между северными континентами и не существовало никаких мостов, по крайней мере в кайнозое, к югу от Австралии или Южной Америки. Эти два континента представляли собой тупики, потому что на них обитают в основном животные, принадлежащие к тупиковым линиям эволюции. Временами, на протяжении 50 миллионов лет или более, на них попадали млекопитающие, но дальше они двигаться не могли. Мостов суши, соединявших их с Антарктидой, не существовало. Благодаря отдаленности и низким температурам антарктического континента животные попадали сюда только изредка и случайно. Даже сейчас высшие животные представлены там только тюленями и пингвинами; и те и другие могли попасть сюда и без всяких мостов.

    Кайнозойская история млекопитающих далеко не такая длинная, как история мезозойских рептилий, но для нас она гораздо важнее. Она прослежена на основе гораздо большего количества ископаемых и представляет более разнообразные виды животных. География и природные условия кайнозоя гораздо ближе к современным, чем мезозойские. Таким образом, нам более знакома обстановка, в которой развивались события. Наконец, млекопитающие принадлежат к той же группе, что и мы сами, и потому представляют для нас большой интерес. В развитии млекопитающих мы более ясно видим возникновение особенностей строения и функций, которые существуют и в нашем теле.

    В этой главе мы не останавливались на структурных и функциональных особенностях организмов; мы даже не упомянули приматов, особую группу, к которой принадлежим и мы сами, ограничившись указанием ее места в общей системе на рисунке 60. Приматы для нас настолько важны, что они заслуживают особого рассмотрения. После того как мы рассмотрим природные условия позднего кайнозоя и климатическую обстат новку, создавшую эти условия, мы обратимся в главе восемнадцатой к приматам и посмотрим, к чему они пришли в результате своего развития.

    Fentоn С. L., Fеntоn M. A., The fossil book: Doubleday and Co.. Inc. Garden City. N. J.. p. 375-435.

    Rоmer A. S., 1959, The vertebrate story: University ot Chicago Press, p. 219-308.

    Scott W. В., 1937. History of the land mammals in the western hemisphere: The Macmilan Co., New York.


    Главная | В избранное | Наш E-MAIL | Добавить материал | Нашёл ошибку | Другие сайты | Наверх

    Источник: www.libma.ru

    2. Возникновение млекопитающих

    Появление первых млекопитающих датируется триасовым
    периодом, предположительно около 230 млн. лет назад.
    Прогрессивная эволюция млекопитающих была связана
    прежде всего с приобретением ими таких приспособительных
    черт, как высокая температура тела, способность к
    терморегуляции. Этому способствовали изменения в
    дыхательной и кровеносной системах: морфологически это
    выражалось в разделении сердца на четыре камеры и в
    сохранении одной дуги аорты, обусловивших
    несмешиваемость артериальной и венозной крови, в
    появлении вторичного костного нёба, обеспечившего дыхание
    во время еды, в изменении эффективности кормовой
    стратегии, обеспечившей ускоренное переваривание пищи.
    Она оказалась возможной на основе изменения строения
    челюстей, изменение зубов, развития челюстной мускулатуры.
    Такие черты млекопитающих, как крупный мозг и
    живорождение, сложились в эволюции значительно позднее.

    3.

    Млекопитающие появились в позднем меловом
    периоде. Древнейшие млекопитающие были
    представлены мелкими насекомоядными
    формами, внешне очень похожими друг на
    друга. Все они были теплокровными
    плацентарными животными, покрытыми
    серовато-бурой шерстью, имели пятипалые,
    стопоходящие конечности. Длинный нос был
    снабжен подвижным хоботком, как у
    современной землеройки, предназначенным
    для поиска насекомых и их личинок. жизни.
    Ископаемые остатки известны из меловых
    отложений Средней Азии и Монголии.

    4.

    Как правило, все
    насекомоядные
    вели ночной
    образ жизни.
    Ископаемые
    остатки известны
    из меловых
    отложений
    Средней Азии и
    Монголии.

    5. Предки млекопитающих

    Одна из первых обособившихся групп
    древних рептилий во второй
    половине палеозоя — синапсидные.
    Они легли в основу становления
    подкласса звероподобных. В
    пермисреди них сформировалась
    группа зверозубые. Они оказались
    близкими по уровню организации
    млекопитающим.

    6. Млекопитающеподобные

    Древнейшее млекопитающеподобное
    животное с бивнями. Древнейшее животное
    с бивнями обитало в Европе до появления
    динозавров. Это был самец дииктодона,
    обладал двумя бивнями, опускающимися с
    нижней челюсти. Возраст его останков
    составляет 252-260 миллионов лет. Он
    относился к группе млекопитающеподобных
    рептилий и был эволюционным
    родственником животных, от которых позже
    произошли млекопитающие. В длину он
    достигал 70-80 сантиметров.

    8.

    Двиния
    Двиния — представитель прогрессивных
    зверообразных рептилий — цинодонтов
    (собакозубов). Эти животные были широко
    распространены в конце пермского периода и,
    по-видимому, являются ближайшими
    предками млекопитающих. Двиния была
    размером с небольшую собаку, около
    полуметра длиной. Ее зубы были похожи на
    зубы млекопитающих. На заостренной морде
    располагалось множество чувствительных
    волосков — вибрисс, помогавших обнаруживать
    добычу в темноте.

    9.

    Двиния
    Скорее
    всего, двиния уже была теплокровной, и
    тело ее было покрыто шерстью. Однако строение
    ее мозга было гораздо более примитивным, чем у
    всех известных млекопитающих. Двиния была
    всеядной, но в основном питалась насекомыми и
    другими беспозвоночными. Жила она около 250
    млн. лет назад, костные остатки обнаружены на
    территории нынешней Архангельской области.

    11. Плацериас

    Плацериас жил в позднем триасе, около 222215 млн. лет назад. Плацериасы относятся к
    терапсидам — группе, включающей в себя
    предков современных млекопитающих. Эти
    зверообразные ящеры могли достигать трех
    с половиной метров в длину и весил около
    тонны. Плацериасы были
    растительноядными животными. В их
    верхней челюсти имелись два крупных зуба
    (клыка), приспособленных для рыхления
    почвы в поисках корней.

    12. Плацериас

    Крючковатый
    нос также
    служил для
    выкапывания
    растений.
    Пищей
    плацериасам
    служили мхи,
    корни и клубни
    растений.

    13. Дидельфодон

    Дидельфодон жил в позднем меловом периоде
    67-65 млн. лет назад. Это древнее сумчатое
    является родственником современных
    опоссумов. Взрослые особи достигали
    метровой длины и весили около 20 кг, что
    делало их одними из самых крупных
    млекопитающих того времени. Дидельфодон
    жил в норах в густых лесах Северной
    Америки. Скорее всего, это был всеядный
    зверь, который питался мелкими рептилиями,
    насекомыми, падалью и даже мог красть яйца
    из гнезд динозавров. Дидельфодон, как
    многие млекопитающие мезозоя, был
    сумеречным или ночным животным. Он

    14. Дидельфодон

    Дидельфодон, как многие
    млекопитающие мезозоя,
    был сумеречным или
    ночным животным. Он
    охотился, используя
    хорошее зрение и острое
    обоняние. Ископаемые
    остатки известны из штата
    Монтана, США, а также из
    Южной Америки и
    Австралии.

    15. Кондилартр – предок бегемота

    Первые виды
    гиппопотамов
    появились 54
    миллионов лет назад,
    в третичный период
    кайнозойской эры. Как
    и прочие копытные,
    род бегемотов, или
    гиппопотама
    произошел от древнего
    животного
    кондилартра.

    16. Протитан — потомок кондилартра

    Протитан — один из ранних бронтотериев,
    лошадеобразных животных, существовавших с
    конца эоцена по середину олигоцена. Протитан,
    как и все бронтотерии, был крупным массивным
    зверем, внешне напоминавшим носорога, вес
    которого достигал 1 т. Массивные ноги с
    широкими трехпалыми ступнями позволяли ему
    легко передвигаться по рыхлому и топкому
    грунту. В отличие от носорогов, у бронтотериев,
    как и у лошадей, были хорошо развиты верхние и
    нижние резцы, которыми они сощипывали траву
    по берегам водоемов.

    17. Протитан

    Протитан, вероятно, по
    образу жизни
    напоминал бегемота.
    Большую часть времени
    он проводил в воде,
    лежа на мелководье, а в
    сумерках выходил
    пастись на берег. Жили
    протитаны на
    территории Северной
    Америки в самом начале
    олигоцена, около 35-38
    млн. лет назад.

    19. Австралопитек

    Австралопитеки — крупные
    человекоподобные приматы, наиболее
    близкие к собственно людям. Австралопитеки
    населяли большую часть Африки в конце
    неогена в промежутке между 6 и 1 млн. лет
    назад. Они жили в саваннах семейными
    группами, включавшими 2-3 взрослых самцов,
    несколько самок и детенышей разных
    возрастов. Питались австралопитеки
    преимущественно растительной пищей,
    включая семена злаков, в связи с чем их
    клыки заметно уменьшились в размерах и
    перестали выступать над уровнем прочих

    20.

    Передвигались они на двух ногах, почти или
    полностью выпрямившись. Их мозг по объему
    лишь незначительно уступал мозгу наиболее
    древних людей рода. Наиболее развитым он
    был у мелких видов австралопитеков.
    Африканский австралопитек был ростом около
    150 см, и, вероятно, пользовался
    примитивными орудиями — грубо оббитыми
    камнями, палками, обломками кости. Его
    предок, афарский австралопитек, живший на
    территории нынешней Эфиопии 3,5 млн. лет
    назад, считается предком рода людей.

    22. Неандерталец

    Неандерталец — один из позднейших
    представителей рода людей. Появившись
    около 400 тыс. лет назад, возможно, в Африке,
    неандертальский человек заселил Европу и
    Азию в середине ледникового периода.
    Долгое время его причисляли к
    непосредственным предкам современного
    человека. В настоящее время считается, что
    оба вида произошли от какого-то общего
    предка и долгое время существовали
    параллельно. Неандертальцы были
    невысокого роста, 160-163 см, плотного
    телосложения.

    23.

    От современного
    человека отличались
    более низким, вытянутым
    черепом с крупными
    надбровными дугами и
    мощными челюстями.
    Они обладали очень
    острым зрением и крайне
    примитивной речью.
    Пользовались сложными
    каменными орудиями и
    имели своеобразные
    культовые обряды.
    Вымерли около 40 тыс.
    лет назад.

    Источник: en.ppt-online.org