Биологическое разнообразие (БР)– это совокупность всех форм жизни, населяющей нашу планету. Это то, что делает Землю не похожей на другие планеты Солнечной системы. БР–это богатство и многообразие жизни и ее процессов, включающее разнообразие живых организмов и их генетических различий, а так же разнообразие мест их существования. БР делится на три иерархические категории: разнообразие среди представителей тех же самых видов (генетическое разнообразие), между различными видами и между экосистемами. Исследования глобальных проблем БР на уровне генов- дело будущего.

Наиболее авторитетная оценка видового разнообразия выполнена в ЮНЕП в1995г. Согласно этой оценке, наиболее вероятное количество видов –13–14 млн, из которых описаны лишь1,75 млн, или менее13 %. Наивысший иерархический уровень биологического разнообразия– экосистемный, или ландшафтный. На этом уровне закономерности биологического разнообразия определяются в первую очередь зональными ландшафтными условиями, затем местными особенностями природных условий (рельефа, почв, климата), а также историей развития этих территорий. Наибольшим видовым разнообразием отличаются (в убывающем порядке): влажные экваториальные леса, коралловые рифы, сухие тропические леса, влажные леса умеренного пояса, океанические острова, ландшафты средиземноморского климата, безлесные (саванновые, степные) ландшафты.


В последние два десятилетия биологическое разнообразие стало привлекать внимание не только специалистов-биологов, но и экономистов, политиков, а также общественность в связи с очевидной угрозой антропогенной деградации биоразнообразия, намного превышающей нормальную, естественную деградацию.

Согласно «Глобальной оценке биологического разнообразия» ЮНЕП(1995), перед угрозой уничтожения стоят более чем30000 видов животных и растений. За последние400 лет исчезли484 вида животных и654 вида растений.

Причины современного ускоренного снижения биологического разнообразия

1) быстрый рост населения и экономического развития, вносящие огромные изменения в условия жизни всех организмов и экологических систем Земли;

2) увеличение миграции людей, рост международной торговли и туризма;

3) усиливающееся загрязнение природных вод, почвы и воздуха;

4) недостаточное внимание к долговременным последствиям действий, разрушающих условия существования живых организмов, эксплуатирующих природные ресурсы и интродуцирующих неместные виды;


5) невозможность в условиях рыночной экономики оценить истинную стоимость биологического разнообразия и его потерь.

За последние400 лет основными непосредственными причинами исчезновения видов животных были:

1) интродукция новых видов, сопровождавшаяся вытеснением или истреблением местных видов(39 % всех потерянных видов животных);

2) разрушение условий существования, прямое изъятие территорий, заселенных животными, и их деградация, фрагментация, усиление краевого эффекта(36 % от всех потерянных видов);

3) неконтролируемая охота(23 %);

4) Прочие причины(2 %).

Основные причины необходимости сохранения генетического разнообразия.

Все виды (какими бы вредными или неприятными они ни были) имеют право на существование. Это положение записано во «Всемирной хартии природы», принятой Генеральной Ассамблеей ООН. Наслаждение природой, ее красотой и разнообразием имеет высочайшую ценность, не выражающуюся в количественных показателях. Разнообразие– это основа эволюции жизненных форм. Снижение видового и генетического разнообразия подрывает дальнейшее совершенствование форм жизни на Земле.

Экономическая целесообразность сохранения биоразнообразия обусловлена использованием дикой биоты для удовлетворения различных потребностей общества в сфере промышленности, сельского хозяйства, рекреации, науки и образования: для селекции домашних растений и животных, генетического резервуара, необходимого для обновления и поддержания устойчивости сортов, изготовления лекарств, а также для обеспечения населения продовольствием, топливом, энергией, древесиной и т. д.


Имеется много способов защиты биологического разнообразия. На уровне видов выделяются два основных стратегических направления: в месте и вне места обитания. Охрана биоразнообразия на уровне видов– дорогой и трудоемкий путь, возможный только для избранных видов, но недостижимый для охраны всего богатства жизни на Земле. Главное направление стратегии должно быть на уровне экосистем, чтобы  планомерное  управление  экосистемами обеспечивало охрану биологического разнообразия на всех трех иерархических уровнях.
Наиболее эффективный и относительно экономичный способ охраны биологического разнообразия на экосистемном уровне–охраняемые территории.

В соответствии с классификацией Всемирного союза охраны природы, выделяются8 видов охраняемых территорий:

1.Заповедник. Цель– сохранение природы и природных процессов в ненарушенном состоянии.

2.Национальный парк. Цель– сохранение природных областей национального и международного значения для научных исследований, образования и отдыха. Обычно это значительные территории, в которых использование природных ресурсов и другие материальные воздействия человека не допускаются.

3.Памятник природы. Это обычно небольшие территории.
4.Управляемые природные резерваты. Сбор некоторых природных ресурсов разрешается под контролем администрации.

iv>

5.Охраняемые ландшафты и приморские виды. Это живописные смешанные природные и окультуренные территории с сохранением традиционного использования земель.
В статистику по охраняемым территориям обычно включают земли категорий1–5.

6.Ресурсный резерват, создаваемый чтобы предотвратить прежде­временное использование территории.

7.Антропологический резерват, создаваемый для сохранения традиционного образа жизни коренного населения.

8.Территория многоцелевого использования природных ресурсов, ориентированная на устойчивое использование вод, леса, животного и растительного мира, пастбищ и для туризма.
Имеются еще две дополнительные категории, накладывающиеся на вышеперечисленные восемь.

9.Биосферные заповедники. Создаются с целью сохранения биологического разнообразия. Включают несколько концентрических зон различной степени использования: от зоны полной недоступности (обычно в центральной части заповедника) до зоны разумной, но достаточно интенсивной эксплуатации.

10.Места всемирного наследия. Создаются для охраны уникальных природных особенностей мирового значения. Управление осуществляется в соответствии с Конвенцией по всемирному наследию.

Всего в мире насчитываетсяоколо 10000 охраняемых территорий (категорий 1–5) общей площадью 9,6 млн км, или 7,1 % от общей площади суши (без ледников). Цель, которую ставит перед мировой общественностью Всемирный Союз охраны природы, –добиться расширения охраняемых территорий до размеров, составляющих 10 % площади каждой крупной растительной формации (биома) и, следовательно, мира в целом. Это способствовало бы не только охране биоразнообразия, но и повышению устойчивости географической среды в целом.


Стратегия расширения числа и площади охраняемых территорий находится в противоречии с использованием земли для других целей, в особенности имея в виду растущее население мира. Поэтому для охраны биологического разнообразия необходимо, наряду с охраняемыми территориями, в возрастающей степени совершенствовать использование «обычных», заселенных, земель и управление популяциями диких видов, причем не только исчезающих, и местами их обитания на таких землях. Необходимо применять такие приемы, как зонирование территорий по степени использования, создание коридоров, соединяющих массивы земель с меньшим антропогенным давлением, сокращение степени фрагментации очагов биоразнообразия, управление экотонами, сохранение природных переувлажненных земель, управление популяциями диких видов и местами их обитания.

К эффективным способам защиты биологического разнообразия относятся биорегиональное управление значительными территориями и акваториями, а также международные соглашения по этой проблеме. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (1992) приняла Международную конвенцию по охране биологического разнообразия.

Важным соглашением является Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения. Существует также ряд других конвенций, охраняющих различные аспекты биологических ресурсов и биоразнообразия: Конвенция по охране мигрирующих видов диких животных, Конвенция по охране водно-болотных угодий, Конвенция по защите китов и др. Наряду с глобальными конвенциями существуют и многочисленные региональные и двухсторонние соглашения, регулирующие конкретные вопросы биоразнообразия.

>

К сожалению, пока можно констатировать, что, несмотря на многочисленные меры, ускоренная эрозия биологического разнообразия мира продолжается. Однако без этих мер защиты степень потери биоразнообразия была бы еще выше.

Источник: ecodelo.org

(выделила все параграфы потому что там все по чуть чуть, из той книги что он задал)

АНТРОПОГЕННЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА БИОТИЧЕСКИЕ СООБЩЕСТВА

Нормальное состояние и функционирование биосферы, а,

следовательно, и стабильность окружающей среды

невозможны без обеспечения благоприятной среды обитания для всех

биотических сообществ во всем их многообразии. Утрата же

биоразнообразия ставит под угрозу не только благополучие

человека, но и само его существование.

Скорость уменьшения биоразнообразия, как у нас в

стране, так и во всем мире, за последние 30—40 лет резко

увеличилась. Снижение биоразнообразия отмечается на всех

уровнях — генетическом, видовом и экосистемном, что уже


приводит к необратимым изменениям природной среды.

Происходит самое значительное за последние 65 млн лет

исчезновение видов растений и животных со скоростью, в пять тысяч

раз превышающей естественный ход эволюции на Земле.

Антропогенные воздействия на главнейшие компоненты

биотических сообществ рассмотрим в следующем порядке:

растительный мир (леса и другие сообщества), животный

мир.

 

 

§ 1. Значение леса в природе и жизни человека

Главенствующее значение в природе и в жизни человека имеют леса. Россия богата лесом. Более 1,2 млрд га, или 75% от площади земельных угодий, занимают леса. Ни одна страна в мире не имеет больших запасов древесины. Обшая площадь лесов России составляет сегодня значительную часть всех

лесов Земли. Это самые мощные легкие планеты из оставшихся.

Размещение лесов в нашей стране неравномерно, наибольшая часть всей лесопокрытой площади находится в Западной и Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Здесь сосредоточены основные площади сосны обыкновенной, ели, лиственницы, пихты, кедра сибирского, осины. Основные лесные богатства сосредоточены в Восточной Сибири (45 % лесов всей страны) и простираются от Енисея почти до Охотского моря. Этот

богатейший лесной край представлен такими ценными древесными породами, как лиственница сибирская и даурская, сосна обыкновенная, кедр сибирский и др.

Леса — важная составная часть окружающей среды. Как


экологическая система лес выполняет различные функции и

одновременно является незаменимым природным ресурсом

Многочисленные исследования как у нас в стране, так и за рубежом подтвердили исключительное значение лесов в сохранении экологического равновесия в природной среде.

Влияние лесов на окружающую среду исключительно

многообразно. Оно проявляется, в частности, в том, что леса:

— являются основным поставщиком кислорода на планете;

— непосредственно влияют на водный режим как на занятых

ими, так и на прилегающих территориях и регулируют

баланс воды;

— снижают отрицательное воздействие засух и суховеев,

сдерживают движение подвижных песков;

— смягчая климат, способствуют повышению урожаев

сельскохозяйственных культур;

— поглощают и преобразуют часть атмосферных химических

загрязнений;

— защищают почвы от водной и ветровой эрозии, селей,

оползней, разрушения берегов и других неблагоприятных

геологических процессов;

— создают нормальные санитарно-гигиенические условия,

благотворно влияют на психику человека, имеют огромное

рекреационное значение.

Вместе с тем леса являются источником получения

древесины и многих других видов ценного сырья.

Подчеркнем еще раз, что значение леса беспредельно.

§ 2. Антропогенные воздействия на леса

и другие растительные сообщества


Для характеристики нынешнего состояния растительного

покрова и в первую очередь лесных экосистем все чаще

используется термин — деградация. Леса раньше других

компонентов природной среды испытали отрицательное влияние

деятельности человека. Деградация лесов служит одним из

проявлений глобальных изменений, происходящих на Земле, которые

начались с появлением земледелия и скотоводства.

Воздействие человека на леса и вообще на весь растительный мир может быть прямым и косвенным. К прямому воздействию относятся: 1) сплошная вырубка лесов; 2) лесные пожары и выжигание растительности; 3) уничтожение лесов и растительности при создании хозяйственной инфраструктуры (затопление при создании водохранилищ, уничтожение

вблизи карьеров, промышленных комплексов); 4) усиливающийся

пресс туризма.

Косвенное воздействие — это изменение условий обитания

в результате антропогенного загрязнения воздуха, воды,

применения пестицидов и минеральных удобрений.

Достаточно отметить, что 82% всей энергии,

используемой в восьми странах Сахелия (Африка), дает древесина.

В еще более опасном положении находятся вечнозеленые

влажные (дождевые) тропические леса — древние климаксные

экосистемы. Это бесценное хранилище генетического

многообразия исчезает с лица Земли примерно со скоростью 17 млн

га в год. Ученые полагают, что при таких темпах влажные


тропические леса, особенно в низменных равнинах, полностью

исчезнут через несколько десятков лет.

Пагубное влияние на лесные экосистемы оказывают

лесные пожары. Возникают они в подавляющем большинстве

случаев по вине людей, как следствие неосторожного обращения с

огнем. В зонах тропических лесов пожары образуются в

результате сознательного выжигания лесных массивов под пастбища

и других сельскохозяйственных целей.

Ранее в России лесные пожары возникали в каждый

засушливый год.

В дальнейшем в связи с развитием новых технических средств тушения пожаров и совершенствованием методов их обнаружения, площади

лесных пожаров сократились. Однако и сегодня лесные пожары

представляют серьезную угрозу для лесного фонда не только

России, но и всех стран мира.

В главе 13 уже рассматривалось весьма негативное

влияние атмосферных загрязнений, и в первую очередь диоксида

серы, на состояние лесных экосистем. В последние годы

значительным фактором деградации лесов становится

радиоактивное загрязнение.

§ 3. Экологические последствия воздействия человека на растительный

мир

Потребительское, а нередко и хищническое отношение

человека к растительным сообществам проявилось еще на

начальном этапе развития земледелия и скотоводства. В дальнейшем,

особенно с началом бурного развития экономики, такой подход

не только не был отвергнут, но, по-видимому, еще больше

закрепился в сознании людей.

Конечно, как справедливо отмечает В. Д. Бондаренко (1985),

нельзя видеть в сокращении лесов в историческом прошлом

только негативный фактор, не учитывая объективный характер

и необходимость этого процесса. Замена лесных площадей на

пашни и луга в определенной степени решали

продовольственную проблему, а древесный уголь был крайне необходим в

начальный период развития металлургии. Суть проблемы,

однако, заключается в том, что во многих странах леса

уничтожались настолько быстро, что лесопосадки не успевали за

темпами вырубки деревьев.

Масштабное антропогенное воздействие на биотические

сообщества приводит к тяжелым экологическим последствиям

как на экосистемно-биосферном, так и на популяционно-видо-

вом уровне.

Сведение крупных лесных массивов, особенно влажных

тропических — этих своеобразных испарителей влаги, по мнению

многих исследователей, неблагоприятно отражается не только

на региональном, но и на биосферном уровне. Уничтожение

древесно-кустарниковой растительности и травянистого

покрова на пастбищах в засушливых регионах ведет к их

опустыниванию.

Существует индивидуальная реакция отдельных видов

растений на увеличение уровня атмосферного загрязнения. Все

виды растений по степени их сопротивляемости воздействию

загрязнения воздуха подразделяют на устойчивые,

промежуточные и чувствительные.

Крайне отрицательно на жизнедеятельности растений

сказываются автомобильные выхлопные газы, содержащие 60%

всех вредных веществ в городском воздухе, и среди них такие

токсичные, как оксиды углерода, альдегиды, неразложившие-

ся углеводороды топлива, соединения свинца. Например, под

их воздействием у дуба, липы, вяза уменьшается размер хло-

ропластов, сокращается число и размер листьев, сокращается

продолжительность их жизни, уменьшается размер и плотность

устьиц, общее содержание хлорофилла уменьшается в

полтора-два раза (Яблоков, Остроумов, 1985).

На популяционно-видовом уровне негативное воздействие

человека на биотические сообщества проявляется в утрате

биологического разнообразия, в сокращении численности и

исчезновении отдельных видов. По свидетельству ботаников, обеднение флоры наблюдается во всех растительных зонах и на всех,

кроме Антарктиды, материках. Причем наиболее уязвимой

оказывается флора островов.

Разрушение естественных природных сообществ уже

вызвало исчезновение ряда растений. В недалеком будущем

множество видов растений, которые сегодня сокращаются в

численности, также окажутся под угрозой исчезновения

В настоящее время в России более тысячи видов находятся

на грани исчезновения и нуждаются в срочной охране.

 

§ 4. Значение животного мира в биосфере

Животный мир — это совокупность всех видов и особей

диких животных (млекопитающих, птиц, пресмыкающихся,

земноводных, рыб, а также насекомых, моллюсков и других

беспозвоночных), населяющих определенную территорию или

среду и находящихся в состоянии естественной свободы.

Согласно Федеральному закону «О животном мире» (1995 г.),

основные понятия, связанные с охраной и использованием

животного мира, формулируются следующим образом:

— объект животного мира — организмы животного

происхождения или их популяция;

— биологическое разнообразие животного мира —

разнообразие объектов животного мира в рамках одного вида, между

видами и в экосистемах;

— устойчивое состояние животного мира — существование

объектов животного мира в течение неопределенно

длительного времени;

—- устойчивое использование объектов животного мира —

использование объектов животного мира, которое не приводит

в долгосрочной перспективе к истощению биологического

разнообразия животного мира и при котором сохраняется

способность животного мира к воспроизводству и устойчивому

существованию.

Животный мир является неотъемлемым элементом

окружающей среды и биологического разнообразия Земли,

возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим

и стабилизирующим компонентом биосферы

Главнейшая экологическая функция животных — участие в биотическом круговороте веществ и энергии. Устойчивость экосистемы обеспечивается в первую очередь животными, как наиболее мобильным элементом.

Необходимо сознавать, что животный мир — не только

важный компонент естественной экологической системы и

одновременно ценнейший биологический ресурс. Очень важно и то,

что все виды животных образуют генетический фонд планеты,

все они нужны и полезны.

 

§ 5. Воздействие человека на животных и причины их вымирания

Несмотря на огромную ценность животного мира, человек,

овладев огнем и оружием, еще в ранние периоды своей

истории начал истреблять животных (так называемый

«плейстоценовый перепромысел», а сейчас, вооружившись современной

техникой, развил «стремительное наступление» и на всю

естественную биоту. Конечно, на Земле и в прошлом, в любые

времена, по самым разным причинам происходила постоянная

смена ее обитателей. Однако сейчас темпы исчезновения видов

резко возросли, а в орбиту исчезающих вовлекаются все новые и

новые виды, которые до этого были вполне жизнеспособны.

Пока нет ответа на главный вопрос: каков возможный пре-

дел этого упрощения, за которым неизбежно должно

последовать разрушение «систем жизнеобеспечения» биосферы.

Главные причины утраты биологического разнообразия,

сокращения численности и вымирания животных следующие:

— нарушение среды обитания;

— чрезмерное добывание, промысел в запрещенных зонах;

— интродукция (акклиматизация) чуждых видов;

— прямое уничтожение с целью защиты продукции;

— случайное (непреднамеренное) уничтожение;

— загрязнение среды.

Нарушение среды обитания вследствие вырубки лесов,распашки степей и залежных земель, осушения болот,

зарегулирования стока, создания водохранилищ и других антропогенных воздействий коренным образом меняет условия размножения диких животных, пути их миграции, что весьма негативно отражается на их численности и выживании.

В Российской Федерации отмечается снижение

численности ряда охотничьих видов животных,что связано в первую

очередь с нынешней социально-экономической ситуацией и возросшей их незаконной добычей. Чрезмерная добыча служит главной причиной сокращения и численности крупных млекопитающих (слонов, носорогов и др.) в странах Африки и Азии.

Высокая стоимость слоновой кости на мировом рынке

приводит к ежегодной гибели около 60 тыс. слонов в этих странах.

Однако и мелкие животные уничтожаются в невообразимых масштабах. Негативные воздействия такого фактора снижения численности как чрезмерное добывание проявляется и по отношению к другим представителям животного мира. Третьей по важности причиной сокращения численности и исчезновения видов животных является интродукция (акклиматизация) чуждых видов.

Другие причины снижения численности и исчезновения животных — прямое их уничтожение для защиты сельскохозяйственной продукции и промысловых объектов (гибель хищных птиц, сусликов, ластоногих, койотов и др.); случайное (непреднамеренное) уничтожение (на автомобильных дорогах в ходе военных действий, при кошении трав, на линиях электропередач, при зарегулировании водного стока и т. д.); загрязнение среды (пестицидами, нефтью и нефтепродуктами, атмосферными загрязнителями, свинцом и другими токсикантами).

Источник: studopedia.ru

  С момента возникновения жизни на Земле биологическое разнообразие постепенно увеличивалось, однако этот процесс сопровождался и вспышками массовых вымираний.
Примеры резкого снижения биоразнообразия по естественным причинам. Наиболее массовое вымирание животных произошло в конце Пермского периода (250 млн. лет назад), когда по приблизительным оценкам вымерло от 77 до 96 % всех морских животных. Кроме того, активное вымирание отмечалось в Кембрии (50 % семейств животных), в Девоне (30 % семейств животных, включая бесчелюстных и панцирных рыб и многих трилобитов), в Триасе (35 % семейств животных, включая рептилий и морских моллюсков), в Плейстоцене (крупные млекопитающие, птицы, пресноводные беспозвоночные). Массовое вымирание растений отмечалось в Меловом периоде, когда голосеменные и сосудистые споровые растения были вытеснены цветковыми. По подсчетам палеонтологов, средняя продолжительность «жизни» видов птиц составляла около 2 млн. лет, а млекопитающих — 600 тысяч лет. Лишь немногие виды птиц и зверей просуществовали более короткое время, но оно измерялось десятками тысячелетий. Однако вымирание видов компенсировалось появлением новых видов.
Темпы уничтожения биологических видов человеком. Сегодня 40 % первичной биологической продукции наземных экосистем в той или иной мере используется или уничтожается человеком, что не могло не привести к резкому ускорению процесса гибели видов. Уменьшение числа видов под влиянием человека протекает в 100-1000 раз быстрее, чем в минувшие эпохи и уже не компенсируется появлением новых видов. При этом человек стал причиной уничтожения многих видов задолго до того, как стал цивилизованным.
В Европе человек еще 100 тысяч лет назад способствовал уничтожению лесных слонов и носорогов, несколько позднее — гигантского оленя, шерстистого носорога и мамонта. В Северной Америке под влиянием человека около 3 тысяч лет назад исчезли мастодонт, гигантская лама, чернозубая кошка, огромный аист, хищная птица тераторн весом более 20 кг. Еще до появления европейцев около 1000 лет назад в Новой Зеландии было истреблено более 20 видов огромных птиц. Этот ранний период истребления человеком животных получил у археологов название плейстоценового перепромысла.
Наиболее ощутимым был урон биоразнообразию Австралии, Северной и Южной Америки, где после появления человека погибло от 74 до 86 % мегафауны (млекопитающих с массой более 40 кг), что было связано не только с охотой, но и с выжиганием и расчисткой лесов.
Темпы снижения биоразнообразия человеком достаточно прикидочны, более или менее точно они определены только для млекопитающих и птиц. Всего с 1600 г. исчезло 85 видов млекопитающих и 113 видов птиц, что составляет соответственно 2,1 % и 1,3 % общего числа этих видов. Особенно пугающей стала тенденция возрастания темпов исчезновения видов за последние 150 лет, при этом особенно интенсивно исчезали виды на островах, на которых значительная часть флоры и фауны представлена эндемиками. Соответственно именно на островах отмечается наиболее высокий темп приживания заносных видов.
Если за период 1600-1700 гг. исчезновение птиц и млекопитающих составляло примерно 1 вид за десятилетие, то за период 1850-1950 гг. оно возросло до 1 вида в год. В числе исчезнувших видов — тур, тарпан, зебра-квагга, сумчатый волк, морская корова
Стеллера, европейский ибис и др. Такого всплеска вымирания видов не было уже 65 миллионов лет, с конца мелового периода, когда исчезли динозавры. Примеры катастрофического снижения биоразнообразия — остров Мадагаскар и Западный Эквадор. На Мадагаскаре при уничтожении тропических лесов на 90 % исчезло не менее половины всех видов, больше половины которых — эндемики. В Западном Эквадоре также в результате превращения тропических лесов в банановые плантации исчезло, по крайней мере, 50 тыс. видов организмов. Поскольку тропические леса по- прежнему уничтожаются, то при ежегодном сокращении их площади на 1 % каждый год уничтожается 20-30 тысяч видов.
Особый урон биоразнообразию человек нанес в ХХ веке, и в XXI столетии это влияние продолжает нарастать (рис. 33). Утрата местообитаний стала главным фактором снижения биоразнообразия планеты. При этом, если в ХХ веке разрушение местообитаний было губительным для тропических лесах и грассландов умеренного пояса (степей), экосистем внутренних вод и морских прибрежий, то в XXI в. влияние этого фактора распространилось практически на все экосистемы планеты. В ХХ столетии инвазии нанесли ущерб экосистемам островов, но в XXI столетии их влияние резко возросло и охватило практически все экосистемы. Резко усилилось влияние на все экосистемы химического загрязнения.
Большой ущерб биоразнообразию наносит браконьерский промысел, который ведет к снижению численности популяций видов, представляющих особую коммерческую ценность. Несколько десятилетий ведется борьба с браконьерами, уничтожающими носорога. Причина тому — высокая стоимость рога животного, которому приписываются чудодейственные лечебные свойства. При этом по мере снижения плотности популяций носорогов растет цена на его рог. В 2010 г. цена рога превысила цену золота: за 1 кг рога дают 57 тыс. долларов. Это привело к тому, что в течение года жертвами браконьеров только в ЮАР стали 333 животных.

Снижение биоразнообразия
Аналогично повышение стоимости слоновой кости является причиной роста браконьерского промысла слонов. В России по причине высокой цены на рог сайгака браконьеры уничтожили значительную часть поголовья этих животных. 

Источник: bookucheba.com

Снижение биоразнообразия

(6 Голосов)

Проблемы цивилизации
26.09.2013 18:05

Сценарии снижения биоразнообразия к 2050 году

Под биоразнообразием понимается разнообразие видов живых организмов и их генетическая вариативность на суше, в морях и других водных экосистемах. К сожалению, биоразнообразие непрерывно снижается. В основе этого явления лежат разные причины: избирательное использование человеком растений и животных лишь отдельных, предпочтительных для него, видов; загрязнение и разрушение сред обитания (биотопов); изменение климата; целенаправленное или случайное внедрение конкурентных видов в естественную среду обитания того или иного растения или животного.

Большую негативную роль в снижении биоразнообразия играет сельское хозяйство, которое не только потребляет значительную часть воды, но и загрязняет, а также засоляет почву удобрениями и инсектицидами. Разнообразие морских организмов страдает от чрезмерного отлова рыбы, загрязненных сточных вод и сокращения сред обитания. Кроме того, например, на чувствительные к температуре воды кораллы отрицательное влияние оказывает изменение климата.

Снижение биоразнообразия оказывает существенное влияние на человека, который использует многочисленные преимущества разнообразия видов животных и растений, заключающиеся в большом выборе продуктов питания, древесного топлива, производстве кислорода растениями, круговороте питательных веществ, а также в возможности путешествий и отдыха в самых разных уголках природы.

Согласно некоторым исследованиям, стоимость потребляемого человеком природного разнообразия в 10-100 раз превышает расходы на его сохранение.

В 1992 году на ассамблее ООН в Рио-де-Жанейро была принята Конвенция о биологическом разнообразии (CBD), целью которой являются его сохранение, сбалансированное использование его компонентов, а также взвешенное и справедливое распределение выгод и прибылей от использования генетических ресурсов.

Хотя с тех пор удалось осуществить многочисленные улучшения и нововведения в деле защиты биоразнообразия, их объем все еще недостаточен для того, чтобы остановить сокращение разнообразия видов живых организмов.

2010 год был объявлен ООН годом биоразнообразия. А в октябре того же года в Японии состоялась 10-я по счету встреча стран-участниц Конвенции ООН о биологическом разнообразии (CBD), на которой 193 страны (кроме США, которые не ратифицировали данную конвенцию и не приняли участия во встрече) подписали «Стратегический план на 2011-2020 годы», состоящую из 20 пунктов программу сохранения биологического разнообразия. Участники встречи поставили перед собой множество задач.

Так, в частности до 2020 года должно быть остановлено снижение разнообразия видов, площадь охраняемых территорий суши должна быть увеличена на 4 %, а морей – на 8 %, при этом в системах национального бухгалтерского учета должна быть зафиксирована экономическая ценность биологического разнообразия.

Кроме того, прибыли от использования биологически активных веществ растительного происхождения в будущем должны справедливо распределяться между странами-производителями и странами-потребителями. Наибольшую выгоду от этого шага получила бы Бразилия, так как именно она обладает самым богатым биоразнообразием, но и другие развивающиеся страны тоже извлекли бы из этого экономическую пользу.

С другой стороны, и промышленно развитым государствам в этом случае не пришлось бы совершать огромные компенсационные выплаты. Защитники окружающей среды приветствуют эту программу, хотя международная организация Гринпис предупреждает, что в прошлом уже были прецеденты несоблюдения аналогичных планов и соглашений.

 

Источник: ultraprogress.ru