Сухие степи
Здесь – мой пересказ-конспект статьи А.Г. Харченко «На пути к «сухому земледелию. Австралийский опыт в России».
Эх, было время! В почве много гумуса, солома быстро сгнивает, са-профиты защищают от корневых гнилей, удобрения дают 20 кг прибавки на 1 кг NPK… Прибыли всем хватало, да и государство помогало – почему «экономистам» не урвать себе львиную долю, а фермерам не поиграться в искусственное «плодородие»?
Но золотое детство кончилось. И мозги, наконец, включились. В начале 2000-х научно доказано: на единицу полезной энергии мы вбиваем в полевую почву девять единиц вредной. Соответственно, вместо десяти единиц прибытка получаем одну.
Сейчас весь мир ищет, как выращивать урожаи почти без затрат, почти без искусственных «пилюль», без глупых разрушительных усилий. Чтобы не распылять почву, а наоборот, восстанавливать. Миф «отдавая урожаи, почвы неизбежно обедняются» развенчан. Суть плодородия понимается всё вернее.
Одним из радикальных прорывов в земледелии стал прямой посев – ноу-тилл (не пахать).Почву не пашут, более того – не культивируют. Зерно собирают очёсывающими жатками. Весь соломостой оставляют в поле. Сеют прямо в прикатанную высокую стерню. Через 4-5 лет в почве восстанавливается микрофлора, органика начинает работать и урожаи растут. Сорняки при этом уничтожаются химически – лично я считаю это минусом.
Но вместо гербицидов можно подключить умные орудия последних лет: роторные мотыги, цепные бороны, дискаторы точной регулировки, освоить уникальную комбинированную сеялку-растениезаменитель конструкции А. Ерусланова, полосные сеялки Насырова. (Подробнее о них – статья «Орудие для биоземледелия» и видеоролики.) Тогда получится минимальная обработка (мини-тилл), или ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ.
Ротационная мотыга
Цепная борона Двуреченского
Сошник Двуреченского
Сеялка-растениезаменитель Ерусланова
Перейдя на мини-тилл и ноу-тилл, страны Южной Америки за последнее десятилетие из бедных потребителей превратились в крупнейших экспортёров зерна. И продавцы машин усиленно рекламируют бразильские комбинированные сеялки – они ведь «проверены в деле»!
На самом деле, «дело» Бразилии и Мексики – влажные тропики и субтропики. Поэтому их прекрасная техника бесполезна в России: наши «нивы» — в основном сухие степи. Здесь нужен совершенно иной подход, особенно к конструированию техники.
Разработка этого вопроса дала несколько интересных открытий. Одно из главных нашлось на Зауралье. Тамошние фермеры давно приспосабливаются к засухам. Обкатав бразильскую технику, они быстро поняли: не подходит. Ездили в Канаду, в Аргентину – везде брали самое полезное, но условия слишком отличались от уральских степей. Поехали в Австралию – и вот тут нашли то, что искали. Именно австралийцы создали и технику, и агротехнологию для условий крайнего и длительного дефицита влаги.
Один из ведущих экспертов австралийского «сухого земледелия», Ян Кин, в 2008-м приезжал в Костанай по приглашению директора НИИСХа Казахстана В.И. Двуреченского. Технологии Кина помогли улучшить земледелие во многих засушливых странах. Сделав экспертизу полей области, Кин увидел сильнейшую деградацию почв, и предложил единственный выход – переходить на нулевую обработку (ноу-тилл).
Закупили австралийскую технику. В 2011-м провели опытные посевы в трёх хозяйствах с разными нормами высева. Впервые в этих хозяйствах собрали больше 20 ц/га, посеяв всего 32 и 60 кг/га. По мере восстановления почв урожайность растёт и дешевеет.
Вот что рассказал Кин в своей статье:
НУЛЕВАЯ ОБРАБОТКА или СБЕРЕГАЮЩЕЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ ПО-АВСТРАЛИЙСКИ
Австралийцы достигли «дна» земледелия намного раньше нас – в начале 60-х. Ещё тогда они упёрлись в неизбежный тупик: почвы дошли до полной деградации – производство резко вздорожало. Возможно, эта беда и спасла их от зелёной революции Барлауга: мозги уже работали иначе. Надеюсь, и нас уже прижало достаточно, чтобы прислушаться к их наработкам.
Австралия перешла на «нулёвку», но по-своему. Первый результат –рост производства и нормальные урожаи даже там, где вообще не сеяли из-за сухости. Затем австралийцы изобрели под себя уникальную посевную технику – и стали лидерами сухого земледелия. С тех пор эта техника – принципиальная основа их полеводства. Её используют более 70% фермеров. Их почвы улучшаются, урожаи растут и дешевеют.
Сеялка сеет в пожнивные остатки и стерню в тот момент, пока почва имеет достаточно влаги. Острый и тонкий анкерный сошник глубоко врезается в почву, не разрушая её. Семена ложатся на ровное плотное ложе, в канавку, на глубине 7-10 см, а если сухо – ещё глубже. Прикатывающее колесо (диск-про) вдавливает их в почву. Благодаря такому идеальному контакту с капиллярной влагой всходы появляются очень дружно.
Высокая стерня остаётся в поле целиком. Эта мульча поставляет почве органику и создаёт защиту от всех возможных видов эрозии. Но главное, она нейтрализует суховей, отражает солнце и бережёт влагу. Удерживать больше влаги – главная цель нулевой технологии. Есть влага – есть все активные процессы плодородия.
«Нулевое» поле впитывает в 20 раз больше снеговой и дождевой воды, т.к. пожнивная солома а) защищает почву от уплотнения осадками, б) замедляет стекание воды, в) усиливает влагоёмкость прибавкой органики, г) структурирует почву корнями и ходами почвенных животных, и д) разрушает плужную подошву, делая почву гомогенной и проницаемой. Устраняется главная беда пахоты: уплотнение почвы, лишающее корни влаги, воздуха и возможности расти.
Отказ от плуга и создание мульчи делают почву биологически более активной, иначе – более питательной и более здоровой. Эрозия сменяется восстановлением почвы и гумификацией. В почве начинает удерживаться огромная масса углерода. Расходы на технику, топливо, амортизацию и зарплату намного меньше. Сроки посевных растягиваются – почву не надо специально готовить. Тяжёлая техника исчезает – почва разуплотняется ещё быстрее.
Нужда в пестицидах, удобрениях и технике уменьшается, иногда в разы. За пять лет урожаи можно удвоить, выйдя на высокую прибыль. В идеале их можно утроить – в сравнении со стандартной «агротехникой Барлауга».
Источник: stimix.ru
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|||||||||||||
| |||||||||||||