Для животных ресурсами являются
Экосистема — система жизни различных организмов. В это обширное понятие входит и место обитания и система связей и способы выживания всех существ.
Роль растений в экосистеме
Растения играют огромную роль в любой экосистеме. Они являются неотъемлемым звеном в любой пищевой цепочке. Насыщаясь во время своего роста энергией солнечного света, они передают ее другим видам животного и растительного мира. Например, травоядное животное питается насыщенными энергией растениями, но служат пищей для хищных представителей. Поэтому, исчезновение любой растительности пагубно скажется на всех живых представителях.
Кроме этого, именно растения выделяют необходимый для жизни кислород и избавляют мир от углекислого газа. Вырабатываемый растениями кислород защищает планету от ультрафиолетовых лучей.
Также растения играют большую роль в становлении климата в любой точке мира.
Не стоит забывать о том, что именно растения служат убежищем для многих представителей животного мира, грибов, лишайников. Они являются экосистемами для некоторых организмов.
Растительный мир является основополагающим звеном в почвообразовании, изменении ландшафтов и круговороте минеральных веществ.
Человек является одним потребителей продуктов, вырабатываемых растениями. Людям необходим свежий воздух, кислород, пища, а без флоры это невозможно получить.
Флора нашей планеты крайне важна для человечества. Растения являются нашей пищей и лекарствами. Без растительного мира человек бы не смог заниматься сельскохозяйственной деятельностью. Мировая экономика также не смогла бы существовать без них, ведь именно растения являются причиной появления угля, нефти, торфа и газа.
Роль животных в экосистеме
Животные, как и растения являются важной частью круговорота веществ. Помимо того, что они потребляют растительность или охотятся на травоядных, создавая пищевую цепочку, многие являются природными санитарами — потребляют мертвые органические вещества.
Хищные животные играют огромную роль в различных экосистемах. Благодаря им на планете существует некое равновесие популяций всех видов животного мира.
Травоядные животные также важны для всех экосистем планеты — они отвечают за плотность растительных популяций, избавляют мир от вредоносных и сорняковых растений.
Многие животные разносят пыльцу и семена — насекомые, птицы и млекопитающие.
Благодаря животным, имеющим твердый скелет, мы можем пользоваться различными осадочными породами — мелом, известняком, кремнеземом и другими.
Для человеческой экосистемы животные также важны. Во-первых, они являются основным источником пищи. Во-вторых, люди используют животные материалы для пошивки одежды, создания мебели и необходимых вещей.
Некоторые животные используются человеком, как способ избавления от вредителей. Как правило, вредители уничтожаются и химическими способами, при этом человек не задумывается о последствиях масштабного уничтожения тех или иных видов живых существ. Ведь каждый вид важен для окружающего мира, пусть он и приносит немало хлопот.
Взаимосвязь растений и животных
Взаимосвязь растений и животных очень велика. Как было сказано выше, эти экосистемы не смогут существовать друг без друга, ведь они являются регуляторами популяций обоих миров.
Эта связь начала образовываться в момент появление всего живого на планете, именно поэтому невозможно представить природу без одного из этих звеньев.
Для того, чтобы разобраться в чем именно заключается взаимосвязь растений и животных, можно разобрать всего несколько примеров. Например, муравьи живут внутри дерева, а взамен защищают это растение от вредоносных особей. А крылатые насекомые разносят цветочную пыльцу, взамен получая питание. Птицы оберегают деревья от разрушающих стволы гусениц, при этом также получают запасы питания.
Взаимосвязь со стороны растительного мира также проста — растения вырабатывают кислород, без которого все живое просто не смогло бы существовать.
Источник: xn—-8sbiecm6bhdx8i.xn--p1ai
Для растений ресурсами являются свет, вода, элементы минерального питания, диоксид углерода, для насекомоопыляемых – насекомые‑опылители (ветер как опылитель является фактором‑условием). Для животных‑фитофагов ресурсом являются растения, для зоофагов (хищников) – живые животные, для детритофагов‑сапротрофов и редуцентов (бактерии, грибы) – мертвое органическое вещество. Для большинства организмов необходимым ресурсом является кислород.
Свет. Это основной источник энергии для наземных и водных экосистем. При этом из всех щедрот солнечной энергии, поступающей на Землю, на фотосинтез расходуется сравнительно небольшая часть света. Только культуре микроскопических морских водорослей удалось достичь использования для целей фотосинтеза 4,5%. В наземных экосистемах усвоение солнечной энергии для фотосинтеза не превышает 1–3% (тропические леса) и составляет в лесах умеренных широт 0,6–1,2%, а в посевах сельскохозяйственных культур даже с наиболее плотным пологом растений он не выше 0,6%.
Все экосистемы Земли используют в процессе фотосинтеза не более 0,001% от всего потока энергии, поступающей с солнечным светом на Землю. В 30–40 раз больше растения используют тепловой энергии солнечного света на испарение (транспирацию). В результате транспирации через корни, стебли и листья растений прогоняется раствор элементов питания, необходимый для их жизнедеятельности. Кроме того, это спасает растения от перегрева.
Для фотосинтеза используется лишь часть световых волн – в диапазоне 400–700 нм. Эта часть солнечной энергии составляет около 40% поступающего на Землю света и называется фотосинтетически активной радиацией (ФАР). Наибольшее значение в составе ФАР имеют оранжево‑красные и сине‑фиолетовые лучи. При прохождении через большую толщу воды эти части света отфильтровываются, и до глубоких слоев доходят в основном зеленые лучи. Однако если эти лучи плохо усваиваются зелеными растениями, то за счет дополнительных пигментов их могут использовать красные водоросли (Rhodophyta). Бактерии‑фототрофы также используют часть света, но с иным диапазоном длины волны – 800–900 нм.
Во многих случаях количество света избыточно, и потому интенсивность фотосинтеза не лимитируется поступающей солнечной энергией. Дефицит света наблюдается в затененных местообитаниях, например под густым пологом древостоя. В таких условиях у теневыносливых растений (сциофитов) выражен специальный синдром признаков теневыносливости, позволяющий усвоить больше света (тонкие листья, высокое содержание хлорофилла). Типичные сциофиты – папоротники, обитающие в расщелинах скал, например, листовика (Phyllitis scolopendrium).
Эффективность усвоения света в сообществах растений повышается за счет специальных приспособлений: вертикальное расположение листьев злаков, использующих свет, падающий на лист под острым углом (луга и степи); многослойная крона листьев (леса). Показателем числа слоев листьев, через которые проходит свет, является индекс листовой поверхности (ИЛП), который определяется как отношение площади листьев к площади поверхности почвы, над которой они находятся. В разомкнутых сообществах пустынь ИЛП составляет доли единицы, в большинстве луговых сообществ – равен 4–6, а в еловом лесу – может достигать 12, то есть на 1 гектар леса приходится 12 гектаров поверхности листьев (Работнов, 1992).
Экологическое значение имеют и невидимые лучи, т.е. не воспринимаемые глазом человека. Так самые короткие ультрафиолетовые лучи при высокой интенсивности ослабляют иммунную систему животных, в особенности человека, при умеренной интенсивности они способствуют образованию витамина D в животных организмах. Инфракрасные (тепловые) лучи влияют на температурный режим теплокровных животных, при повышении их интенсивности снижается активность окислительных процессов.
Свет является неисчерпаемым ресурсом, который постоянно поступает на Землю в результате солнечной радиации.
Вода. Необходимым фактором жизни любого организма является его обводнение, так как именно вода является средой, в которой протекают все основные метаболические процессы. Ни один организм не обладает надежной системой сохранения воды, содержащейся в его клетках, и потому этот ресурс нуждается в постоянном пополнении. Вода – важнейший ресурс, участвующий в фотосинтезе, хотя основная ее часть, которая всасывается корнями растений, расходуется на испарение, что связано во многом с процессом поглощения через устьица диоксида углерода для фотосинтеза (мембран, которые способны «впускать» углекислый газ и «не выпускать» воду, нет).
Специальные приспособления характерны для растений, обитающих в условиях дефицита влаги (см. 4.4.3), и растений избыточно увлажненных местообитаний (у водных растений проводящая система замещена воздухоносной тканью – аэренхимой).
Нет необходимости говорить о различиях водных и наземных животных. Среди наземных животных существуют виды с разной потребностью в воде. Так животные пустыни, где постоянно ощущается дефицит воды, значительное количество воды получают при разложении жиров, которые выступают запасниками потенциальной влаги. «Депо» жиров у тушканчиков, песчанок находится в хвосте, у верблюда – в горбе.
Степень доступности воды накладывает ограничения на распространение многих видов животных и на потребление ими других ресурсов. Не только домашний скот, но и дикие копытные животные могут разрушить травостой в результате перевыпаса только близ водопоев, хотя радиусы пастьбы у них значительно больше, чем у коров или овец. По этой причине отдаленные от воды участки злаковника или саванны оказываются лучше сохранившимися.
Круговорот воды в биосфере делает ее неисчерпаемым (возобновимым) ресурсом, однако под влиянием человека этот круговорот изменился (см. 13.2.2). Кроме того, во многих районах вода сильно загрязнена, что ограничивает возможность использования ее организмами многих видов, включая человека.
Диоксид углерода. Этот ресурс необходим для фотосинтеза, но его содержание в атмосфере столь велико, что в естественных условиях он не лимитирует процесс синтеза органического вещества. Аналогично не лимитирует интенсивность фотосинтеза водных растений содержание диоксида углерода в воде.
Диоксид углерода является не только прямым фактором‑ресурсом, но и косвенным фактором, влияющим на климат. В результате сжигания больших количеств топлива, содержащего углерод, концентрация диоксида углерода в атмосфере повышается. В итоге происходит потепление климата (см. 13.2.1).
Элементы питания. Элементы, необходимые для жизни организмов, называются биогенными. Из 54 элементов периодической таблицы, которые встречаются в природе, около половины их важны либо для животных, либо для растений. Основные биогены называются макроэлементами, шесть из них нужны всем живым существам и в больших количествах. Чтобы запомнить их, экологи составили из латинских букв, соответствующих химическим символам, смешное слово CHNOPS («ЧНОПС»: С – углерод, Н – водород, N – азот, О – кислород, Р – фосфор, S – сера).
Из других макроэлементов важны: кальций, калий, магний, причем кальций в больших количествах необходим позвоночным и моллюскам для построения скелета или раковин, а магний – растениям, так как он входит в состав молекулы хлорофилла.
Остальные элементы нужны организмам в меньших количествах и называются микроэлементами. Растениям необходимы 10 микроэлементов, в том числе для фотосинтеза – марганец, железо, хлор, цинк, ванадий; для азотного обмена – молибден, бор, кобальт, железо; для прочих метаболических реакций – марганец, бор, кобальт, медь, кремний. Все эти элементы, кроме бора, нужны и животным. Кроме того, животным необходимы селен, хром, никель, йод, фтор, олово, мышьяк.
У разных растений отмечаются свои «пристрастия» к микроэлементам. Так некоторым папоротникам для нормального развития необходим алюминий, диатомовым водорослям – кремний, а некоторым зеленым водорослям – селен. Для успешного симбиоза азотфиксирующих бактерий и бобовых (см. 8.6) необходим кобальт.
Кислород. Этот элемент необходим для дыхания подавляющему большинству организмов, однако его дефицит наблюдается только в водных экосистемах и переувлажненных почвах, что связано с низкой растворимостью кислорода в воде. Если в 1 л воздуха содержится 210 см 3 кислорода, то в воде его содержание не превышает 10 см 3 л, причем растворимость кислорода снижается при повышении температуры и солености. Это делает кислород фактором, ограничивающим возможности жизни многих обитателей водоемов. Они гибнут летом при повышении температуры и зимой при заморозк, когда вода изолирована от атмосферы слоем льда и весь кислород израсходован организмами.
Пополнение запаса кислорода в воде происходит за счет его поступления из воздуха, причем этот медленный процесс может ускорить сильный ветер. Кислород выделяют водные растения, в первую очередь фитопланктон, в процессе фотосинтеза. По этой причине содержание кислорода связано с количеством света, который проникает в водную толщу, что в свою очередь зависит от прозрачности воды. Поэтому, чем вода прозрачнее, тем выше в ней содержание кислорода. Все это объясняет сложную динамику содержания кислорода в воде в зависимости от типа водоема, времени суток и времени года.
В подтапливаемых почвах, т.е. с близким уровнем грунтовых вод, корни древесных растений избегают глубоких пересыщенных водой горизонтов. В зоне дефицита кислорода они практически не всасывают воду и растворенные в ней элементы минерального питания.
Пространство. Физическое пространство является ресурсом, потому что любые факторы‑ресурсы, которые потребляются организмами, занимают определенную территорию. Растения, чтобы проходить нормальный жизненный цикл, должны получить определенную площадь «под солнцем» и некоторый объем почвы для потребления воды и элементов минерального питания (площадь питания). Животным‑фитофагам нужен «участок пастбища» (для тли это будет часть листа, для косяка лошадей – десятки гектаров степи, для стада слонов – десятки квадратных километров), плотоядным животным – охотничьи наделы.
Сравнительно редко физическое пространство может быть ресурсом само по себе вне зависимости от того, какие «съедобные» ресурсы с ним связаны. Такое возможно лишь в тех случаях, когда возникает острый дефицит жизненного пространства. Например,при нехватке места одни луковицы крокусов выталкивают другие из земли. В поселениях мидий раковины так плотно прижаты друг к другу, что между ними не могут втиснуться новые претенденты поселиться на том же камне.
Дефицит пространства (как резервуара ресурсов) является фактором, который во многом определяет характер взаимоотношений между особями одного вида или разных видов. Об этом еще предстоит специальный разговор (см. 8.2), тем не менее отметим, что дефицит пространства (чрезмерно высокая плотность использующих его особей) снижает рождаемость, повышает смертность (в первую очередь у растений) и способствует миграции подвижных организмов (животных) на более свободные территории.
Организмы как пищевые ресурсы. Использование организмов как пищевых ресурсов возможно в трех вариантах:
1. хищничество – съедание организма‑ресурса в живом состоянии. Организм‑ресурс при этом может быть убит (как заяц волком) или съеден по частям при сохранении его живым (поедание растений фитофагами, питание оводов и слепней сельскохозяйственными животными);
2. паразитизм – длительное использование живого организма‑ресурса как среды жизни и источника пищи;
3. детритофагия – поедание мертвого организма.
Особенности организмов, которые используют эти способы гетеротрофного питания, будут рассмотрены в разделе 10.2. Познакомимся с питательными качествами (химическим составом и усвояемостью) разных организмов как ресурсов.
Растения и животные резко различаются как пищевые ресурсы. Клеточные оболочки растений образованы целлюлозой и лигнином, по этой причине количественное соотношение углерода и азота (С:N) в растительных тканях составляет от 20:1 до 40:1. У животных, клетки которых лишены «целлюлозного чехла», содержание углерода гораздо ниже, и это соотношение составляет от 8:1 до 10:1.
У фитофагов нет ферментов, позволяющих переваривать целлюлозу, поэтому усвоение растительной пищи всегда очень низкое. Чтобы разрушить оболочки клеток, фитофаги тщательно измельчают (пережевывают) пищу. Тем не менее, разложение целлюлозы выполняют живущие в пищеварительном тракте фитофагов прокариоты и низшие животные, которые обладают целлюлозолитическими ферментами (они связаны с фитофагами отношениями мутуализма, см. 8.6). Животные‑детритофаги стремятся поедать растительный детрит не в «свежем состоянии», а когда он уже заселен микроорганизмами‑редуцентами.
Разные ткани растений имеют разный химический состав: концентрация азота и других элементов минерального питания выше в меристематических тканях, клетки которых делятся, а углеводов – в ситовидных трубках флоэмы и в некоторых запасающих тканях (в клубнях, семенах), которые являются самыми питательными частями растений. Самые высокие концентрации целлюлозы и лигнина – в старых отмерших тканях, например в древесине.
Различия химического состава служат причиной специализации насекомых‑фитофагов для поедания разных тканей (например,разных видов дубовых галлиц, личинки которых питаются молодыми и старыми листьями, вегетативными почками, мужскими цветками, тканями корня и т.д.). Большинство насекомых‑фитофагов, тем не менее, избегает потребления старых одревесневших тканей.
Зоофаги измельчают свою пищу незначительно и часто вообще заглатывают ее целиком. Как подчеркивают М. Бигон и др. (1989) проблем с пищеварением у них нет, «…да и по строению своего пищеварительного аппарата они различаются довольно мало; их заботит скорее то, как добычу отыскать, изловить, умертвить и съесть» (с. 155).
Контрольные вопросы
1. На каком принципе основывается различение факторов‑ресурсов и факторов‑условий?
2. Какая доля солнечной энергии усваивается растениями при фотосинтезе?
3. Что такое ФАР?
4. Как определяется индекс листовой поверхности (ИЛП)?
5. В каких условиях свет может быть лимитирующим фактором?
6. Расскажите об экологической роли невидимых лучей.
7. Какую роль играет вода в жизни растений?
8. Как влияет обеспеченность водой на потребление животными других ресурсов?
9. Охарактеризуйте диоксид углерода как прямой и косвенный экологический фактор.
10. Что означает слово «CHNOPS»?
11. Каково соотношение азота и фосфора в биомассе?
12. Какие элементы питания растений и животных называются микроэлементами?
13. В каких экосистемах кислород является лимитирующим фактором?
14. Чем объясняется взаимообусловленность освещенности и содержания в воде кислорода в водных экосистемах?
15. Расскажите о пространстве как факторе‑ресурсе.
16. Какие варианты использования организмов как ресурсов Вы знаете?
17. Сравните растительные и животные организмы как пищевые ресурсы.
18. Почему животным трудно переваривать растительную пищу?
Источник: studopedia.su
РЕСУРСЫ ЖИВОТНОГО МИРА
Россия занимает одно из ведущих мест в мире по ресурсам диких животных (промысловых рыб, водных беспозвоночных и млекопитающих, охотничьих зверей и птиц), что определяется значительными размерами её территории и разнообразием природных условий. На использовании ресурсов животного мира основана работа ряда отраслей хозяйства, зверобойного промысла и др. Промысловая охота за пушным и морским зверем сыграла значительную роль в географических открытиях, освоении новых земель и водных путей. Одной из важнейших причин завоевания Сибири стали пушные богатства этого региона.
Истребительный характер промысла и исчезновение естественных местообитаний стали причинами значительного сокращения ареалов и численности большинства видов диких животных, а также усиления негативных процессов в динамике ресурсов животного мира. Начиная с 20 в. предпринимались меры по восстановлению численности промысловой фауны, ограничению сроков и способов добычи животных (вплоть до полного изъятия из хозяйственного использования, занесения в Красную книгу), организации воспроизводственных участков, заказников и заповедников, заключению международных конвенций и соглашений, направленных на регулирование промысла. Большое значение придавалось биотехническим мероприятиям: подкормке животных, защите их от болезней, искусственному воспроизводству и расселению. Однако искусственная акклиматизация, как правило, давала кратковременный экономический эффект и в очень ограниченном числе случаев. Напр., в 1943 в Якутии было выпущено для акклиматизации 9 пар ондатр; в 1960 здесь было заготовлено 161 тыс. шкурок, в кон. 1970-х гг. – 65 тыс., а уже в 1980-х гг. промышленная добыча оказалась нерентабельной из-за низкой плотности населения этих животных. При переселении рыб и водных беспозвоночных положительные результаты были получены только в 4–5% случаев. Осн. причиной неудач при расселении промысловых животных стала недооценка особенностей новых условий их жизни.
Объёмы добычи животных зависят от естественной динамики численности конкретных видов, спроса на продукцию промысла, её стоимости и др. факторов. В связи с расширением производства искусственных заменителей меха, кожи и пуха к кон. 20 в. существенно снизились потребности в добыче отдельных видов птиц и пушных зверей, а некоторые из них перестали добывать вообще. В то же время началось активное освоение нетрадиционных объектов промысла с целью последующего их вывоза в зарубежные страны. Напр., к нач. 21 в. ежегодный объём экспорта лягушек составил 10 тыс. особей, виноградных улиток – неск. тонн, медуз – десятки тонн.
Наземные животные
На территории России 68 видов млекопитающих и 88 видов птиц являются традиционными объектами охотничьего промысла и любительской охоты. Наибольшее экономическое значение имеют дикие копытные животные, бурый медведь и пушные звери, от добычи которых получают мясо, кожевенное, пушное и лекарственное сырьё. С 1998 перечень представителей животного мира, отнесённых к объектам охоты, утверждается Правительством РФ. Ежегодно Гос. службой учёта охотничьих ресурсов оценивается численность осн. видов охотничьих животных как в целом по России, так и на уровне отдельных субъектов РФ. Оперативные данные по численности большинства видов охотничьих животных получают с помощью зимних маршрутных учётов, которые охватывают б. ч. территории страны. Так, в 2001 было проложено 52,1 тыс. учётных маршрутов общей протяжённостью ок. 524 тыс.км. С определённой периодичностью в разл. регионах страны проводятся авиаучёты диких копытных животных; напр., ежегодно учитывается численность сайгака, в 1997 был осуществлён широкомасштабный авиаучёт численности дикого северного оленя на Чукотке.
Охотничьи млекопитающие по своему хозяйственному значению занимают ведущее место среди охотничьих ресурсов России. Широко распространены и относительно многочисленны лось, кабан и косуля. Ареал обитания лося охватывает всю территорию лесной зоны, частично лесотундру и тундру, а на юге – лесостепь и островные леса. Его численность подвержена значительным колебаниям: в течение 1970–90-х гг. она увеличилась с 500–700 тыс. до 900 тыс. особей, а в 2001 составила 586,6 тыс. Интенсивность легального промысла не превышает 10% общей численности.
Осн. регионами расселения кабана являются юг Дальнего Востока, Северный Кавказ, а также средняя полоса и юг Европейской части России. В нач. 1960-х гг. численность кабана составляла ок. 40 тыс. особей, через три десятилетия она возросла до 300 тыс., а к 2001 вновь сократилась до 170,7 тыс. голов. Этот показатель неодинаков по регионам страны и в значительной степени зависит от глубины снежного покрова, засух, эпизоотий, численности волка, биотехнических и охранных мероприятий. Ежегодная легальная добыча кабана оценивается в 10–12 тыс. голов.
В 2000 поголовье косули, населяющей лесостепь и малоснежный юж. край полосы лесов по всей территории страны, составило приблизительно 620 тыс. особей. Легальная её добыча оценивается в 17,5 тыс. особей, однако реальный отстрел животных значительно превосходит официальные данные и практически не поддаётся учёту.
Основа охотничьего промысла в тундре – дикий северный олень. К нач. 20 в. он был в значительной степени истреблён, но затем его поголовье существенно увеличилось; в 1970-х гг. оно составляло 600–700 тыс. особей (при годовой добыче 60–70 тыс.), а в 2000 – 1233 тыс. особей.
Важным объектом охоты является благородный олень, населяющий смешанные и широколиственные леса Европейской части России, горы Южной Сибири и Дальнего Востока. Его численность на территории страны за последние десятилетия колебалась в пределах от 150 до 180 тыс. и к 2001 составила 171,5 тыс. особей; официальная ежегодная добыча ок. 4 тыс. голов.
Типичный обитатель степей и полупустынь сайгак в пределах России распространён в осн. в сев.-зап. части Прикаспия. В прошлом он подвергался массовому истреблению, а в результате интенсивного с.-х. освоения юж. степей в нач. 20 в. оказался на грани полного исчезновения. Благодаря проведению охотохозяйственных и охранных мероприятий с 1930-х гг. начался рост его поголовья, но процесс этот протекал со значительными колебаниями численности (от 200 тыс. до 800 тыс. особей). В кон. 20 в. поголовье сайгака вновь резко сократилось и в 2000 не превышало 20 тыс., что объясняется резким ухудшением условий среды обитания, последствиями высокой численности волка и дневных хищных птиц, а также нелегальным отстрелом.
Среди промысловых копытных особое значение имеет кабарга, добываемая ради мяса, кожи и высококачественного мускуса, она обитает в горах Алтая, Восточной Сибири, Забайкалья, Якутии, Дальнего Востока и Сахалина. Её численность за последние десятилетия 20 в. сократилась более чем в два раза и в 2001 составила 121 тыс. особей. Квота на добычу этого вида составляет ок. 3 тыс. особей в год.
Среди наиболее ценных пушных зверей России ведущее место занимает соболь, который исстари имел надёжный золотой эквивалент и составлял гордость монопольного российского экспорта. В 2001 его численность превысила 1,12 млн.особей, при этом ежегодно официально заготавливалось более 130 тыс. животных.
На 2-м месте по экономическому значению для пушного промысла стоит белка, заготовки которой в нач. 20 в. достигали 14–15 млн. шкурок в год. В 2001 её численность находилась на уровне 8,7 млн.особей при ежегодной зарегистрированной добыче ок. 450 тыс.
Поголовье лисицы увеличивается по мере хозяйственного освоения территорий, и в 2001 оно превысило 540 тыс. особей. Её численность характеризуется значительными колебаниями: в неблагоприятные годы ресурсы лисицы составляют ок. 250 тыс. особей, а на пике роста (напр., в кон. 20 в.) превышают 650 тыс. Объёмы заготовок соответственно колеблются в пределах 85– 130 тыс. шкурок в год.
Численность песца также подвержена колебаниям (в пределах от 80–100 до 500 тыс. особей), что обусловлено естественным изменением запасов леммингов, являющихся его осн. пищей.
Лесную и каменную куниц в местах совместного обитания учитывают в целом, поэтому запасы этих видов традиционно объединяют. Их количество в разные годы меняется от 140 до 190 тыс. особей. Добывают ок. 10–12 тыс. зверьков в год.
Максимальная численность горностая (2,1 млн.особей) была зарегистрирована в 1990; впоследствии происходило постепенное снижение его поголовья, которое в 2001 находилось на уровне 898 тыс. зверьков. Объёмы его промысла также существенно уменьшились; в нач. 1970-х гг. добывали 90–140 тыс. зверьков, а в кон. 1990-х гг. – лишь ок. 18 тыс.
Поголовье зайца-беляка за последнее десятилетие 20 в. сократилось вдвое – с 8,6 млн.(1990) до 4,3 млн.особей (2000), а в 2001 вновь выросло до 4,41 млн. Численность зайца-русака в 1-й пол. 1990-х гг. находилась на уровне 860 тыс. особей, к 2000 она упала до 760 тыс., а в 2001 увеличилась до 800 тыс. К нач. 21 в. среднемноголетние заготовки каждого вида составляли ок. 200 тыс. особей.
Традиционным объектом спортивной охоты является бурый медведь, поголовье которого в кон. 1980-х гг. находилось на уровне 130 тыс. особей, к 2000 сократилось до 124 тыс., а в 2001 составило ок. 136,6 тыс. Легальная годовая добыча бурого медведя составляет 2,5– 3 тыс. зверей. Возникший в кон. 20 в. ажиотажный спрос на медвежью жёлчь, используемую в традиционной восточной медицине, стал причиной увеличения масштабов браконьерской охоты на Дальнем Востоке.
Волк на территории России заселяет практически все природные зоны, особенно многочислен в горах, лесостепи и степи. Его распределение в пределах ареала обусловлено, как правило, наличием диких и домашних копытных животных, а также их доступностью в зимнее время. Волк, традиционно считающийся «санитаром леса», одновременно наносит серьёзный ущерб животноводству, поэтому с ним всегда велась активная борьба. В сер. 19 в., когда поголовье волка только на территории Европейской части России составляло 180– 200 тыс., на юге страны казаки устраивали грандиозные охотничьи облавы, добывая за неск. дней до 3 тыс. животных. К нач. 20 в. поголовье волка составляло 50 тыс. особей (среднегодовая добыча – до 15 тыс.), в сер. 1970-х гг.– 13–15 тыс., а в кон. 20 в.– 45 тыс. особей (при ежегодной добыче ок. 15 тыс. голов).
Охотничьи птицы – традиционный и популярный объект массовой охоты; осн. долю их добычи составляют водоплавающие птицы. По экспертной оценке, в кон. 20 в. на территории России насчитывалось 47,4 млн. речных и 28,6 млн. нырковых уток, 3,3 млн. гусей. Во время весенней охоты легально отстреливают ок. 0,1 млн. гусей и 0,7 млн. селезней, а осенью – 0,12 млн. гл. обр. молодых гусей и 5,6 млн. уток; реальное изъятие птиц может превышать эти показатели на 25–30%.
Важное хозяйственное значение имеют куриные птицы: глухари, рябчик, тетерев, серая и бородатая куропатки и др. В нач. 20 в. этих птиц заготавливали до 10–12 млн.штук в год. Динамика их численности определяется в осн. действием климатических факторов, влияющих на успех размножения и урожай кормов. В кон. 20 – нач. 21 вв. поголовье глухарей составляло от 3 до 4 млн., рябчика – 20–40 млн., тетерева – 10–20 млн., серой и бородатой куропаток – 5 млн., а белой и тундряной куропаток – 20–30 млн. В большинстве регионов России уровень их добычи составляет 10–30%, что значительно ниже допустимых норм охотничьего изъятия.
Из прочей пернатой дичи для спортивной охоты представляют интерес многие виды голубей, горлиц, пастушковых и куликов, особенно вальдшнеп, дупели и бекасы.
Водные животные
Среди морских животных внутренних морей и прибрежных частей окраинных морей (в пределах 200-мильной экономической зоны и континентального шельфа) России промысловое значение имеют рыбы, беспозвоночные (ракообразные, моллюски, иглокожие) и млекопитающие. Большое хозяйственное значение имеет также вылов рыбы и китов вне территориальных вод РФ. Важной характеристикой состояния запасов промысловых объектов является величина общего допустимого улова – биологически обоснованная норма изъятия, не представляющая угрозы для воспроизводительного потенциала популяций, которая устанавливается для каждого водоёма в отдельности.
По данным Госкомрыболовства России, в кон. 1980-х гг. вылов рыбы и водных беспозвоночных в России превышал 8 млн.т в год (в осн. за счёт морского и океанического рыболовства). К нач. 21 в. он сократился примерно до 4 млн.т в год, из них ок. 2,6 млн.т добывается в собственной экономической зоне, 900 тыс.т – в иностранных 200-мильных зонах, 200 тыс.т – в открытых водах Мирового океана и 300 тыс.т – во внутренних морях и пресноводных водоёмах. Основную часть уловов формируют представители семейств тресковых (минтай, путассу, треска, пикша, сайда), сельдевых (сельди, кильки и др.), корюшковых (мойва, корюшки), камбаловых (камбалы, палтусы) и скорпеновых (морские окуни). Особо ценными объектами промысла являются рыбы семейств лососёвых и осетровых. В пределах 200-мильной экономической зоны и континентального шельфа России промысловое значение имеет ок. 250 видов рыб.
Основу промысла в Баренцевом море составляют донные рыбы, прежде всего треска и пикша, их промысловый запас оценивается соответственно в 1,2 млн.т и 218 тыс.т; в 2001 общий вылов составил 310,8 тыс. т. Среди других донных рыб наибольшее значение имеют зубатки, морская камбала и камбала-ёрш. В 2001 произошло увеличение численности мойвы, запас которой находился на уровне 2,5 млн.т, а вылов составил ок. 143 тыс. т. Среди нерыбных объектов Баренцева м. и примыкающих акваторий наиболее важным промысловым видом является северная креветка, вылов которой меняется в пределах от 1,5 тыс.т (1997) до 19,6 тыс.т (2000), что значительно ниже потенциально возможного. Расширяется ареал камчатского краба, вселённого в Баренцево м. в 1960-х гг.; в 2001 его численность составила ок. 12,5 млн. особей, промысловый запас 1,5 млн. особей. При научно-экспериментальном лове ежегодно добывается до 100 тыс. особей (ок. 400 т). Запасы исландского гребешка позволяют довести объёмы его уловов до 12,15 тыс.т в год.
Основные промысловые виды рыб в Белом море – навага, сельдь и сёмга. В 2001 промысловый запас беломорской сельди насчитывал 13 тыс.т; при этом фактический вылов, ввиду нерациональной организации промысла, составил 882 т, что почти вдвое меньше допустимого. Запас беломорской наваги находился на уровне 2 тыс.т, вылов приблизился к 1111 т. Численность беломорской сёмги сокращается, что обусловлено прежде всего браконьерством на реках вблизи крупных населённых пунктов. Суммарная величина общего допустимого улова всех видов рыб по бассейну Белого моря составляет приблизительно 3,8 тыс. т.
В Балтийском море наибольшее промысловое значение имеют треска, салака и шпрот. Вследствие ухудшения гидрологических условий на нерестилищах и неумеренного промысла запас трески сократился с 648 тыс.т (в нач. 1980-х гг.) до 87 тыс.т (нач. 21 в.); при этом её российский вылов находится на уровне 4–5 тыс.т в год. После периода глубокой депрессии начался рост численности шпрота, запас которого на рубеже 20 и 21 вв. превысил 1 млн.т; российский вылов увеличился с 9,1 тыс.т (1992) до 32 тыс.т (2001). Состояние большинства популяций салаки оценивается как относительно благополучное; её промысловый запас составляет 490 тыс.т; российский вылов находится на уровне 15,5 тыс.т в год. Численность популяции балтийского лосося поддерживается гл. обр. за счёт искусственного воспроизводства и имеет тенденцию к снижению, несмотря на незначительные размеры его российского вылова (37 т в 2001). Суммарная величина общего допустимого улова всех видов рыб в Балтийском м. оценивается в 63 тыс. т.
Ихтиофауна арктических морей (Карского, Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского) бедна. Здесь насчитывается ок. 60 видов рыб; объектами промысла являются омуль, ряпушка, навага, голец и муксун. Их добыча невелика и ведётся только в прибрежных территориальных водах.
Основу промысла в Каспийском бассейне составляют кильки, вобла, лещ, судак, сазан, сельдь. В 1930-х гг. вылов рыбы в дельте Волги и Северном Каспии достигал 400 тыс.т, в 1950– 1970-х гг. он сократился до 250 тыс.т, а к сер. 1990-х гг. снизился до 133 тыс. т. Причинами этого стали возведение плотин, зарегулирование стока и подъём уровня Каспия. Крайне негативное воздействие на рыбный промысел в Каспийском, Чёрном и Азовском морях оказало вселение туда в 1980-х гг. хищного гребневика мнемиопсиса, завезённого с балластными водами судов от берегов Северной Америки, питающегося в осн. зоопланктоном и уничтожающего пищевую базу рыб.
В 2001 вылов всех видов рыб в российских территориальных водах составил 95,3 тыс.т, более 50% всего улова пришлось на полупроходные и речные рыбы. Промысловый запас воблы находится на уровне 28 тыс.т, северокаспийского леща – 57,5 тыс. т.; в 2001 их вылов составил соответственно 7,1 и 17,7 тыс. т. Тогда же численность нерестового стада волжского судака достигла 7,2 млн.особей, а биомасса его промыслового запаса – 3,4 тыс. т. Промысловый запас волжского сазана к 2001 снизился до 20,3 тыс.т, его улов не превысил 2,1 тыс. т. В кон. 20 в. произошла стабилизация популяции сома, промысловый запас которого в 2001 составил 36,2 тыс.т при вылове 6,44 тыс.т в год. Запас щуки находился на уровне 15– 16 тыс.т, а вылов – 5 тыс. т. Промысловый запас мелких пресноводных рыб (краснопёрка, линь, карась, густера, окунь, чехонь и синец) также остаётся относительно постоянным на уровне 43 тыс.т; в 2001 их вылов составил 8,8 тыс. т. Биомасса кильки в 2001 приблизилась к уровню 1,5 млн.т, а её вылов достиг 46 тыс.т (ок. 70% от величины общего допустимого улова). Вследствие повышения уровня Каспийского м. произошло некоторое расширение нерестового ареала морских сельдей, общая биомасса которых в 2001 была оценена в 242 тыс.т (в т. ч. промысловый запас 157 тыс.т); промысел сельдей практически не ведётся в связи с запретом сетного промысла во избежание прилова молоди осетровых рыб.
В результате зарегулирования стока в 1960-х гг. Волга потеряла все естественные нерестилища белорыбицы и белуги, 70% нерестилищ проходных сельдей, 80% нерестилищ осетра и 40% нерестилищ севрюги. Запасы осетровых, которые в 1970–80-х гг. поддерживались на относительно стабильном уровне за счёт интенсивной работы рыбоводных заводов, проведения мелиоративных и рыбоохранных мероприятий, с нач. 1990-х гг. начали резко сокращаться, прежде всего вследствие крупномасштабного браконьерского лова. В нач. 21 в. специализированный промысел осетровых в Волго-Каспийском р-не не ведётся из-за неудовлетворительного состояния их популяций.
Во 2-й пол. 20 в. существенные изменения претерпела экосистема Чёрного моря. Зарегулирование стока крупных рек (Дуная, Днепра, Днестра), осуществление ирригационных мероприятий привели к нарушению гидрологического режима и изменению солёности, что способствовало интенсификации деятельности бактерий и простейших, а также массовому развитию ночесветок, медуз и гребневиков. При современном состоянии ресурсов объём годовой добычи рыбы в Чёрном м. может составлять ок. 54 тыс.т, из которых более 90% придётся на долю шпрота. Его запас в пределах российских территориальных вод стабилизировался на относительно высоком уровне и в 2001 составил 165 тыс.т, при вылове ок. 11 тыс. т. В незначительных объёмах добываются и др. массовые виды рыб – хамса и тюлька. По данным учётов, проведённых в 2001, биомасса ставриды не превышает 3 тыс.т, мерланга – 6–7 тыс. т. Продолжает оставаться на низком уровне (ок. 1,4 тыс.т) промысловый запас камбалы-калкана.
В 1-й пол. 20 в. Азовское море, в котором добывалось более 300 тыс.т рыбы, относилось к числу наиболее продуктивных бассейнов Мирового океана. Результатом активной деятельности человека (зарегулирование и изъятие стока Дона и Кубани, развитие сельского хозяйства, нефте- и газоразведка, браконьерский лов и др.) стало значительное сокращение уловов, которые в кон. 20 в. не превышали 15–20 тыс. т. В 2001 на относительно высоком уровне находилась биомасса тюльки; её запас оценивался на уровне 360–400 тыс.т, а российская доля добычи – в 9,7 тыс. т. Запас хамсы в 2001 составил 90 тыс.т; её общий вылов – 1,0 тыс. т. Довольно устойчиво состояние популяции азовского судака, промысловый запас которого достигает 11 тыс. т. С 1-й пол. 1990-х гг. ведётся лов кефали-пиленгаса, запас которой в 2001 составлял 35– 40 тыс.т, объём официального российского вылова – 1,3 тыс. т. Запас промысловой тарани не превышал здесь 2,2 тыс. т. Практически утратили промысловое значение популяции азовских осетровых рыб (белуги, севрюги, осетра). В целом по Азовскому м. величина общего допустимого улова всех видов рыб составляет 72,5 тыс. т.
На дальневосточные моря приходится до 60% общего российского вылова рыбы; в 2001 её добыча составила ок. 2 млн. т. Осн. объектами промысла являются: минтай, лососи, камбалы, палтус, треска, навага, сельдь, терпуг и иваси. Тенденции в динамике рыбных ресурсов здесь определяются заметным снижением запасов мн. видов рыб, прежде всего минтая, что обусловлено похолоданием климата в сев. части Тихого ок. и чрезмерным промыслом в прошлом. Тем не менее минтай по-прежнему даёт более половины всего вылова рыбы в дальневосточных морях. В 2001 его запасы находились на уровне 3,54 млн.т; объём общего допустимого улова составил 1,68 млн. т. С кон. 1990-х гг. отмечается снижение численности осн. стад тихоокеанской сельди; величина общего допустимого улова составляет ок. 300 тыс. т. Ресурсы многих ценных видов рыб (трески, камбалы, мойвы, сайры, терпуга, наваги) недоиспользуются ввиду низкой рентабельности промысла. Так, в 2001 фактический вылов наваги (34 тыс.т) составил лишь 78% величины общего допустимого улова, а вылов трески не превысил 25%. Столь же неудовлетворительно развиваются промысел, переработка уловов и реализация продукции из сайры и мойвы: в 2001 реальный вылов сайры (40 тыс.т) составил 23% возможного, а мойвы (1,4 тыс.т) – ок. 1,7%. К важнейшим объектам промысла относятся тихоокеанские лососи, запасы и уловы которых оценивают как достаточно высокие: в 2001 их общий вылов составил ок. 226 тыс. т. Осн. объём добычи приходится на долю горбуши (ок. 167,5 тыс.т); улов кеты и нерки составил соответственно 32,1 тыс.т и 22,5 тыс. т.
Число промысловых видов беспозвоночных на Дальнем Востоке значительно больше, чем в сев. морях. Особую ценность представляет камчатский краб, запасы которого используются максимально; в 2002 его общий допустимый улов оценивался в 5,86 тыс. т. Принимаются меры по ограничению или даже запрету его добычи, ведётся борьба с браконьерским ловом. Запасы других видов крабов (синего, равношипого, стригунов) значительно меньше, чем камчатского. До кон. 1990-х гг. в сев. части Японского м. находился осн. район промысла креветок (в 2000 было выловлено 2,6 тыс.т). Среди моллюсков по численности выделяются кальмары, ресурсы которых используются недостаточно, а возможный вылов составляет десятки тысяч тонн. После многолетнего запрета на промысел происходит постепенное восстановление запасов трубачей в сев. части Охотского м. При современном состоянии их популяций вылов может быть доведён до 3,4 тыс. т. В значительной степени недоиспользуются и ресурсы двустворчатых моллюсков, несмотря на их разнообразие и обилие; наиболее важными представителями этой группы являются морские гребешки. Из иглокожих промысловую ценность представляют морские ежи, общий объём добычи которых в 2000 приблизился к 1,1 тыс. т. Численность трепанга у берегов Приморья и Южного Сахалина значительно подорвана промыслом и браконьерским ловом и находится на низком уровне. Напротив, крайне слабо используются запасы обычной и японской кукумарии. В последние годы начат промысел медуз в заливе Петра Великого.
Несмотря на то что в 1990-х гг. произошла относительная стабилизация динамических процессов в популяциях промысловых морских млекопитающих из отрядов ластоногих и китообразных, их промысел стал нерентабельным и сократился до минимума. По данным авиаучётов, в Белом и Баренцевом морях (2000) численность беломорской популяции гренландского тюленя составляет 2,2 млн.голов. Поголовье кольчатой нерпы – не менее 20 тыс. голов (по экспертной оценке, оно может достигать 200 тыс., а ежегодная добыча – ок. 700 голов). Среди китообразных наиболее многочисленна здесь белуха (до 25 тыс. особей), промысел которой в кон. 20 в. полностью прекратился.
Для количественной оценки численности ластоногих, обитающих среди льдов,– моржа, морского зайца (лахтака), полосатого тюленя (крылатки), ларги и акибы – пользуются данными авиаучётов, которые проводились на рубеже 1980–90-х гг. В зап. части Берингова м. численность моржа оценивалась в 200 тыс., лахтака – 250, морских котиков – 230, крылатки – 117 и ларги – 107 тыс. голов. Так как в сер. 1990-х гг. добыча перечисленных видов практически прекратилась, есть основания считать, что совр. численность их популяций не ниже прежней. Среди китообразных наиболее многочисленны чукотско-калифорнийская популяция серого кита (23–24 тыс.), белуха (10 тыс.) и полярный (гренландский) кит (ок. 8 тыс.). Хотя промысловые ресурсы этого региона позволяют добывать более 33 тыс. особей морских млекопитающих разных видов, однако реально осваивается менее половины. Для традиционных нужд малочисленных коренных народов Чукотки ежегодно выделяются квоты на 135 серых и 5 гренландских китов.
В Охотском море поголовье ластоногих составляет 1,4 млн. особей (в т. ч. акибы 545 тыс., крылатки 405, лахтака и ларги по 180, морского котика 110 тыс.). Это позволяет ежегодно изымать более 60 тыс. животных, однако их суммарная ежегодная добыча составляет от 5 до 36 тыс. голов. Численность белухи и малого полосатика оценивается соответственно в 26 тыс. и 6 тыс. особей. Популяции др. видов китов (полярного, серого и японского гладкого китов, кашалота, сейвала, финвала) находятся в угнетённом состоянии из-за крупномасштабного международного китобойного промысла, который вёлся в прошлом. После начала освоения нефтегазовых месторождений на шельфе о. Сахалин возросла угроза для охотско-корейской популяции серого кита, которая в 2000 насчитывала ок. 100 особей.
Неблагоприятная экологическая обстановка в Каспийском море, обусловленная интенсивной нефте- и газодобычей, стала одной из причин депрессии популяции каспийского тюленя (в 2000 её оценивали в 420–425 тыс. голов). В кон. 1990-х гг. отмечались случаи массовой гибели животных в результате инфекционных заболеваний. Устанавливаемая ежегодная квота общей добычи не превышает 24,5 тыс. голов (в т. ч. в российской зоне – 14,5 тыс.), однако промысел тюленя не ведётся ни в одной из прикаспийских стран.
Ситуация в пресноводных водоёмах характеризуется постепенным сокращением ресурсов ценных видов рыб (сиговых, лососёвых, осетровых, сазана, судака, толстолобика, щуки), добыча которых в большинстве случаев значительно превышает допустимую величину. Запасы низкопродуктивных и малоценных видов, напротив, эксплуатируются недостаточно. Напр., степень освоения общего допустимого улова корюшки и снетка не превышает 50%, леща – 55%, мелкого частика – 57%. Общий улов по пресноводным водоёмам России в 2001 составил ок. 65 тыс. т. Осн. количество рыбы вылавливается в бассейнах крупных рек, озёр и водохранилищ, при этом около половины общего улова добывается в водоёмах Европейской части России. В Сибири и на Дальнем Востоке происходит постепенное накопление рыбных ресурсов, гл. обр. за счёт мелких частиковых рыб. В современных экономических условиях ок. 65% озёрного фонда страны не используется – резко снизилась добыча рыбы в малых озёрах, а в отдалённых таёжно-тундровых и пойменных водоёмах промысел полностью прекратился. Отмечается существенное уменьшение запасов рыб в озёрах Ильмень, Белое и Ладожское, а также в Рыбинском водохранилище, что связано гл. обр. с антропогенным влиянием на экосистемы этих водоёмов.
Особое место среди пресных водоёмов России занимает оз. Байкал – природный объект, включённый ЮНЕСКО в список Всемирного наследия. Осн. промысловым объектом здесь является байкальский омуль, запас которого оценивается приблизительно в 15 тыс. т, а общий допустимый улов составляет ок. 2,3 тыс. т. К числу промысловых видов принадлежат также байкальский сиг, белый хариус, бычок-желтокрылка и ряд мелких частиковых рыб. Байкальская нерпа – единственный представитель ластоногих млекопитающих в пресных водоёмах России; в сер. 1980-х гг. её численность составляла ок. 70 тыс. голов. В 2001 эта популяция насчитывала приблизительно 95 тыс. особей и находилась в относительно стабильном состоянии; промысловая квота 3 тыс. голов осваивается не более чем на 25%. Состояние рыбных ресурсов в озёрно-речных системах и водохранилищах способно обеспечить ежегодный объём добычи ок. 124 тыс. т, однако фактический вылов, как правило, не превышает 50% этой величины.
Из числа нерыбных объектов в пресных водоёмах промысловое значение имеют речные раки, медицинские пиявки, мотыль, рачки-гаммарусы, а также артемия (род ракообразных), используемая в качестве корма при искусственном разведении рыб.
Задача сохранения и рационального использования ресурсов животного мира приобретает особую актуальность в связи с постоянно возрастающей антропогенной нагрузкой на экосистемы и современной экономической ситуацией в России. Решение этих вопросов осуществляется на основе разработки и совершенствования комплексной системы природоохранных и природопользовательских мероприятий.
Источник: bigenc.ru