ИА SakhaNews. В Санкт-Петербурге прошел Международный форум по проблемам, связанным с сохранением тигра на Земле. 23 ноября в нем принял участие и выступил председатель правительства РФ Владимир Путин.

В связи с форумом на сайте «Финанс» со ссылкой на данные блога «Толкователь», размещено любопытное сообщение о том, что «проект спасения тигров может быть реализован в рамках «Плейстоценового парка» в Якутии. В парке уже расселены лошади, олени, лоси, овцебыки. В ближайших планах парка находится расселение на его территории яков, канадских бизонов, верблюдов, а также львов и тигров. Благодаря этому проекту Восточная Сибирь может стать природным резервуаром для находящихся под угрозой исчезновения видов животных.

Впрочем, тех же тигров вполне можно селить в южных и восточных регионах Якутии. Это малолюдные, дикие пространства, причем для тигров они подходят. Спасти тигров можно и на Дальнем Востоке, где есть огромное количество мест, куда не доберутся браконьеры. Там не ведется вырубка леса, добыча угля, металлов и нефти».


Напомним что «Плейстоценовый парк» находится на территории Нижнеколымского района. Это, по словам начальника Северо-Восточной научной станции Тихоокеанского института географии Дальневосточного научного центра Российской академии наук Сергея Зимова, своеобразный огромный вольер площадью 160 кв.км., правда, ограждение имеется лишь на 20 кв.км. Сама же станция располагается в окрестностях поселка Черский.

На территории парка постоянно ведутся наблюдения за состоянием мерзлоты, температурным режимом, балансом энергии, продуктивностью растительного покрова, эмиссией парниковых газов в атмосферу.

В одном из интервью SakhaNews Сергей Зимов, в частности, говорил: «В районе есть обширные территории, на которых имеются пастбища для лошадей, пастбища для овцебыков, пастбища для бизонов. Животные сами приведут в порядок земли территории своего обитания, и эта земля станет более плодородной. Мы только поддержим это и сами по возможности постараемся заселить в «Плейстоценовый парк» овцебыков и бизонов».

«По сохранившимся в мерзлоте останкам животных, мы можем точно знать, какая численность животных была в этом районе до прихода человека. На одном квадратном километре Нижней Колымы до того, как здесь появился человек, в среднем жили: один мамонт, четыре бизона, четыре лошади, шесть оленей, 0,5 волка, 0,3 тигро-льва (это название животного дано И.Д.Черским). А других животных – овцебыков, изюбрей, сайгаков, яков и снежных баранов — было значительно больше. Здесь была настолько богатая природа, что вмещала один миллион крупных травоядных животных, но и растительность тогда была другая».


На восстановление популяции тигров Россия затратит в ближайшие пять лет $45 млн. Страны, в которых находятся ареалы обитания тигра, в течение ближайших пяти лет направят $330,8 млн. на восстановление популяции тигра, сообщает «Финанс».

Выступая по итогам Санкт-петербургского форума, Владимир Путин сказал, что принятие Декларации о сохранении тигра закрепит намерения обеспечить на самом авторитетном уровне поддержку инициатив, направленных на защиту этого животного.

«Важно, что в спасении тигра принимает участие очень много энтузиастов. Среди них отмечу, прежде всего, президента Всемирного банка господина Роберта Зеллика. Он многое сделал для продвижения «Глобальной тигриной инициативы», в рамках которой тысячи ученых, экспертов, общественных и политических деятелей высказывали свои идеи и предложения о формировании всемирной стратегии защиты тигра.

Для нас очень важно, что первые итоги этой масштабной работы подводятся именно у нас, в нашей стране, в России. Расцениваем это как признание заслуг нашей страны в области охраны дикой природы и ключевой роли России в реализации принятой на форуме Глобальной программы восстановления тигра.


Цель Глобальной программы – к 2022 году в два раза увеличить мировую численность тигров и существенно расширить ареал их обитания. Это задача сложная, но вполне достижимая. И мы уверены в этом, исходя из собственного опыта.

Напомню, что Россия является единственной страной в мире, единственной страной, на территории которой численность тигров с середины ХХ века значительно возросла. По оценкам учёных, тогда в нашей тайге проживало не больше 30 животных. Сегодня их, как я уже говорил на форуме, порядка 500.

Всемирный фонд дикой природы объявил, что количество амурских тигров достигло самого высокого уровня за последние 100 лет и они больше не находятся на грани вымирания.

Добавлю, что опыт работы по восстановлению популяции амурского тигра мы, в России, сейчас используем в проектах по возрождению популяций снежного барса и леопарда.

Я бы хотел обратиться, уважаемые дамы и господа, сейчас напрямую к представителям средств массовой информации. Выполнение поставленных в программе задач невозможно без активного участия граждан. Широкая общественная поддержка, глубокое понимание людьми происходящих процессов во многом являются залогом успеха предстоящей работы».

На снимке(на главной странице портала) Никита и Сергей Зимовы.

Источник: www.1sn.ru

 Сейчас Первый в мире Плейстоценовый Парк,  уже в принципе готов к переселению в заказник (в дополнение к уже живущим там лошадям, лосям, оленям и медведям) остальных уцелевших представителей мамонтовой фауны — бизонов, овцебыков, верблюдов, крупных кошачьих и других зверей, которые 10 тысяч лет назад проживали вместе на огромных территориях Евразии и Северной Америки и составляли основу самой крупной наземной экосистемы того времени.
бившись высокой плотности крупных травоядных, руководитель проекта Сергей Зимов рассчитывает восстановить экосистему мамонтовых степей, которая в сотни раз превосходила по продуктивности нынешнюю тайгу и тундру. Ученые уже не раз писали об экологическом кризисе конца плейстоцена (около 10-12 тысяч лет назад), когда произошел коллапс экосистемы мамонтовых степей, кормивших гигантские стада крупных травоядных. На месте богатейшей северной степи сегодня простираются почти бесплодные болота, тундра и тайга. Мамонтовую степь в определенном смысле можно считать родиной современного человека — именно в этой экосистеме зародилась верхнепалеолитическая культура, именно здесь наши предки делали свои первые шаги к цивилизации. Экологи и палеонтологи называют две возможные причины гибели мамонтовой фауны — потепление и деятельность первобытных охотников.  Сергей Афанасьевич Зимов (Sergey A. Zimov), известный российский эколог, директор Северо-Восточной научной станции РАН, считает, что главную роль сыграл второй фактор. По его мнению, животные мамонтовой фауны и сегодня вполне могли бы жить в некоторых районах северной Евразии и Америки: и подходящие пастбища для них нашлись бы, и климат не показался бы им чрезмерно теплым.
вотные погибли не от потепления. Их истребили первобытные охотники, научившиеся изготавливать «абсолютное оружие» — острые кремневые и обсидиановые наконечники, способные пробить толстую шкуру. С исчезновением животных изменилась и растительность: степь заболотилась, заросла лесом, кустарником, мхами и лишайниками. Но если вернуть животных, экосистема должна восстановиться. 

Проект 

zm.bmp

Морозоустойчивые якутские лошадки легко находят себе пропитание под толстым слоем снега (эта и следующие фотографии предоставлены С.А.Зимовым) 

1.bmp

Территорию парка занимают луга

Еще в 80-е годы под руководством С. А. Зимова на севере Якутии, в нижнем течении Колымы, начался уникальный экологический эксперимент по восстановлению экосистемы мамонтовой степи. Основная идея Зимова очень проста: больше животных — больше навоза, больше навоза — больше травы, больше травы — больше животных. Именно так Зимов представил свою идею местному начальству (тогда еще существовали всемогущие секретари райкомов, вскоре разделившие судьбу мамонтов) — и очень быстро получил в свое распоряжение табун полудиких, не боящихся мороза якутских лошадок. 


zm2.bmp

Реликтовый участок северной степи. Трава здесь пока еще «неправильная», малопитательная, но если на ней начнут пастись стада крупных травоядных, это пастбище быстро повысит свою продуктивность.
  
  С них и начался «Плейстоценовый парк» (Pleistocene Park). Впоследствии к лошадям добавились лоси, олени, медведи. Растительность на территории парка начала меняться. Животные расчистили заросли бурьяна и кустарников, расправились с многолетними залежами сухой мертвой травы, удобрили почву навозом. Это способствовало росту сочных, богатых белками трав… К сожалению, встречающиеся в интернете и СМИ сведения о «Плейстоценовом парке» страдают отрывочностью и неполнотой. Чтобы понять, что там происходит сегодня и есть ли надежда у нас или наших детей увидеть на далеком Севере нечто подобное парку Серенгети, необходимо было поговорить с непосредственными участниками и очевидцами. 

zm4.bmp

Лось — очень важный участник экосистемы «Плейстоценового парка». Он поедает побеги кустарников, расчищая место для трав. По мнению С.А.Зимова, с точки зрения «экологических ролей» один лось и одна лошадь вместе вполне могут заменить одного бизона.
  
 Надо сказать, что Зимов — эколог с мировым именем, его статьи публикуются в журналах Nature и Science (об одном из его исследований см. Таяние вечной мерзлоты ведет к выбросу в атмосферу миллионов тонн метана, «Элементы», 11.09.2006).
ергей Афанасьевич рассказал, что дальнейшее развитие проекта «Плейстоценовый парк» долго сдерживалось весьма прозаической причиной — отсутствием хорошего забора. Это не так-то просто — построить непреодолимый для крупных животных забор на вечной мерзлоте. Эту работу удалось завершить только в нынешнем октябре, и теперь, по мнению Зимова, дело быстро пойдет на лад. Для восстановления степной растительности очень важно добиться достаточно высокой плотности травоядных, а в тесноте никто жить не любит. 

sh_1.bmp

Зимов и бизоны 

zm5.bmp

Самая важная фотография, показывающая теорию С.А.Зимова в действии. Знаменитый забор, отделяющий территорию «Плейстоценового парка» (на переднем плане) от окружающих «естественных» ландшафтов (на заднем плане, за забором), уже сегодня стал границей двух различающихся экосистем. Травоядные животные расчистили бурьян и тальник, удобрили почву, и трава стала расти гораздо лучше. Фотография сделана в начале июня 2006 года.

zm3.bmp


 Северо-Восточная научная станция 

 Забор необходим, чтобы звери не разбегались на первых порах, когда их станет много, а пастбища, ими самими создаваемые, еще не заработают в полную силу. До сих пор, впрочем, звери и без забора не разбегались, однако и поголовье было сравнительно небольшим.  Сам Зимов рассчитывает пополнить фауну парка новыми видами крупных травоядных. Возможно, это будут овцебыки, которых уже активно пытаются акклиматизировать в разных районах российского Севера, и канадские бизоны, которые недавно были завезены в Якутию и сейчас постепенно привыкают к суровым природным условиям своей новой родины в южной части республики, в национальном природном парке «Ленские столбы». 

3.bmp

Бизоны в Якутии чувствуют себя неплохо

 В дальнейшем надо будет подумать и об эффективных хищниках — без них многочисленные стада травоядных будут слишком уязвимы для эпидемий. Зимов полагает, что на роль верховного хищника в «Плейстоценовом парке» вполне подошел бы тигр. Холод ему нипочем, считает Зимов: зверь крупный, шкура толстая, была бы пища — остальное приложится. Кроме того, придется позаботится и о таких мелких, но необходимых компонентах степной экосистемы, как жуки-навозники. Надо сказать, что многие природоохранные организации не поддерживают эту инициативу, поскольку традиционно считается, что мы должны оберегать те экосистемы, которые реально существуют сегодня и подвергаются опасности со стороны человека, а не конструировать какие-то новые сообщества, пусть и сходные с древними, давно исчезнувшими прототипами.
мов категорически не согласен с этим. Основных возражений два. Во-первых, большинство современных экосистем все равно не смогут выдержать растущий антропогенный пресс, они, по сути дела, обречены. Человеку волей-неволей придется заняться экологическим конструированием, чтобы создать устойчивые сообщества, приспособленные к жизни в условиях полного подчинения биосферы нуждам человечества. Во-вторых, те северные экосистемы, на месте которых можно восстановить мамонтовую степь, — в первую очередь тундра — это не совсем настоящие, «полноправные» экосистемы. Это скорее некий трагический зигзаг истории, огромное, почти безжизненное пространство, которое совсем недавно (по эволюционным меркам) заместило собой плодородную северную степь, существовавшую сотни тысячелетий. 

ascania_1.jpg

 Олени в Аскании-Нова

Возможно ли это?

  Действительно — возможно ли воссоздать Мамонтовы степи, существовавшие 20-10 тысяч лет назад? На первый взгляд это звучит бредово, но на самом деле все не так. Это действительно возможно, — как показывает эксперимент Зимова, тут нужны вложения и длительная работа, и успех будет железно. Конечно, это потребует затрат, но выигрыш будет колоссальным.


ascania_4.jpg

Аскания-Нова. Африканский буйвол холода не сильно боится

 Человечеству удастся сохранить многие виды исчезающих животных Африки и Южной Азии, если акклиматизировать их в Сибири. Все виды мегафауны млекопитающих  (львы, тигры, гепарды,  гиены, антилопы, сайгаки, бизоны, верблюды, лошади Пржевальского, даже слоны и носороги), не являются тропическими.  Они не боятся холодов. Нужно только воссоздать исчезнувшие луговые степи на месте заболоченной тундры. Тундра это не экосистема, а первая «антропогенная пустыня», созданная человеком. В условиях быстро растущего антропогенного воздействия тропические подвиды мегафауны млекопитающих в Африке и Южной Азии неминуемо исчезнут уже через 50-100 лет. В Сибири, на месте тундры, где нет, и не будет поселений человека в ближайшие 100-200 лет, из-за сильных морозов, нет опасности антропогенного воздействия. Там эти виды получат «второе рождение». 

800px_African_Lion_Panthera_leo_Male_Pit

 Африканский лев в зоопарке Новосибирска. Холода, как видим,  не боится совсем. 

acpnu4jf.gif

Мамонтова степь 15 тысяч лет назад. Ареал мамонта — светлая штриховка, ареал шерстистого носорога — темная штриховка.

Нужно создать сеть заказников по прототипу парка Зимова, заниматься этим 40-50 лет и экосистема неминуемо начнет восстанавливаться. Смогли же «воскресить» зубра , когда он почти исчез к 20 годам прошлого века через 20-30 лет разведения и селекции. И на месте заболоченной тундропустыни простирающейся сейчас на миллионы кв.километров, где почти нет животных, возникнет богатый биоценоз.
 
ascania_12.jpg

Дикие лошади Пржевальского в Аскании-Нова

Конечно не сразу, — но акклиматизация животных для холодной степи не должна создать проблем. Это говорит опыт содержания «тропических копытных» в естественных условиях в парке Аскания-Нова на Украине. 

ascania_7.jpg

Олени в парке Аскания-Нова

ascania_14.jpg

Туры   и антилопы в Аскании-Нова.

ascania_15.jpg

ascania_17.jpg

Бизоны  в парке Аскания-Нова

ascania_26.jpg

 Африканские антилопы в Аскании-Нова вполне проспособились к холоду

Создание мамонта

Это самая большая проблема воссоздания экосистемы мамонтовых степей. Мамонт – необходимый компонент, так как именно он сможет потреблять растительность в огромных масштабах и создавать просеки в тайге, продуцируя полноценный биоценоз ля других крупных копытных. Разговоры о клонировании мамонта идут давно. Вроде бы больших проблем тут быть не должно, хорошо сохранившиеся трупы мамонтов неоднократно находили, но это только на первый взгляд. ДНК мамонта за тысячи лет все же сильно разрушено – сейчас почти нельзя даже восстановить его полностью, для последующих репликаций и копирования. 

800px_Wooly_Mammoth_RBC_3.jpg

Мамонт  с Острова Врангеля. Вымер всего 2.000 лет назад. 

 На сегодняшний день имеется всего 0.9 ДНК мамонта при требуемом 12-ти кратном запасе продуцирования. Нет, скорее всего, клонировать мамонта в ближайшие 100 лет не удастся. Значит, проблема не решаема? Нет, не совсем так. Мамонт – ближайший родственник индийского слона. У них был общий предок — степной трогонтериевый слон ( он же трогонтеривый мамонт) , обитавший 600 — 370 тысяч лет назад в Африке, Евразии и Северной Америке. 

mammuthus_trogontherii.jpg

Трогонтериевый  слон 

Степной трогонтериевый слон уже имел небольшой волосяной покров и был приспособлен к поеданию жестких степных трав. Позднее трогонтеривый слон создал популяцию азиатских южных слонов в Индии и Юго-Восточной Азии — Elephas maximus. 

slon.jpg

Индийский слон

На севере Евразии и в Америке он дал популяцию настоящего мамонта — Mammuthus primigenius, наиболее приспособленного к холоду. Самым интересным фактом было и то, что у индийских слонов в условиях холода в зоопарках Европы начала появляться густая шерсть (!).  

London_2009_02_Whipsnade_Zoo.jpg

Индийские слоны с шерстью в зоопарке Лондона. «Тропические слоны»  очень  любят  играть в  снегу. 

Так что нового мамонта получить вполне возможно, даже не прибегая к клонированию. Нужна направленная селекция индийских слонов. Закрепление признака волосяного покрова и акклиматизация к холодной степи. На это уйдет не менее 40-50 лет, но цель вполне достижима и решаема. Даже шерстистого носорога вполне можно получить, его ближайший родственник — суматранский носорог. Вид носорога очень близкий к суматранскому обитал на Украине и в Европе в холодных условиях 30-40 тысяч лет назад. 

___________1.jpg
Кого можно акклиматизировать в Сибири

Ссылка: http://gorod.tomsk.ru/index-1281209397.php

Источник: AfterShock.news

Плейстоценовый тигр

Античный тигр (Panthera tigris acutidens) — вымерший примитивный подвид тигра, живший на территории Восточной Азии в эпоху среднего и позднего плейстоцена (800—12 тысяч лет назад). В Азии вымер предположительно сразу после появления Panthera tigris amoyensis, который, вероятно, является его прямым потомком. Сегодня останки Panthera tigris acutidens находятся в Национальном музее естественной истории в Лейдене (Нидерланды) в коллекции Эжен Дюбуа.

Плейстоценовый тигр

Примерно 0,46—0,23 млн лет назад ареал подвида охватывал Китай: Чжокоудянь, Ван-Шиен, Чинцзянь, провинции Сычуань, Гуанси, Хубэй и Юньнань. Во временной промежуток 0,8—0,65 млн лет назад ареал в Китае также включал: Ланьтянь, Гуаньлун и провинция Шаньси. Позднее 27—53 тыс. лет назад ареал уже охватывал остров Ява — Нгандонг; остров Суматра — пещеры Паданг; на территории современного Китая — Шаньдун, Харбин; Япония — Миккаби, Акиоси, префектура Ямагути. На территории современной России ареал включал: остров Большой Ляховский, Сибирь, бассейн реки Яны, Чарыша, Алтай, Кавказ; восточная Берингия. В голоцене ареал распространился на Индию — пещеры Карнул, остров Ява — Сампунг, вероятно, Борнео — пещеры Ниах, Саравак.

Плейстоценовый тигр

Panthera tigris acutidens — один из крупнейших представителей семейства кошачьих, достигающий длины с хвостом почти 4 м, высоты в холке 120 см, и веса 265—400 кг.

Плейстоценовый тигр

Верхние клыки с двумя длинными углублениями на своей внешней поверхности. Впереди они образуют продольные эмалевые гребни. Углубления не продолжаются до верхнего края эмали, в отличие от постериорного гребня, аналогично современному тигру. Второй верхний премоляр у данного подвида является субтреугольным: угол между внутренними и постериорными стороной примерно прямой, а задняя сторона приблизительно на три четверти выше внешней. Третий верхний премоляр отличается заметными изменениями в развитии метакона. Верхний хищный зуб достигает в размере паракона. Паракон P4 развит в средней степени. Все эти зубы не имеют определенного парастиля. Крошечный M1 утерян либо слишком поврежден для исследования у большинства изученных ископаемых экземпляров. Нижние клыки неотличимы по форме от таковых у современных тигров, имея внешнее и внутреннее продольное углубление и продольный гребень.

Плейстоценовый тигр

Наряду с дентальными характеристиками и увеличенными размерами данный вымерший подвид также обладал массивными пястными и плюсневыми костями — сравнимыми по размеру с амурским тигром, но более толстыми. Таранная кость ископаемых останков из Ван-Шиен даже превосходит пропорциями таковую у современных тигров.

На рисунке ниже представлены самые большие представители кошачьих (лат. Felidae), от самого большого к наименьшему: Panthera leo atrox, Smilodon populator, Panthera tigris acutidens, Panthera leo spelaea и Panthera tigris altaica (современный амурский тигр).

Плейстоценовый тигр

Первые экземпляры данного подвида были найдены Уолтером Грэнджером в течение зим 1921/22, 1922/23, и 1925/26 годов в восточной Сычуань, Китай. Предварительное описание было дано Мэтью и Грэнджером в 1923 году. Впоследствии остатки, датированные 80 000—65 000 лет назад, были найдены в Сибири (остров Большой Ляхов, бассейн реки Яны) и Китае (Чжоукоудянь) — китайская форма, имевшая размеры тела, в среднем сравнимые с крупными экземплярами амурского (Panthera tigris altaica) и индийского (Panthera tigris tigris) подвидов, впоследствии получила название Panthera tigris zhoukoudens.

Плейстоценовый тигр

На рисунке ниже представлены самые большие представители тигров: Panthera tigris balica (вымерший), Panthera tigris tigris, Panthera tigris soloensis (вымерший), Panthera tigris acutidens (вымерший).

Плейстоценовый тигр

В 1934 году нижняя челюсть гигантского тигра из Чжокоудянь была описана Пэем как таксон Felis youngi, из-за менее выпуклых нижних границ черепа, более длинного симфиза и большего размера при сравнении с современными тиграми. В 1933 году аналогичная форма была обнаружена в Пунунге и Нгандонге на острове Ява. У данных яванских экземпляров симфиз был еще длиннее, чем у типового экземпляра из Чжокоудянь, но, при сравнении, тигр яванского плейстоцена имел менее толстые метаподии, чем китайский или сибирский, что делает его ближе к современной форме. Плейстоценовые южно-китайский и сибирский тигр так широко отделены в местоположении, что в современной фауне они представляли бы различные географические популяции. Тигр из Чжокоудянь, судя по всему, является промежуточным в местоположении.

Плейстоценовый тигр

На рисунке ниже Panthera tigris acutidens защищает свою добычу от вымершей саблезубой кошки Homotherium ultimum.

Плейстоценовый тигр

 

Источники:

https://prehistoric-fauna.com/Panthera-tigris-acutidens

http://dinopedia.wikia.com/wiki/Wanhsien_Tiger

https://ru.wikipedia.org/wiki/Panthera_tigris_acutidens

https://jagroar.deviantart.com/art/The-Pleistocene-Giant-Tiger-285629897

https://www.artstation.com/artwork/LOXzl

https://en.wikipedia.org/wiki/Wanhsien_tiger

https://rom-u.deviantart.com/art/Panthera-tigris-acutidens-347556924

https://vitor-silva.deviantart.com/art/Big-felines-371188176

https://dinobastis.deviantart.com/art/Panthera-tigris-acutidens-650408808

http://vitorsilvapaleoartista.blogspot.com/2013/05/grandes-felinos.html

https://jurpavlik.deviantart.com/art/Panthera-tigris-acutidens-646882601

https://homero13.deviantart.com/art/Panthera-tigris-428765850

Источник: yourblog.in.ua

Сформировавшись как вид на рубеже плиоцена-плейстоцена, тигр (Panthera tigris) постепенно стал увеличиваться в размерах (за исключением островных форм). Тигры раннего плейстоцена как правило мельче современных амурских (Panthera tigris altaica) и бенгальских тигров (Panthera tigris tigris). Однако уже в среднем плейстоцене они достигают крупнейших для вида размеров, сопоставимых с экстремально крупными современными тиграми-акселератами или даже немного превосходящие их размерами.
Из позднего плейстоцена Китая известны черепа тигров длиной 38-43 см (череп длиной в 40 см уже считается экстремально крупным и является исключительным случаем среди современных тигров, обычно же они не бывают больше 38-ми см). Эти размеры сопоставимы с размерами черепов пещерных львов (Panthera spelaea). Крупнейший из известных черепов пещерного льва, принадлежавший американскому подвиду (Panthera spelaea atrox) составлял 48 см в длину. Столь огромный череп пещерного льва можно считать исключительным, так как большинство других известных черепов этого хищника заметно меньше. Учитывая этот факт, а также то, что череп тигра относительно короче и шире, чем у льва (как пещерного, так и современного), можно заключить, что среднеплейстоценовые тигры были сопоставимы по величине с пещерными львами. Из этого следует, что тигр является не только самой крупной современной кошкой, но и одним из крупнейших представителем семейства кошачьих всех времён.
Некоторые ископаемые голоценовые останки тигров также впечатляют своими размерами. Однако в течении голоценовой эпохи тигры стали потихоньку мельчать (хоть и не намного), возможно вследствии антропогенного влияния. Тем не менее и сегодня некоторые особи тигров в редких случаях могут достигать очень больших размеров, почти таких же, как и их крупные плейстоценовые сородичи.

Иллюстрации

Нижняя челюсть ископаемого тигра (предположительно плейстоценового). Ориентировочная длина полной челюсти — более 30-ти см, длина нижнего клыка вместе с корнем — около 13-ти см:

Плейстоценовый тигр

Плейстоценовый тигр

Плейстоценовый тигр

Эта же челюсть (справа), рядом с нижней челюстью пещерной гиены, Crocuta crocuta spelaea (слева):

Плейстоценовый тигр

Плейстоценовый тигр

Вышеупомянутая челюсть тигра (внизу), в сравнении с нижней челюстью очень крупной особи американского пещерного льва:

Плейстоценовый тигр

Верхний клык ископаемового голоценового тигра. Длина зуба вместе с корнем по прямой линии — 15,4 см, вес — 168,3 грамма:

Плейстоценовый тигр

Плейстоценовый тигр

Верхний клык крупной особи американского пещерного льва. Длина по прямой — 12,7 см:

Плейстоценовый тигр

Источник: crazy-zoologist.livejournal.com