Степная зона – сочетание удивительных климатических условий и ландшафта. Степь захватывает красотой и очаровывает необъятными просторами. Если долго вглядываться вдаль, на горизонте можно увидеть полосу холмов в туманном, почти невидимом забвении.

Уникальны и растения, и животные степи; их виды многообразны, но впечатляет не только это, но и способности индивидов приспосабливаться к степной жизни и ее условиям.

Животные степи

Животные в условиях степного климата

Степные зоны есть почти во всех частях света, в том числе и на территории постсоветских стран; они тянутся широкой полосой с запада на восток (от Карпат до Алтая).Насекомые населяющие степиДля климата степи характерно сухое, жаркое лето и отличающаяся холодами зима; температура в летнее время поднимается до +40°, а в зимнее падает до —40°. Осадки выпадают в малом количестве, из-за чего летом трава выгорает, а многие озера и реки пересыхают.


Кустарники и деревья, которые служат укрытием для животных от непогоды и врагов, встречаются только в долинах, находящихся вблизи рек. Также немаловажным фактором для животных степи является температура почвы, ведь многие из них живут в норах. И все же, несмотря на сложные климатические условия, степные животные очень хорошо приспособились к ним, и сегодня в степной зоне насчитывается более 50 видов млекопитающих и примерно 250 видов птиц.

Река в степи

Какие животные обитают в степи?

К животным, обитающим в норах, относятся все степные грызуны, барсуки, лисицы, ежи и птицы (удоды, обыкновенные каменки и береговые ласточки). Они роют норы на берегах рек и водоемов, в растительной зоне, где спасаются от морозов, зноя и врагов. А птицы семейства пернатых: перепел, степной лунь, серая куропатка, стрепет, соловей и огромный дроф строят себе гнезда прямо на земле.

Множество бегущих зайцев


Большинство обитателей степи поселяются в чужих норах. К примеру, волк захватывает жилище лисицы и барсука, а такие мелкие четвероногие хищники, как ласки, горностаи и хорьки, а также красные утки и утки пеганки из пернатых, поселяются в норах крупных грызунов; норы мелких грызунов отбирают чеканы – плясунки и каменки – ящерицы, жабы, гадюки, полозы.

Наиболее часто встречаются в степи зеленая жаба, озерная лягушка, остромордая лягушка и лягушка-чесночница; наиболее характерными для степей насекомыми можно назвать бабочку-чертополоховку; из семейства саранчовых — богомола и бескрылую сагу; из семейства паукообразных — скорпиона, фалангу и тарантула.

Лягушка-чесночница встречается в степи

Постоянными обитателями своих нор считаются жуки – навозники, клещи и блохи, паразиты и хищные насекомые. Муравьи строят муравейники под землей; именно под землей проходит личиночный период жизни многих видов бабочек.

Животные, обитающие только в степи и не встречающиеся никогда в других ландшафтных зонах, представляют собой небольшой перечень степных обитателей. К ним относятся:

  • три вида млекопитающих (суслик крапчатый, краснощекий и рыжеватый; сурок байбак; слепыш; степная мышовка; пищуха; антилопа сайга; корсак);
  • птицы, исключительно обитающие в степной зоне (лунь; степной орел; канюк — курганник; дрофа; стрепет; журавль-красавка; утка пеганка и красная утка и несколько видов жаворонков);
  • степная гадюка, восточная прыткая ящерица, желтобрюхий и четырехполосый полоз.

Степная лисица - хищное млекопитающее рода лисиц

Животные степи России

В дореволюционное время в степях России животный мир сильно обеднел из-за истребления его обитателей хищниками. Совсем не осталось первобытных быков — туров и диких лошадей — тарпанов. Сильно уменьшилась численность байбака, сайги, красной утки, кроншнепа, журавля-красавки и стрепета.

Сурки

И в то же время на распаханных землях степной зоны увеличилось пребывание насекомых и грызунов. Они стали настоящими «нахлебниками» и злейшими врагами человека.

К сильнейшим вредителям относятся:

  • грызуны (суслики, мыши и полёвки);
  • насекомые (гессенская муха или хлебный комарик, хлебный жук кузька, вредная черепашка, итальянская и азиатская саранча и свекловичный долгоносик).

В России благодаря высокому уровню земледелия и использованию химических методов, способствующих истреблению вредных грызунов и насекомых, вредители не представляют особой опасности в том числе и в сельском хозяйстве, в отличие от того времени, как это происходило до Октябрьской революции.

iv>
Полёвки - угроза для посевов

В борьбе с вредными насекомыми и грызунами участвуют такие друзья и помощники, как канюки, степные орлы, луни и следующие четвероногие хищники: перевязки, хорьки, лисицы, ласки, горностаи; а также рептилии и земноводные. Земноводные больше всего полезны тем, что уничтожают насекомых, а змеи — гадюки и полозы — считаются помощниками в истреблении грызунов степи.

Летящий канюк

Хищные млекопитающие (лиса, хорёк и горностай) также очень важны для народного хозяйства, в том числе и как пушные звери. Они значительно уступают другим животным по качеству меха, но в степи считается ценным из-за небогатого количества пушнины.

Для охраны степных растений и ценных животных этой зоны созданы государственные заповедники. Одним из наиболее интересных заповедников является Аскания-Нова. Он занимает площадь до 38 500 га.

Аскания-Нова

В заповеднике пасутся зебры, стада бизонов, газелей, ланей, сайгаков и других антилоп, муфлонов и оленей (пятнистых и маралов). Во многих дубравах и прудах живет большое количество птиц: фазаны, лебеди, страусы африканские, австралийские эму и южноамериканские нанду; уделяется много внимания на выведение новых пород домашних и диких животных.

Источник: LivePosts.ru

Оригинальная работа


Тема
Население и экология прямокрылых насекомых (Ortoptera) степей Юго-Западного Забайкалья

Узнать цену →

Детальная информация о работе

  • Выдержка
  • Содержание
  • Литература
  • Похожие работы
  • Помощь в написании

Выдержка из работы

Показать весь текст Свернуть

Содержание

Глава I. РАЙОН ИССЛЕДОВАНИЯ, 9 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

1.1. Краткая физико-географическая характеристика региона

1.2. Степи как среда обитания прямокрылых насекомых

1.3. Материал и методика

>

Глава II. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 30 ПРЯМОКРЫЛЫХ ЮГО-ЗАПАДНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ

2.1. Систематический обзор

2.2. Зоогеографические группы

2.3. Ландшафтно-биотопические группы

2.4. Морфоэкологические группы

Глава III. СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ ПРЯМОКРЫЛЫХ 57 ОТКРЫТЫХ ЛАНДШАФТОВ

3.1. Население прямокрылых холодно-полынно-твердовато- 57 осоковых степей

3.2. Население прямокрылых ковыльно-дерновинно-злаковых сте- 61 пей

3.3. Население прямокрылых разнотравно-злаково-луговых степей

3.4. Население прямокрылых полевице-мятликово-хвощового луга

3.5. Особенности структуры населения прямокрылых открытых 71 ландшафтов Юго-Западного Забайкалья

Глава IV. ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ПРЯМОКРЫЛЫХ 79 ЮГО-ЗАПАДНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ

4.1. Экология толстуна Палласа (Deracantha onos Pall., 1772)

4.2. Экология сибирской кобылки (Aeropus sibiricus L., 1767)

4.3. Некоторые особенности экологии прямокрылых региона

4.4. О биоценотическом значении прямокрылых в степных экоси- 100 стемах

ВЫВОДЫ

Список литературы

1. Амшеев P.M. Облепиховая моль Gelechia hippophuaella Schk (Lepi- doptera, Gelechiidae) в Бурятской АССР // Главнейшие вредители древесных и кустарниковых пород Забайкалья. — Улан-Удэ, изд-во БНЦ, 1969. — С. 39−51.

2. Амшеев P.M. Репная белянка Pieris rapae L. в Бурятии // Насекомые и позвоночные Забайкалья // Тр. БИЕН СО АН СССР. 1977. Вып. 21. — С. 25−29.


3. Амшеев P.M. Агротехнический метод борьбы с вредителями капусты. // Фауна и экология насекомых Забайкалья // Тр. БФ СО АН СССР. 1980.-С. 65−74.

4. Ананина Т. Д. Экология жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Баргузинского хребта: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2001. — 18 с.

5. Арефьева В. А., Вендров С. А., Дрейер Н. Н., Россолимо JI.JI. Воды // Пред-байкалье и Забайкалье. -М.: Наука, 1965. С. 139−183.

6. Бей-Биенко Г. Я. Руководство по учету саранчовых. Л.: Изд. упр. службы учета гос. об-ния по борьбе с вредителями. 1932. — 192 с.

7. Бей-Биенко Г. Я. Фауна прямокрылых насекомых (Orthoptera) пустынь Средней Азии и задачи его изучения // Пустыни СССР и их освоение.-М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950.-Т. 1.-С. 130−140.

8. Бей-Биенко Г. Я. Исследования по кузнечиковым (Orthoptera, Tettigoniidae) Союза ССР и сопредельных стран // Тр. Всесоюз. энтом. общ. 1951. Т. 43.-С. 129−170.

9. Бей-Биенко Г. Я., Мищенко Л. Л. Саранчовые фауны СССР и сопредельных стран.-М.- Л: Изд-во АН СССР, 1951.-Т. 1 -2.-667 с.

10. Бей-Биенко Г. Я. Отряд Orthoptera (Saltatoria) Прямокрылые (прыгающие прямокрылые). — // Определитель насекомых европейской части СССР Т. 1. М.- Л., Наука, 1964. С. 205−284.


11. Бей-Биенко Г. Я. Общая энтомология. М.: Высшая школа. 1980. — 416 с.

12. Бережков Р. П. Определитель саранчовых Западной Сибири. Новосибирск, 1937.-92 с.

13. Бережков Р. П. Вредные саранчовые Западной Сибири и борьба с ними // Тр. Томского университета. 1951. -Т. 114. — С. 265−272.

14. Бережков Р. П. Саранчовые Западной Сибири. Томск: Изд-во Томского университета. 1956.- 175 с.

15. Бигон М., Харнер Д., Таундсенд К. Экология М.: Мир. Т. 2. 1989.- С. 1−447.

16. Будажапов В. Ц. Защита растений от вредителей в Забайкалье. Улан-Удэ, изд-во М.: РосАКО АПК 1993. 443 с.

17. Будажапов В. Ц. Защита растений от вредителей в Забайкалье. -Москва: РосАКО АПК, 2004. 526 е., ил. рис. 109, табл. 13 (Учебники и учебные пособия для высших сельскохозяйственных учебных заведений).

18. Васильева К. А. Вредные саранчовые в зоне освоения целинных и залежных земель // Тр. Всесоюзного энтомологического общества. 1965. Т. 50. -С. 129−145.

19. Винокуров Г. М., Рубцов И. А. Материалы по экологии саранчовых Иркутского округа // Изв. ИркутскСТАЗР. 1929 (1930). — № 2. — С. — 386.


20. Винокуров Г. М. Метод прогноза начала отражения вредных саранчовых Сибири // Тр. АлтСТАЗР. 1949. — № 1. — С. 5−34.

21. Винокуров Г. М. Саранчовые и районы их массового распределения в Восточной Сибири // Изв. Иркутской СТАЗР. 1972. — № 1. — С. 3−53.

22. Гиляров М. С. Роль почвенных животных в круговороте веществ в биогеоценозах // Очередные задачи биоценологии и итоги работ биогеоценологических стационаров. Л.: 1971. Ч. 1 Изд-во Наука. С. 2327.

23. Горностаев Г. Н. Введение в этологию насекомых фотоксенов (лет насекомых на искусственные источники света) // Этология насекомых. Тр. Всес. энтомрл. о-ва. Л., Наука, 1884, — С. 101−167.

24. Гусева B.C., Крицкая И. Г., Литвинова Н. Ф., Сычев М. М., К методике учета абсолютной численности нестадных саранчовых // Зоол. журн. 1968. Т. 47. Вып. 9. С. 1403−1406.

25. Гусева B.C., Литвинова Н. Ф. О некоторых этологических аспектах изучения отдельных жизненных форм кузнечиков и саранчовых // Вопросы экологии. Новосибирск, 1981.

26. Дажо Р. Основы экологии. Издательство «Прогресс» М.: 1975. 415 с.

27. Дмитриева Юргенсон И. А. К биологии кузнечика Deracantha onos Pall. // Энтомол. обозр. 1950. Т. 31. Вып. 1−2 — С. 157−164.


28. Доржиев Ц. З., Никитина Т. Х., Елаев Э. Н. О трофической дифференциации разных видов синиц при симбиотии в Забайкалье // Мат-лы X Всесоюз. орнитол. конф.-Минск. 1991. С. 69−70.

29. Доржиев Ц. З., Хабаева Г. М., Юмов Б. О. Животный мир Бурятии: Состав и распределение наземных позвоночных. Иркутск: ИГПИ. 1986. — 123 с.

30. Доржиева О. Д. Структура населения мезопедобионтов Селенгинского Среднегорья: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2002. 20 с.

31. Джиллер П. Структура сообществ и экологическая ниша: Пер. с англ. М.: Мир, 1988.- 184 с.

32. Дубатолов В. В., Сергеев М. Г. Прямокрылые Государственного биосферного заповедника «Даурский» и его сопредельных территории // Сборник научных тр. Государственного биосферного заповедника «Даурский» Вып. И С.44−56.

33. Елаева Н. Ф. О жизненных формах Саранчовых (Acrididae) степей Юго-Западного Забайкалья // Растения и животные в наземных экосистемах. Байкальский экологический вестник. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003 Вып. З.-С. 65−67.

34. Елаева Н. Ф., Никитина Т. Х. О жизненных формах Кузнечиковых (Tettigonioidea) степей Юго-Западного Забайкалья // Вестник БГУ. Сер. 2. Биология. Вып. 5. -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2004. — С. 116−119.

35. Жантиев Р. Д. Биоакустика насекомых. М.: Изд-во Московского университета. 1981. — С. 1−256.

36. Жантиев Р. Д., Корсуновская О. С., Бызов С. Д. Акустическая коммуникация пустынных кузнечиков (Bradyporidae, Deracanthinnae) // Зоол. журн. 1995.-Т. 74.-Вып. 9. С. 58−71.

37. Жданов С. П. Мароккская саранча {Dociostaurus maroccanus Thunb) в Ставрополье //Тр. по защите растений. Сер. энтомол I, 1934. — С. 3−51.

38. Имихенова Т. К. Жужелицы Юго-Западного Забайкалья // Актуальные вопросы зоологии и физиологии. Улан-Удэ, 1972. — Вып. 1. — С. 11 — 14.

39. Имихенова Т. К. Биотопическое размещение жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в предгорьях хребта Хамар-Дабан // Фауна и экология насекомых Забайкалья. Улан-Удэ, 1980. — С. 18−24.

40. Камбулин В. Е, Бугаев Г. С. Значение нестадных саранчовых (Orthoptera, Acrididae) в злаковых ассоциациях западной части центрального Казахстана и зоны ленточных боров Северо-Восточного Казахстана. Энтомологическое обозрение 1980.- Т. 59. — С. 529−534.

41. Камбулин В. Е. О возможных изменениях популяционных группировок саранчовых в Казахстане // Защита растений в Казахстане Т. 2. 1998. -С. 10−11.

42. Картушин В. М. Агроклиматические ресурсы Восточной Сибири. Иркутск, 1969.-99 с.

43. Кожанчиков И. В. Об особенностях диапаузы яиц саранчовых насекомых // Энтомологическое образование. 1956. Т. 25, № 1. — С. 28−42.

44. Котов И. С. Главнейшие вредители сельскохозяйственных культур Бурят-Монгольской АССР. Улан-Удэ, 1957. — 59 с.

45. Красная книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений Бурятской АССР // Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1988.-416 с.

46. Лавренко Е. М. Степи СССР // Растительность СССР. М.- Л., 1940. — Т. 2. -340 с.

47. Лавренко Е. М. Степи Евроазиатский степной области, их география, динамика и история // Вопросы ботаники. 1954. — Сб. 1.- С. 157−194.

48. Локвуд Дж.А., Бомар Ч. Р., Ульямс С. Е., Додд Дж. Л., Цуан М., и Ли X., Экология насекомых, а азиатских степях и североамериканских степях: поражающие различия и значительное сходство // Сибирский экологический журнал 1997. Т. 4. С. 241−251.

49. Миротворцев К. Н. Очерки физической географии Восточно-Сибирского края. -М.: — Иркутск, 1933.- 37 с.

50. Мищенко Л. Л. Отряд Orthoptepa (Saltatoria) Прямокрылые (прыгающие прямокрылые) // Насекомые и клещи — вредители сельскохозяйственных культур. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. — Т. 1.-С. 16 — 115.

51. Мищенко JI. JL Саранчовые (Catantopinae) Фауна СССР. Насекомые прямокрылые. Изд. АН СССР, Ленинград Т. IV. Вып. 2. — 1952.- 610 с.

52. Мищенко Л. Л., V.M. Dirsh. Classification of the acridomorphoid insects. E.W. Classey Ltd., Farringdon, Oxon, 1975. vii+171 pp.- рецензия // Энтомологическое образование 1980. Т. 59. С. 699 — 702.

53. Мордкович В. Г Население герпетобионтных жуков (Coleoptera, Carabidae, Silphidae, Tenebrionidae) в микроландшафтах севера Барабинской лесостепи и его изменения под влиянием хозяйственной деятельности человека // Зоол. журн. 1964. С. 680 — 694.

54. Мордкович В. Г. Зоологическая диагностика почв лесостепной и степной зон Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. 110 с.

55. Намзалов Б. Б. Степи Южной Сибири. Новосибирск, Улан-Удэ, 1994.-309 с.

56. Намзалов Б. Б., Богданова К. М., Быков И. П. и др. Бурятия: растительный мир. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 1997. Выпуск. № 2. -250 с.

57. Никитина Т. Х. Экология питания некоторых насекомоядных птиц Западного Забайкалья: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Улан-Удэ, 1997. — 16 с.

58. Никитина Т. Х., Елаев Э. Н. Трофические связи белой лазоревки в гнездовой период в Западном Забайкалье // Биол. ресурсы и проблемы экологии Сибири. Тез. докл. Ill per. конф. молодых ученых. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1990а.-С. 28−29.

59. Ногина Н. А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. 314 с.

60. Одум. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. С. 1 -740.

61. Песенко. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: 1982.

62. Пешкова Г. А. Растительность Сибири (Прибайкалье и Забайкалье).-Новосибирск: Наука, 1985. — 145 с.

63. Попов Г. А. Влияние погодных условий на изменение численности и видового состава саранчовых (Acridoidea) в станциях степной зоны Юго-Восточного Забайкалья // Тр. Всесоюз. ин-та защиты растений. -1963.-№ 19.-С. 142−150.

64. Попов М. Г. О фауне саранчовых (Acridoidea) Юго-Восточного Забайкалья. //Зоол. журн., 1964. Т. 43. № 9. С. 1309−1316.

65. Правдин Ф. Н., Черняховский М. Е. Закономерности экологического распределения ортоптероидных насекомых (Orthopteroidea) в северовосточной части Чаткальского хребта // Учен. зап. Моск. гос. пед. ин-та им. В. И. Ленина, 1971. № 465. С. 3−22.

66. Правдин Ф. Н., Гусева B.C., Крицкая И. Г., Черняховский М. Е. Некоторые принципы и приемы исследования смешанных популяций нестадных саранчовых в разных ландшафтных условиях // Фауна и экология животных. М., Наука. 1972. — С. 3−16.

67. Правдин Ф. Н. Ортоптероидная группировка, ее структура и значение в биоценозе// Тр. ВЭО. М.: Наука. Т. 57. 1974.- С. 83−94.

68. Правдин Ф. Н. Экологическая география насекомых Средней Азии. Ортоптероиды. М.: Наука, 1978. -272 с.

69. Преображенский В. В. Видовой состав насекомых вредителей зерновых и кормовых культур в Бурятии. // Тр. Бур. СХИ. — Улан-Удэ. Вып 18 «Агрономия» — 1965. — С. 110−129.

70. Преображенский В. В., Котов И. С. Вредители зерновых и кормовых культур и меры борьбы с ними. Улан-Удэ, 1963. — 94 с.

71. Преображенский B.C. О вертикальной поясности в межгорных котловинах // Изв. АН СССР. Серия География. 1958. — № 3. — С. 58−59.

72. Преображенский B.C., Фадеева Н. В. Основные типы местности степной и лесостепной части р. Селенги // Материалы по изучению производительных сил БМ АССР. Улан-Удэ. — 1955. — Вып. 2. — С. 253 -268.

73. Преображенский B.C., Фадеева Н. В., Мухина Н. В., Томилов Г. М. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-С. 218.

74. Пшеницына Л. Б. Пищевая избирательность саранчовых в связи с их воздействием на степные фитоценозы: Автореф. канд. дисс. биол. наук. Новосибирск., 1987. 18 с.

75. Пшеницына Л. Б., Резникова Ж. И., Сергеев М. Г. Количественные методы исследования экологии насекомых. Новосибирск, 1993.

76. Пыльнов Е. К. К познанию фауны Acridoidea и Locustodea Северной Монголии // Русс, энтомомол. обозр., 1916. Т. 16. № 3.- С. 275 284.

77. Ратанов К. Н. Местообитание сибирской кобылки в Западной Сибири // Тр. I науч. конф. по изуч. и освоению производ. сил. Сибири. Томск, 1941. -Т.5.-С.- 160−169.

78. Рещиков М. А. Степи и луга южных аймаков БМ АССР // Материалы по изучению производительных сил Бурят-Монгольской АССР. Улан-Удэ: Бурят-Монг. кн. изд-во. — 1958. — 94 с.

79. Рещиков М. А. Краткий очерк растительности Бурят-Монгольской АССР. -Улан-Удэ, 1958.

80. Рещиков М. А. Степи Западного Забайкалья. М.: Изд-во АН СССР, 1961. -176 с.

81. Рубцов И. А. Кормовые растения у сибирских саранчовых // Тр. по защите растений. Сер. 1. 1932. — № 3. — С. 13−31.

82. Рубцов И. А. О количестве пищи, поедаемой саранчовыми. Защита растений Вып. 2. 1932.-С. 31−40.

83. Рубцов И. А. Материалы по экологии вредных саранчовых Восточной Сибири // Тр. по защите растений Вост. Сибири. 1933. — Т.- 1, № 3. — С. 8 — 97.

84. Рубцов И. А. О предпочитаемых температурах у саранчовых // Защита растений. 1935. — № 3. — С. 33−38.

85. Рубцов И. А. Закономерности развития и поведения саранчовых Сибири в связи с климатическими факторами // Изв. Ан СССР, Серия математических и естественных наук. 1935. — № 5. — С. — 789 — 824.

86. Рудых С. В. Экология булавоусых чешуекрылых (LEPIDOPTERA, RHOPALOCERA) Западного Забайкалья: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2004. — 20 с.

87. Савицкий В. Ю. Саранчовые полупустынь и пустынь нижнего Поволжья (фауна, экология, акустическая коммуникация и организация сообществ): Автореферат, дисс. канд. биол. Наук. М.: 2004. 25 с.

88. Сафарова И. Л. Особенности эмбрионального развития итальянской саранчи // Саранчовые экология и меры борьбы, сборник научных трудов ВИЗР, Ленинград. 1987 75−83 с.

89. Сергеев М. Г. Классификация ареала кузнечиковых и саранчовых Сибири и сопредельных территорий // Вопросы экологии. Поведение и экология насекомых, связанных с агробиоценозами. Новосибирск, 1981.- С. 116 143.

90. Сергеев М. Г. Закономерности распределения прямокрылых насекомых Северной Азии. Новосибирск: Наука. Сиб отд-ние, 1986.- 237 с.

91. Сергеев М. Г. и Ванькова И. А. Зонально- ландшафтное распределение популяционных группировок итальянского пруса Calliptamus italicus L.1.secta, Orthoptera, Acrididae) // Сибирский экологический журнал Т. 3. 1996.- С. 219−225.

92. Сергеев М. Г. Закономерности распределения насекомых-фитофагов в травянистых экосистемах Голарктики // Известия Академии Наук. Сер. биол. 1998.- С. 445−450.

93. Сергеев М. Г, Ванькова И. А. Зонально- ландшафтное распределение светлокрылого пруса Calliptamus abbreviatus (Orthoptera, Acrididae). Зоологический журнал. 1999. Т. 78. № 1. 31−36 с.

94. Смирнова М. П. Опасность распространения саранчовых и лугового мотылька сохраняется // Защита и карантин растений. Т. 1. 2001. С. 1718.

95. Стебаев И. В. Характеристика надпочвенного и напочвенного зоомикробиологических комплексов степных ландшафтов Западной и Средней Сибири // Зоологический журнал. 1968. — Т. 47. — С. 661−675.

96. Стебаев И. В. Жизненные формы и половой диморфизм у саранчовых Тувы и Юго-Восточного Алтая // Зоол. журн. 1970. -Т. 49, № 3. — С. 325−338.

97. Стебаев И. В. Морфоадаптогенез саранчовых и система их жизненных форм // Журнал общей биологии. 1987. — Т. 48, № 5. — С. 626−639.

98. Стороженко С. Ю. Отряд Orthoptera (Saltatoria) прямокрылые (прыгающие прямокрылые) // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 1. Apterygota, Palaeoptera, Hemimetabola. Издательство Наука. Ленинград. 1986. — 241−317 с.

99. Тарбинский С. П. Материалы к познанию прямокрылых насекомых СССР // Изв. Ленингр. ин-та борьбы с вредителями и болезными сельского и лесного хозяйства. Вып. 2. 1932. — С. 181−205.

100. Уваров Б. П. К фауне прямокрылых Забайкалья.- Ежег. Зоол. Музея А Н, 1914.

101. Уваров Б. П. Текущие и будущие проблемы акридологии. -Энтомологическое обозрение. Т. 48. № 2. 1969. С. 233 — 240.

102. Уфимцева К. А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1960.- 150 с.

103. Фадеева А. С. Селенгинское среднегорье. Улан-Удэ: Бурятск. кн. изд-во, 1963.-169 с.

104. Хобракова Л. Ц. Экология жужелиц (Coleoptera, Carabidae) горных ландшафтов Восточных Саян: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. М., 2003. 16 с.

105. Холбоева С. А., Намзалов Б. Б. Степи Тункинской котловины (Юго-Западное Прибайкалье). Улан-Удэ: Изд-во Бурятского государственного университета, 2000. -116 с.

106. Цыпленков Е. П. Вредные саранчовые насекомые в СССР. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1970. -272 с.

107. Цыпленков Е. П., Методические рекомендации по борьбе с вредными саранчовыми Москва-Ленинград: Изд-во Колос. 1979. — 36 с.

108. Чернышев Б. В. Экология насекомых. М.: Изд-во МГУ, 1996 — 304с.

109. Чернышев Б. В. Экологическая защита растений. Членистоногие в агроэкосистеме: Учебное пособие.- М.: Изд-во МГУ, 2001.- 136 с.

110. Черняховский М. Е. Типы питания и структура мандибул у различных жизненных форм саранчовых (Acridoidea). Зоол. журн., 1968. Т. XLVII. Вып. 2. — С. 238−249.

111. Черняховский М. Е. Строение кутикулы саранчовых в зависимости то условий мест обитания и ритма развития // Журн. Общ. Биолгии. 1968. -Т. 29, № 4. — С. 436−470.

112. Черняховский М. Е. Морфо-функциональные особенности жизненных форм саранчовых. Учен. зап. МГПИ им. В. И. Ленина, 1970. С. 47−63.

113. Чогсомжав Л. Саранчовые (Acridoidea) и кузнечиковые (Tettigonioidea) Монгольской Народной Республики // Насекомые Монголии. 1972. Вып. 1.С. 151−198.

114. Шаров А. Г. Филогения ортоптероидных насекомых. М.: Наука, 1968. 217 с.

115. Шодотова А. А. Огневкообразные чешуекрылые (Lepidoptera, Pyraloidea) Бурятии (эколого-фаунистический анализ): Автореф. дисс. канд. биол. наук. Новосибирск, 2003. 24 с.

116. Шумаков Е. М., Яхимович Л. А. 1950. Особенности эмбрионального развития азиатской саранчи (Locusta migratoria L.) в связи с некоторыми условиями внешней среды // Зоологический журнал Т. 29. С. 1−248.

117. Ceichan A. A taxonomic study in Deracanthinae (Orthoptera, Bradyporidae).-Acta entom. Mus. Nat. Pragae, 1967, v. 37, p. 607−633.

118. Chpman R. F., 1990. Food selection, pp. 39 72 in: Chapman R. F. & Joern A. (Eds.) Biology of Grasshoppers, Willey & Sons, New York/Chichester / Brisbane / Toronto / Singapore.

119. Gause G. F. Studies on the ecology of the Orthoptera. Ecology, 1930, v. 11, N 2, p. 307−3251.onnikov N. Zur Kenntnis der Acridiodeen Sibirien. Ежег. Зоол. музея АН, 1911, Т. 16. С. 242−270.

120. Otte D. & Joern А., 1977. On feeding patterns in desert grasshoppers and the evolution of specialized diets. Proc. of the Acad, of Nat. Sci. of Philadelphia 128 (6): 89−126.

121. Renkonen О. Statisch-okologische Untersuchungen uber die terrestrische

Заполнить форму текущей работой