Текущая динамика лесных ресурсов

С 1956 года значения общей площади, запаса и прироста лесов Российской Федерации имеют тенденцию к увеличению, однако средний запас древесины на 1 га и средний возраст древостоев заметно снижаются. По-видимому, происходит постепенное омоложение лесов за счет рубок, лесных пожаров и, главным образом, за счет передачи сельскохозяйственных угодий, заросших лесом, в земли лесного фонда. Особенно много молодняков было передано в лесопокрытые земли в 2003–2008 годах. За эти годы покрытые лесом земли увеличились на 20 млн. га.

Снижение среднего удельного запаса древостоев можно объяснить запаздыванием оценки запасов по сравнению с площадями в ходе актуализации устаревших данных лесоустройства и инвентаризации лесов Российской Федерации. Так, с 1956 по 2010 год лесная площадь увеличилась на 15,3%, тогда как общий объем запаса лесов увеличился лишь на 9,7%.


Ценные леса россии

Интернет-издательство LesOnline продолжает публикцию исследований международной организации ФАО ООН по состоянию и прогнозному развитию лесной отрасли России, дополненную статданными ФГС РФ и ФТС РФ. Полный текст результатов исследований опубликован на сайте ФАО http://www.fao.org/docrep/016/i3020r/i3020r00.pdf. Отчет ФАО по перспективам развития лесной промышленности России представляет собой многостраничную публикацию с диаграммами и таблицами. В ходе исследований созданы различные варианты моделей развития отрасли на основе специально разработанной методологической базе прогнозных сценариев, принципиально отличной от официальных подходов Минпромторга и Рослесхоза.

Потенциал лесных ресурсов России

Государственный лесной реестр (ГЛР) Российской Федерации по состоянию на начало 2010 года оценивает площадь лесов в размере свыше 1 183,7 млн. га, включая площадь земель лесного фонда – 1 143 млн. га. В состав земель лесного фонда не входят земли лесов обороны и городских лесов – 6,1 млн. га, земли особо охраняемых природных территорий – 26,9 млн. га, земли иных категорий – 7,1 млн. га.

Табл. 1. Площадь лесов в России в 2010 г. (тыс. га)


Ценные леса россии

По методике государственного лесного реестра в понятие «лесные земли» входят заросли кустарников (75 млн. га) и городские леса (1,4 млн. га).

Ценные леса россии

Рис. 1. Лесистость территории Российской Федерации (%).

Леса России представлены преимущественно лесами бореального типа. Основными лесообразующими породами являются лиственница, сосна, ель, пихта, кедр, береза, осина. Эти породы занимают более 98% земель, покрытых лесной растительностью.

Древостои лиственницы занимают 35,8%, сосны – 15,6%, березы – 15,0% площади лесопокрытых земель.

Суббореальные и неморальные типы леса, состоящие из широколиственных пород дуба, бука, вяза, липы, клена, занимают всего 2% площади лесов. Лесообразующие породы хвойной группы составляют 68,4%, твердолиственной – 2,4%, мягколиственной – 19,3%. Прочие древесные породы (груша, каштан, орех грецкий, орех маньчжурский и др.) занимают менее 1% земель, остальная площадь – кустарники (кедровый стланик, береза кустарниковая и др.) – около 9%. В твердолиственной группе около половины площади занимает береза каменная. Наиболее ценные породы – дуб высокоствольный и бук – занимают примерно четвертую часть площади этой группы.


Распределение площади основных лесообразующих пород по группам возраста следующее: молодняки занимают 17,1%, средневозрастные – 28,5%, приспевающие – 10,7%, спелые и перестойные – 43,8%. Около 50% площади хвойных пород представлено спелыми и перестойными насаждениями.

 

Таб. 2 Динамика площадей основных лесообразующих пород России (тыс. га)

Ценные леса россии

Ценные леса россииПо данным таблицы видно, что по состоянию на 2010 год 78% площади основных лесообразующих пород России приходится на хвойные породы, 21% площади занимают мегколиственные породы и только немногим больше одного процента от всех площадей РФ, на которых произрастают основные лесообразующие породы приходится на твердолиственные породы древесины. Диаграмма наглядно иллюстрирует тот факт, что на фоне основных лесообразующих пород России резко выделяются территории, на которых произростает лиственница.

iv>
реди всех пород древесины именно лиственница по площади занимает долю около 41%. Естественно территории, на которых произрастает лиственница, лидируют и среди хвойных пород древесины, составив 54% всех территорий  древесины хвойных пород. Отметим, также, что сосна в сегменте хвойных пород занимает долю 23%, около 15-ти процентов приходится на ель и только 8% от площади хвойников России составляют территории, на которых произрастает кедр.

По данным 2010 года, общий запас древесины в лесах Российской Федерации составляет 83,4 млрд м3, в том числе в лесах, расположенных на землях лесного фонда, – 80 млрд м3, на землях бывших сельских лесов – 3,4 млрд м3. В целом по стране средний запас древесины составляет 105 м3/га, в спелых и перестойных насаждениях (без кустарников) – 132 м3/га, в лесах, возможных для использования в целях заготовки древесины, – 165 м3/га. Ежегодный средний прирост запаса древесины в лесах Российской Федерации довольно низкий и не превышает 1,27 м3 на 1 га земель, покрытых лесной растительностью.

Таб. 3 Запас древесины в РФ — общий и по породам древесины

Ценные леса россии

 

Лесохозяйственные проблемы


Общим фоном для характеристики состояния лесных дел в Российской Федерации является сложившийся дисбаланс в размещении и потреблении, а также в использовании и воспроизводстве лесных ресурсов.

Российские леса условно делятся на две большие группы. Малолесные и среднелесные районы занимают Центральный, Приволжский, Уральский, Южный и Северо-Кавказский федеральные округа. На эти районы приходится 15,4% территории страны, 16,7% лесопокрытой площади, около 28,8% среднего годичного прироста древесины. Здесь проживает 68,5% всего населения страны и концентрируется около 2/3 всего промышленного, аграрного производства и торгового оборота страны. Эти районы находятся в эпицентре внутреннего лесопотребления.

Многолесные районы занимают Северо-Западный, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа. Многолесные районы традиционно ориентированы преимущественно на внешние рынки.

Малолесные и среднелесные районы до 50-х годов ХХ века исторически несли основную лесоэксплуатационную нагрузку и были сильно истощены. В 1943 году Правительство СССР приняло решение о разделении лесов на группы, которое способствовало перемещению лесозаготовок в многолесную зону. С начала 70-х годов прошлого века многолесные районы стали производить более 2/3 лесозаготовок в стране.

>
м временем в малолесных и среднелесных районах недоиспользованный средний годичный прирост продолжал накапливаться и к настоящему времени достиг 255 млн м3 в год, т.е. превысил объем заготовки древесины в стране. Это вызвало накопление спелых и перестойных древостоев, ухудшение экологии, увеличение очагов вредителей, болезней, ветровалов и лесных пожаров. Резко возросла потребность в санитарных рубках, в том числе сплошных. Объемы рубок главного пользования достигли апогея в 1960–1990 годы, превысив 300 млн м3 в год. Это произошло, главным образом, за счет стремительного освоения лесов многолесных регионов вдоль сухопутных и водных магистралей. При недостатке мощностей по глубокой переработке древесины это привело к истощению пиловочника, как самого рентабельного ресурса. В 90-х годах ХХ века переход к нерегулируемой рыночной экономике сопровождался снижением объемов заготовки по стране в 3 раза, в т.ч. в многолесных районах в 2 раза.

Переход к рыночной экономике сопровождался уменьшением лесозаготовок и сокращением лесовосстановления. Лесозаготовки сократились в 3-4 раза, а лесопосадки и уход за молодняками упали в 3-4 раза по сравнению с советским периодом до начала рыночных реформ.В Российской Федерации продолжается неблагоприятная смена пород. Увеличение доли мягколиственных пород после вырубок составляет 22% и достигает 52%. Это говорит о необходимости расширения масштабов активного лесовосстановления, прежде всего ухода за молодняками.


Запас углерода

Российская Федерация обеспечивает 90% стока углерода в бореальные леса, включая Канаду и Скандинавские страны. Оценка среднего стока углерода в леса Российской Федерации на протяжении последних 10 лет находится в пределах 500–700 млн. тонн углерода в год.

По имеющимся прогнозам, самые значительные климатические изменения на планете ожидаются на территории Российской Федерации. Наблюдаемые изменения уже оказывают существенное влияния на леса. Если прогнозируемое потепление на конец века станет реальностью, углеродные эмиссии из «вечномерзлых» территорий Российский Федерации в несколько раз превысят сегодняшние эмиссии от тропического обезлесения. Это проблема глобальной значимости, которая пока не осознана мировым сообществом.

Реальный средний прирост углерода в экологии называется чистой экосистемной продукцией – ЧЭП. ЧЭП определяется как сумма годичного прироста живой и мертвой фитомассы. На уровне всех лесов России ЧЭП получен приближенно – путем деления суммарного запаса живой и мертвой фитомассы по группам возраста без органики почв на средний возраст древостоев.

Чистая экосистемная продукция в лесах Российской Федерации будет возрастать с 611 млн. до 655 млн. т углерода в 2030 году со средним приростом 2,2 млн. т углерода в год.

Лесные ресурсы и климат

По имеющимся прогнозам, самые значительные климатические изменения на планете ожидаются на территории Российской Федерации. Согласно сценариям Межправительственной группы экспертов по климатическим изменениям (IPCC), к концу XXI века на территории Российской Федерации произойдут следующие изменения:


  •  Вероятное увеличение средней годовой температуры по регионам России составит от 4 до 12 °С. В среднем по стране температура повысится на 4-5 °С.
  •  Количество осадков в среднем возрастет на 11–18%, главным образом зимой.
  •  Изменчивость климата существенно возрастет.
  •  В целом климат на территории Российской Федерации будет более теплым и сухим. На значительной территории страны ожидаются частые летние засухи. Леса будут испытывать сильный водный стресс, особенно в южной и юго-западной частях страны.
  •  Ожидаются значительные нарушения многолетней мерзлоты, занимающей более 2/3 площади страны. Таяние многолетней мерзлоты существенно усилит парниковый эффект, поскольку многолетняя мерзлота высоких широт содержат свыше 500 млрд. тонн углерода, в основном в виде метана и гидратов. Таяние почвы приведет к необратимому нарушению гидрологического режима лесов, особенно в зонах с небольшим количеством осадков.

Влияние климата на леса

Воздействие климатических изменений на леса России могут быть положительными и отрицательными, в зависимости от регионов страны. Современные представления о влиянии климатических изменений на лесной сектор сводятся к следующим основным выводам.

  •  Радикальных изменений лесных экосистем под влиянием изменения климата в ближайшие 20 лет в России не ожидается. Существенные изменения ожидаются в более долгосрочной перспективе за пределами горизонта прогнозного периода настоящего отчета.
  •  Вероятно, что климатические изменения ближайших двух десятилетий будут способствовать повышению продуктивности лесов в среднем по стране. Более благоприятные условия роста прогнозируются для лиственных пород.
  •  Следует ожидать интенсификацию негативных процессов, например, возникновение новых «волн» усыхания елово-пихтовых лесов Дальнего Востока и Европейского Севера и повышенный отпад в кедровых лесах Сибири.
  • Качество древесины спелых лесов будет постепенно ухудшаться.
  •  Существует большая вероятность того, что таяние вечной мерзлоты с последующей аридизацией ландшафтов на больших территориях приведет к деградации и гибели хвойных и особенно темнохвойных лесов. Интенсивное физическое разрушение ландшафтов на вечной мерзлоте также будет оказывать негативное влияние на леса. Существенное усиление этих тенденций ожидается за пределами 2030-х годов.

  •  Изменения климата приведут к эскалации биотических (вредители и болезни) и абиотических (пожары и ураганы) нарушений. Катастрофические пожары уже привели к деградации миллионов гектаров лесов севера Сибири и Дальнего Востока. Две трети площади природных пожаров приходится на леса. К концу нынешнего столетия прогнозируется удвоение числа и рост интенсивности лесных пожаров. Предполагается также повышение частоты и интенсивности вспышек очагов массового размножения вредителей леса.
  •  Значительные районы лесной зоны в высоких широтах станут объектом интенсивного индустриального освоения. Освоение новых регионов существенно усилит негативное влияние на климат.
  •  Особые риски ожидаются для лесов южных регионов и лесостепи. Здесь высока фрагментация и уязвимость лесов.
  •  Очень вероятно, что климатические изменения второй половины ХХI века окажут существенное воздействие на леса. Потепление на 5–6 °C может стать критическим для бореальных лесов и привести к массовой гибели деревьев.

Если порог устойчивости будет превзойден, трансформация бореальных лесов может произойти быстро – в течение 50 лет. Повышенный отпад деревьев наблюдается уже сегодня практически во всех частях бореального пояса.

Ценные леса россии

Влияние климатических изменений на лесозаготовительную промышленность будет различным в разных районах. Смягчение суровости зим в северной части будет способствовать улучшению условий работы в лесу. В южной части лесной зоны следует ожидать ухудшение условий вывозки древесины. Таяние льдов улучшит условия транспорта леса по Северному морскому пути. Объем перевозок грузов вырастет с современных 1,5 млн. до 40 млн. т в год к 2020 году. Это приведет к снижению стоимости перевозок лесной продукции. Климатические изменения необходимо учитывать в сценариях развития лесного сектора России на долгосрочную перспективу. В рамках инерционного сценария предполагается, что общие потери от изменения климата превысят дополнительный прирост. Существенного снижения запаса углерода, очевидно, не произойдет до 2030 года, но эта тенденция высоковероятна в более отдаленной перспективе.

Инновационный сценарий, в части изменения климата, предполагает: (1) переход к адаптивному лесному хозяйству на основе экосистемного управления на ландшафтной основе; (2) создание эффективной охраны и защиты лесов и удержание объемов лесных потерь на низком уровне; (3) восстановление управляемости лесами страны.

При этих условиях следует ожидать в ближайшие двадцать лет увеличения текущего прироста в лесах от 0,4 до 0,6% в год.

Использование среднего прироста не совсем удобно для оценки влияния климатических изменений на динамику лесов. Текущий прирост лучше подходит для этих целей, но он не определяется в современной практике лесоучетных работ.

Научные исследования оценивают, что в России в 2005-2010 годах текущий прирост по общей продуктивности составлял 1 600 млн. м3, а по наличному запасу – 950 млн. м3. Разница в размере 650 млн. м3

В течение 2000-2007 гг. леса России обеспечивали около 90% стока углерода бореальных лесов, включая Скандинавию и Канаду. Нарушенные леса и гари часто являются источником эмиссий углерода в атмосферу. Существует большая вероятность того, что «переключение» экосистем высоких широт из поглотителя углерода в его источник является следствием потепления.

В последнее десятилетие прямые эмиссии углерода от нарушений процессов жизнедеятельности лесов оцениваются в размере 250–300 млн. т углерода в год, включая 79±18 млн. т от пожаров, 53±14 млн. т от вредителей и болезней.

 

По материалам исследований ФАО при ООН. При подготовке к публикации статьи также использованы данные ФТС РФ, ФСГС..

©LesOnline


Источник: www.lesonline.ru

  • Общество
  • 28.04.2018
  • 2 минуты на чтение

Последняя редакция Лесоустроительной инструкции позволит развить ответственное лесопользование и сохранить природное наследие

Ценные леса россии
Фото: pixabay/12019

Новая редакция Лесоустроительной инструкции, которая была утверждена приказом Министерства природы России, вступит в силу 4 мая 2018 года. Об этом говорится в пресс-релизе WWF. Документ предполагает выделение особо защитных участков как объектов Национального лесного наследия.

К ним будут относиться леса, имеющие историческое, культурное, научное или религиозное значение, и малонарушенные территории. WWF борется за создание Национального лесного наследия с 2012 года и полагает, что создание нормативной базы станет эффективным инструментом ответственного лесопользования.

По словам директора по природоохранной политике WWF России Евгения Шварца, в нашей стране много мораторных участков, для которых правовой статус объекта Национального наследия оптимален, — в частности, на северо-западе России и на Кавказе. По словам Шварца, на сегодняшний день площадь таких участков — более 2 млн га.

Возможность придать лесам новый правовой статус позволит компаниям ответственного лесопользования, вводившим добровольные моратории вырубки на арендованных ими территориях, исключить их из расчета пользования древесиной и перестать платить за них аренду.

Общественный совет Рослесхоза и WWF с 2012 года предлагали придавать лесам особый правовой статус — как менее затратный вариант по сравнению с созданием «традиционных» особо охраняемых зон. Также лесозаготовительные компании смогут, опираясь на новую инструкцию, использовать такой статус территории в рамках программы сертификации FSC.

Леса, не подвергавшиеся значительным антропогенным нарушениям, сохраняют экосистему местности и ее биологическое разнообразие — растений и животных и естественные связи между ними. Сейчас площадь таких территорий, согласно данным организации, сокращается. Запрет налагается только на промышленное использование лесов, получивших новый статус, — а значит, в них не нужно вводить болезненные для интересов местного населения ограничения на охоту, рыболовство, экотуризм, использование недревесных и пищевых ресурсов.

Источник: plus-one.ru

Главная » 2015 » Октябрь » 9 » ПЕРЕЧЕНЬ Лесов высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ) КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ. Методика выделения. » Просмотров: 1527


21:49

Методика выделения ЛВПЦ, обеспечения мер охраны и управления (для арендаторов, местного населения, лесоустроителей и лесников, заинтересованных сторон процесса FSC добровольной лесной сертификации лесоуправления)

к.б.н. А.В.Немчинова

Ссылка на публикацию: Перечень Лесов высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ) Костромской области. Методика выделения ЛВПЦ, обеспечения мер охраны и управления (для арендаторов, местного населения, лесоустроителей и лесников, заинтересованных сторон процесса FSC добровольной лесной сертификации лесоуправления) / А.В. Немчинова, А.В. Хорошев, В.А. Зайцев, В.О Авданин., И.С. Грозовская, Н.В. Иванова // [Электронный ресурс] / Зеленая 58 параллель. URL : http://green58parallel.ucoz.com / дата обращения: 14.04.2016.

Появление термина «леса высокой природоохранной ценности» (ЛВПЦ) связано с развитием в мире добровольной лесной сертификации, в частности, системы Лесного попечительского совета (ЛПС) и распространения принципов устойчивого управления лесами, включающих требования сохранения ценных лесов и лесного биоразнообразия в процессе лесоуправления (Identifying …, 2002; Olson, Dinerstein 1998). Систематизация природоохранных ценностей лесов в Костромской области проведена по итогам многолетней инвентаризации лесов, изучения истории лесоуправления и по результатам научных исследований основных тенденций лесовосстановительных процессов на ее территории. Истощение экономически востребованных лесных ресурсов области продолжается, что сопровождается очевидными экологическими и социальными последствиями на лесных территориях. Новые региональные политики и стратегии лесоэксплуатации вносят постоянные коррективы в масштабы и интенсивность освоения лесов области, что повышает ценность сохраняющихся от промышленных рубок лесов, особенно в тех местах, где быстрыми темпами вовлекаются все новые и новые лесные участки. Редкие и уязвимые лесные экосистемы становятся все реже и уязвимее. Сокращение доли спелых и перестойных насаждений по общему запасу древесины, особенно хвойных, повышает их ценность, что очевидно для всех – для жителей поселков, живущих у леса и за счет леса, для лесных чиновников и администрации региона, и, конечно же, для самих лесозаготовителей, все острее испытывающих недостаток высокодоходных продуктивных хвойных участков, при повышающемся спросе на них. Однако выводы ученых, опирающихся на накопленные знания о протекающих экологических процессах на лесных территориях и динамике лесной растительности, о реакции биоразнообразия на сплошные вырубки и другие виды хозяйственной деятельности, констатируют, что хвойные старовозрастные леса, недорубленные фрагменты которых постепенно дорубаются, – не единственная ценность в нашей области, которую необходимо сохранять.

Высокая природоохранная ценность (ВПЦ) – это биологическая, экологическая, социальная или культурная ценность, имеющая ключевое значение или высокую важность (Принципы…, 2012). Леса высокой природоохранной ценности (далее — ЛВПЦ) – леса, которые несут одну или сразу несколько таких ценностей (Общее…, 2014; Дополнения…, 2011; Леса…, 2005; Леса…, 2008а; Леса…, 2008б). К ним в наших публикациях мы уже относили в общих чертах: леса с ценным породным составом, леса, выполняющие средозащитные функции, редкие и уникальные лесные экосистемы, леса с высоким рекреационно-ресурсным потенциалом, леса, имеющие культурное, научное и историческое значение (Немчинова, 2012; Ландшафты…, 2013). В статье впервые публикуем подробный перечень ЛВПЦ Костромской области.

Часть ценных лесов Костромской области зарезервирована и частично сохраняется в границах  особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Костромской области (Кадастр…, 2016;Основной чертеж, 2016;Природный…2016;Реестр…, 2016,Схема…,2016). Некоторые из ЛВПЦ отнесены к категории защитных лесов, в составе водоохранных зон вдоль рек и ручьев, а также в эксплуатационных лесах, в составе особо защитных участков (ОЗУ), и тоже не должны попадать в рубку (Костромская…, 2016). Однако большая часть ЛВПЦ, в том числе и вся сеть ООПТ Костромской области (Схема…, 2011), пока остаются в категории эксплуатационные леса и  подлежат вырубке, в том числе способами, наиболее трансформирующими лесную среду и восстановление леса – сплошными лесосеками (Неистощимые…, 2015). В российском законодательстве многие из ЛВПЦ, перечисленные в таблице ниже, не имеют никакого охранного статуса и могут сохраняться лесопользователями только (!) в добровольном порядке путем согласования с органами власти способов и мер по сохранению.

Общая рекомендация ведения хозяйства в лесах, имеющих высокую природоохранную ценность, – способствовать сохранению или усилению характеристик, определяющих ценность этих лесов. Лишь некоторым из них требуется полный запрет хозяйственной деятельности, а для большинства достаточно ограничения хозяйственной деятельности. Принятие решений в отношении ЛВПЦ должно планироваться с особой осторожностью, учитывая возможные негативны е последствия (Российский…, 2010).

Опыт сохранения ЛВПЦ накоплен у лесозаготовительных организаций, сертифицированных по системе FSC (Лесного попечительского совета добровольной лесной сертификации) (https://ru.fsc.org/ru-ru). К сертифицированным организациям предъявляются дополнительные к действующим правилам и законодательным актам требования по сохранению и поддержанию лесов высокой природоохранной ценности. В Костромской области, по информации на март 2016 (Держатели.., 2016), ведут заготовку леса с учетом этих требований 7 арендаторов держателей FSC сертификата ответственного лесоуправления (+1 ожидает подтверждения соответствия стандарту FSC), которые кроме законодательно охраняемых лесных участков, добровольно сохраняют ЛВПЦ на своей аренде (Держатели.., 2016), а также 3 деревоперерабатывающих и закупающих древесину предприятий держателей FSC сертификатов по цепочке поставок проверяют своих поставщиков, чтобы они не проводили вырубки в лесах высокой природоохранной ценности на территории Костромской области (Ценные…, 2015).

Общественность и местное население Костромской области в добровольном порядке также могут вносить предложения и выдвигать требования сохранять леса высокой природоохранной ценности от сплошных вырубок в районе их проживания. Особого внимания в Костромской области в настоящий момент требуют леса, зарезервированные под ООПТ (особо охраняемые природные территории), которые постепенно, оставаясь без контроля общественности, передаются в аренду и вырубаются сплошными рубками с 2008 г. (Нужно ли…, 2015).

В ряде регионов уже давно с успехом применяются разработанные методики выделения ЛВПЦ, например в соседней Кировской области (У вас получится!…,2008), в Архангельской области (Определение…, 2006), на Северо-Западе (Выявление…, т 1, т 2, 2009; Сохранение…, 2011), опыт которых нужно распространить и на территории нашей области.

В этой статье приведен список лесов высокой природоохранной ценности Костромской области, над составлением которого работали и внесли вклад: к.б.н. Немчинова А.В., к.г.н. Хорошев А.В., к.б.н. Авданин В.О., к.б.н. Зайцев В.А., к.б.н. Грозовская И.С., Грозовский С.А., Иванова Н.В., Петухов И.Н. Предложено 36 видов ЛВПЦ, и меры их сохранения и организации лесопользования.

ЛВПЦ классифицированы по категориям, которые приняты в действующем Российском национальном стандарте добровольной лесной сертификации по схеме FSC (Классификация ЛВПЦ  (по Дженнингс и др., 2005)). Категории делятся на 3 уровня — международный, национальный и региональный. В Костромской области имеются разные ЛВПЦ всех 3 уровней.

Целью публикации подробного перечня ЛВПЦ является информирование населения Костромской области, районных экологов и природоохранников, FSC сертифицируемых организаций и поставщиков FSC контролируемой древесины, других различных заинтересованных сторон об основных природных и социальных ценностях на лесных территориях Костромской области. Список не окончательный, предполагается его дополнение, принимаются предложения по выделению ЛВПЦ в конкретных местах, особенно по лесам, имеющим социальные и культурные ценности. Установление точных границ ЛВПЦ требует чаще всего наземных обследований до начала лесозаготовок или на этапе отвода лесосек, или, в крайнем случае, на этапе разработки лесосеки.

По некоторым типам ЛВПЦ приводим картографический материал с указанием их расположения. Редкие и уникальные экосистемы (ЛВПЦ 3) не нанесены на карты, но их необходимо выделять при отводах и добровольно сохранять при разработке лесосек в виде ключевых биотопов (Перечень …, 2012). Участки ЛВПЦ площадью более 1 га нужно предлагать для внесения их в список особо защитных участков (ОЗУ) или в список ООПТ для придания им статуса государственных природных заказников или памятников природы. Основная проблема в сохранении дополнительных (не предусмотренных законодательством), но ценных лесов, в том, что они могут не вовлекаться в рубку только после получения общего согласия — органов лесного хозяйства и арендатора лесного участка. В Российском лесном законодательстве предусмотрено выделение ОЗУ, но процедура сбора и обсуждения предложений от местного населения и другой заинтересованной общественности не разработан и не работает.

Надеемся, что материал статьи поможет заинтересованным сторонам устанавливать высокие ценности и границы ЛВПЦ на местности и, в случае угрозы их уничтожения, обращаться к арендатору, в Департамент лесного хозяйства Костромской области, в Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области, в лесничества, в поселковую, районную, областную администрацию с предложениями провести общественные слушания (Рекомендации…, 2004), выработать и согласовать меры по их сохранению и поддержанию (У вас получится!…,2008). Режим лесопользования в ЛВПЦ может корректироваться, по выработке и согласованию режима лесопользования обращайтесь также к администратору сайта Зеленая 58 параллель. Напишите о вашем опыте и проблемах сохранения лесов высокой природоохранной ценности.

Ссылка на публикацию

Перечень Лесов высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ) Костромской области. Информация к выделению ЛВПЦ на местности и обеспечению мер охраны и управления (для арендаторов, местного населения, сторон процесса FSC добровольной лесной сертификации лесоуправления) / А.В. Немчинова, А.В. Хорошев, В.А. Зайцев, В.О Авданин., И.С. Грозовская, С.А. Грозовский, Н.В. Иванова, И.Н. Петухов // [Электронный ресурс] / Зеленая 58 параллель. URL : http://green58parallel.ucoz.com / дата обращения: 09.10.2015.

ПЕРЕЧЕНЬ Лесов высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ) КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ. Таблицы:

Тип ЛВПЦ 1. Лесные территории, где представлено высокое биоразнообразие, значимое на мировом, региональном и национальном уровнях

Тип ЛВПЦ 2. Крупные лесные ландшафты, значимые на мировом, региональном и национальном уровнях

Тип ЛВПЦ 3. Лесные территории, которые включают редкие или находящиеся под угрозой исчезновения экосистемы

Тип ЛВПЦ 4. Лесные территории, выполняющие особые защитные функции

Тип ЛВПЦ 5. Лесные территории, необходимые для обеспечения существования местного населения

Тип ЛВПЦ 6. Лесные территории, необходимые для сохранения самобытных культурных традиций местного населения

Источник: green58parallel.ucoz.com

Будучи относительно новым, на самом деле понятие ЛВПЦ не содержит в себе ничего принципиально нового, по крайней мере, для России. Необходимость сохранения части лесов от интенсивной промышленной эксплуатации осознана уже очень давно, причем далеко не только в среде защитников природы. Для этих целей предусмотрено, например, создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ), формы которых закреплены в федеральном законодательстве. Лесные заповедники и заказники, защитные леса, особо защитные участки леса и др. – все это по сути своей ЛВПЦ, или близкие к ним понятия. Но в рамках концепции ЛВПЦ все эти леса объединены одним общим термином, общей идеологией и общей практической методологией их выделения, что, несомненно, большой шаг вперед.

Целью применения концепции ЛВПЦ не является увеличение количества охраняемых территорий. Однако выявление ЛВПЦ может помочь оценить существующую региональную сеть охраняемых территорий, чтобы понять, включает ли она все ключевые ценные природные объекты региона. Следовательно, применение концепции ЛВПЦ содействует выявлению пробелов в сети охраняемых территорий и может помочь сформулировать предложения по ее оптимизации.

Многие природоохранные разработки, в том числе российские, легко «переводятся на язык» концепции ЛВПЦ. Таковы, например, многочисленные региональные ООПТ и их региональные сети, включающие как существующие ООПТ, так и планируемые. Принципы проектирования ООПТ и формирования их сетей во многом сходны с идеями концепции ЛВПЦ или, по крайней мере, ей не противоречат. В некоторых регионах этих сетей и систем (при условии своей полной реализации) достаточно для сохранения биологического разнообразия, что и является одной из основных задач концепции ЛВПЦ.

В российском лесном законодательстве также предусмотрено очень многое для охраны лесов, но чтобы сохранить все биоразнообразие лесных экосистем этого мало. Примерное соответствие между типами ЛВПЦ и государственными формами охраны лесов (защитные леса, ОЗУ) можно прочитать в разделе «ЛВПЦ и государственные меры по охране лесов» (вставить гиперссылку)

Сохранение на различных уровнях (мировом, национальном, региональном) редких и находящихся под угрозой исчезновения видов закреплено в действующем российском законодательстве — федеральные и региональные законы о красной книге (в большинстве регионов России имеются утвержденные местными органами власти Красные книги или списки редких видов, места обитания которых также должны сохраняться), федеральные законы «О животном мире», «Об охране окружающей среды», Лесной кодекс, Правила заготовки древесины и др., а также в международных соглашениях в области охраны окружающей среды, ратифицированные Россией (например, Рамсарская конвенция, конвенция СИТЕС и др.). Применение концепции ЛВПЦ также это учитывает (см. подтипы ЛВПЦ 1.2, 1.3, 1.4 в разделе «Подходы к выделению ЛВПЦ» — вставить гиперссылку).

ЛВПЦ и государственные меры по охране лесов

В российском лесном законодательстве предусмотрено очень многое для охраны лесов, но чтобы сохранить все биоразнообразие лесных экосистем этого мало. В те времена, когда создавалась российская система нормативных актов в сфере лесопользования, ценность биоразнообразия и необходимость принятия специальных мер для его сохранения была еще не до конца осознана. К тому же развитие рынка лесной продукции вносит свои коррективы – потребители из развитых стран все настойчивее требуют сохранения биоразнообразия, в том числе старовозрастных (девственных, малонарушенных) лесов. Такую задачу наше лесное хозяйство перед собой никогда не ставило – наоборот, малоосвоенные леса до сих пор рассматриваются как основной резерв расширения лесозаготовок.

Так, согласно Лесному кодексу в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием подлежат освоению только так называемые защитные леса (ст.12 п.4), при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. Кроме того, могут выделяться особо защитные участки леса (ОЗУ) в целях сохранения защитных и иных экологических функций лесов, расположенных на таких участках, с установлением в них соответствующего режима ведения лесного хозяйства и использования лесов (п. 36 Лесоустроительной инструкции, утвержденной 12.12.2011 г.). В рамках концепции ЛВПЦ защитные леса и ОЗУ могут быть отнесены к различным типам и подтипам ЛВПЦ (см. ниже).

Соотношение между государственными мерами по охране лесов в виде создания особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и сохранения местообитаний редких и находящихся под угрозой исчезновения видов см. в разделе «ЛВПЦ и законодательство».

Примерное соответствие между ЛВПЦ, защитными лесами и ОЗУ :

Тип (подтип) ЛВПЦ Категории защитных лесов, относящиеся к этим ЛВПЦ Типы ОЗУ, относящиеся к этим ЛВПЦ
ЛВПЦ 1.1. Особо охраняемые природные территории (ООПТ) Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях
  1. Особо охранные части государственных природных заказников и других особо охраняемых природных территорий
  2. Леса в охранных зонах государственных природных заповедников, национальных парков и иных особо охраняемых природных территорий, а также территории, зарезервированные для создания особо охраняемых природных
ЛВПЦ 1.2. Места концентрации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов
  1. Заповедные лесные участки – возможно
  2. Участки лесов с наличием реликтовых и эндемичных растений
  3. Места обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных
ЛВПЦ 1.3. Места концентрации эндемичных видов
  1. Заповедные лесные участки – возможно
  2. Участки лесов с наличием реликтовых и эндемичных растений
  3. Места обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных
ЛВПЦ 1.4. Ключевые сезонные места обитания животных
  1. Заповедные лесные участки – возможно
  2. Участки лесов с наличием реликтовых и эндемичных растений
  3. Места обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных, участки лесов вокруг глухариных токов
  4. Полосы лесов по берегам рек или иных водных объектов, заселенных бобрами
  5. небольшие участки лесов, расположенные среди безлесных пространств – возможно
ЛВПЦ 2. Крупные лесные ландшафты, значимые на мировом, региональном или национальном уровне
  1. Заповедные лесные участки – возможно
ЛВПЦ 3. Лесные территории, которые включают редкие или находящиеся под угрозой исчезновения экосистемы Ленточные боры – возможно
  1. Заповедные лесные участки – возможно
  2. Участки лесов с наличием реликтовых и эндемичных растений – возможно
ЛВПЦ 4.1. Леса, имеющие особое водоохранное значение
  1. Леса, расположенные в водоохранных зонах
  2. Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов:

    — леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения

  3. Ценные леса:

    — леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах;

  1. Берегозащитные, почвозащитные участки лесов, расположенные вдоль водных объектов, склонов оврагов
  2. Защитные полосы лесов вдоль гребней и линий водоразделов
ЛВПЦ 4.2. Леса, имеющие особое противоэрозионное значение Ценные леса:

  • противоэрозионные леса;
  • леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах;
  • ленточные боры
  1. Берегозащитные, почвозащитные участки лесов, расположенные вдоль водных объектов, склонов оврагов
  2. Полосы леса в горах вдоль верхней его границы с безлесным пространством
  3. Участки леса на крутых горных склонах
ЛВПЦ 5. Лесные территории, необходимые для обеспечения существования местного населения
  1. леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов:
    • леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения
    • зеленые зоны, лесопарки;
    • городские леса;
    • леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов;
  2. ценные леса:
    • леса, имеющие научное или историческое значение;
    • орехово-промысловые зоны
  1. Участки лесов вокруг санаториев, детских лагерей, домов отдыха, пансионатов, туристических баз и других лечебных и оздоровительных учреждений
  2. Участки лесов вокруг минеральных источников, используемых в лечебных и оздоровительных целях или имеющих перспективное значение
  3. Полосы лесов вдоль постоянных, утвержденных в установленном порядке трасс туристических маршрутов федерального или регионального значения
  4. Участки лесов вокруг сельских населенных пунктов и садовых товариществ
  5. Участки лесов вокруг глухариных токов
  6. Медоносные участки лесов
ЛВПЦ 6. Лесные территории, необходимые для сохранения самобытных культурных традиций местного населения
  • орехово-промысловые зоны

Подготовлено по материалам: Леса высокой природоохранной ценности: концепция в теории и на практике. — перевод с англ., М., WWF, 2008 г., Практическое руководство по выделению лесов высокой природоохранной ценности/ Т.Яницкая — М., WWF, 2008 г., Леса высокой природоохранной ценности: Практ. руководство /С. Дженнингс, Р. Нуссбаум, Н. Джадд, Т. Эванс; Пер. с англ. – М.,2005.; http://www.wwf.ru/, http://www.fsc.ru/

Тип (подтип) ЛВПЦ

Источник: hcvf.wwf.ru


Adblock
detector