06:52 pm — Почему большинство людей — тупорылые, крымнашисты и 86%

Оригинал взят у Тупорылые людиa_nikonov в Почему большинство людей — тупорылые, крымнашисты и 86%

Ответ на этот вопрос можно получить, прочитав интервью одной тетеньки-психолога, проводившей исследования, которые и дали заголовок к материалу: «Разрыв между умными и глупыми нарастает«. Это ровно то, о чем и я писал в разных своих книгах. Вот лишь некоторые выдержки из материала, если вам лень читать его весь:

«Те, кто обладает понятийным мышлением, адекватно понимают реальную ситуацию и делают правильные выводы, а те, кто не обладают… Они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, но это их иллюзия, которая разбивается о реальную жизнь. Их планы не реализуются, прогнозы не сбываются, но они считают, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание ситуации.«


Узнаете крымнашистов, у которых во всех их бедах виноваты американцы?.. Читаем дальше.

«Степень сформированности понятийного мышления можно определить с помощью психологических тестов. Вот пример из тестирования детей шести-семи лет, с которым не всегда справляются и взрослые. Синица, голубь, птица, воробей, утка. Что лишнее? К сожалению, многие говорят, что утка. У меня были недавно родители одного ребенка, горячились, доказывали, что утка – правильный ответ. Папа – юрист, мама – учитель. Я им говорю: «Почему утка?» А они отвечают, потому что она большая, а птица, птичка это, по их мнению, что-то маленькое. А как же страус, пингвин? А никак, у них в сознании закреплен образ птицы как чего-то маленького, и они полагают свой образ универсальным.«

Безусловно, эти родители — крымнашисты. В их сознания утвердилось, будто «Крым наш», что «Крым всегда был российский» и никакая историческая и юридическая информация не может развернуть тупорылых в их мнении. «Наш всегда был» и все тут! Несмотря на то, что он был и турецким, и греко-римским, и византийским, и украинским.

А зачем он вам, этот Крым?.. На этот вопрос тупари ответить не могут или начинают заниматься рационализацией, придумывая, будто «наш флот хотели выгнать оттуда» или что «американцы в Севастополе школу реконструировали, наверняка что-то затевали!«

Можно усложнить вопрос: раньше вы в Крым могли поехать со своим внутренним паспортом незадорого — на поезде.


цены там были не российские, а пониже. Теперь вы можете поехать туда с тем же паспортом, но Крым стал менее доступен транспортно (поездов нет, а на переправе очереди) и цены там выросли. Так что же вы выиграли? И почему вам так хотелось, чтобы Крым был «ваш»? Вы ведь там ни пяди земли не получили! В чем радость лично для вас от того, что Крымом теперь руководят не чиновники из Киева, а бюрократы из Кремля?

И ради этого Россия поссорилась со всем миром, обрушила свою валюту и взлетели цены?.. Человек на этом зависает или начинает злиться. Сколько же тупорылых проживает в обществе? Читаем:

«По моим данным и по данным других исследователей, меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением. Это те, кто изучал естественные и технические науки, научился операциям выделения существенных признаков, категоризации и установления причинно-следственных связей. Их, однако, среди принимающих решения о развитии общества мало. Среди политических консультантов у нас психологи, философы, неудавшиеся педагоги – люди, у которых с понятийным мышлением не очень хорошо, но которые умеют ловко говорить и завертывать свои идеи в красивые обертки.«

Менее 20%! Вот вам и 86% дебилоидов, поддерживающих Вову Путина.

Источник: intuiciy.livejournal.com

06:52 pm — Почему большинство людей — тупорылые, крымнашисты и 86%

Оригинал взят у


Тупорылые людиa_nikonov в Почему большинство людей — тупорылые, крымнашисты и 86%

Ответ на этот вопрос можно получить, прочитав интервью одной тетеньки-психолога, проводившей исследования, которые и дали заголовок к материалу: «Разрыв между умными и глупыми нарастает«. Это ровно то, о чем и я писал в разных своих книгах. Вот лишь некоторые выдержки из материала, если вам лень читать его весь:

«Те, кто обладает понятийным мышлением, адекватно понимают реальную ситуацию и делают правильные выводы, а те, кто не обладают… Они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, но это их иллюзия, которая разбивается о реальную жизнь. Их планы не реализуются, прогнозы не сбываются, но они считают, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание ситуации.«

Узнаете крымнашистов, у которых во всех их бедах виноваты американцы?.. Читаем дальше.

«Степень сформированности понятийного мышления можно определить с помощью психологических тестов. Вот пример из тестирования детей шести-семи лет, с которым не всегда справляются и взрослые. Синица, голубь, птица, воробей, утка. Что лишнее? К сожалению, многие говорят, что утка. У меня были недавно родители одного ребенка, горячились, доказывали, что утка – правильный ответ. Папа – юрист, мама – учитель. Я им говорю: «Почему утка?» А они отвечают, потому что она большая, а птица, птичка это, по их мнению, что-то маленькое. А как же страус, пингвин? А никак, у них в сознании закреплен образ птицы как чего-то маленького, и они полагают свой образ универсальным.«

iv>

Безусловно, эти родители — крымнашисты. В их сознания утвердилось, будто «Крым наш», что «Крым всегда был российский» и никакая историческая и юридическая информация не может развернуть тупорылых в их мнении. «Наш всегда был» и все тут! Несмотря на то, что он был и турецким, и греко-римским, и византийским, и украинским.

А зачем он вам, этот Крым?.. На этот вопрос тупари ответить не могут или начинают заниматься рационализацией, придумывая, будто «наш флот хотели выгнать оттуда» или что «американцы в Севастополе школу реконструировали, наверняка что-то затевали!«

Можно усложнить вопрос: раньше вы в Крым могли поехать со своим внутренним паспортом незадорого — на поезде. И цены там были не российские, а пониже. Теперь вы можете поехать туда с тем же паспортом, но Крым стал менее доступен транспортно (поездов нет, а на переправе очереди) и цены там выросли. Так что же вы выиграли? И почему вам так хотелось, чтобы Крым был «ваш»? Вы ведь там ни пяди земли не получили! В чем радость лично для вас от того, что Крымом теперь руководят не чиновники из Киева, а бюрократы из Кремля?

И ради этого Россия поссорилась со всем миром, обрушила свою валюту и взлетели цены?.. Человек на этом зависает или начинает злиться. Сколько же тупорылых проживает в обществе? Читаем:


«По моим данным и по данным других исследователей, меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением. Это те, кто изучал естественные и технические науки, научился операциям выделения существенных признаков, категоризации и установления причинно-следственных связей. Их, однако, среди принимающих решения о развитии общества мало. Среди политических консультантов у нас психологи, философы, неудавшиеся педагоги – люди, у которых с понятийным мышлением не очень хорошо, но которые умеют ловко говорить и завертывать свои идеи в красивые обертки.«

Менее 20%! Вот вам и 86% дебилоидов, поддерживающих Вову Путина.

Источник: intuiciy.livejournal.com

Ответ на этот вопрос можно получить, прочитав интервью одной тетеньки-психолога, проводившей исследования, которые и дали заголовок к материалу: «Разрыв между умными и глупыми нарастает». Это ровно то, о чем и я писал в разных своих книгах.
Вот лишь некоторые выдержки из материала, если вам лень читать его весь:

«Те, кто обладает понятийным мышлением, адекватно понимают реальную ситуацию и делают правильные выводы, а те, кто не обладают… Они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, но это их иллюзия, которая разбивается о реальную жизнь. Их планы не реализуются, прогнозы не сбываются, но они считают, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание ситуации.»

Узнаете крымнашистов, у которых во всех их бедах виноваты американцы?.. Читаем дальше.

>

«Степень сформированности понятийного мышления можно определить с помощью психологических тестов. Вот пример из тестирования детей шести-семи лет, с которым не всегда справляются и взрослые. Синица, голубь, птица, воробей, утка. Что лишнее? К сожалению, многие говорят, что утка. У меня были недавно родители одного ребенка, горячились, доказывали, что утка – правильный ответ. Папа – юрист, мама – учитель. Я им говорю: «Почему утка?» А они отвечают, потому что она большая, а птица, птичка это, по их мнению, что-то маленькое. А как же страус, пингвин? А никак, у них в сознании закреплен образ птицы как чего-то маленького, и они полагают свой образ универсальным.»

Безусловно, эти родители — крымнашисты. В их сознания утвердилось, будто «Крым наш», что «Крым всегда был российский» и никакая историческая и юридическая информация не может развернуть тупорылых в их мнении. «Наш всегда был» и все тут! Несмотря на то, что он был и турецким, и греко-римским, и византийским, и украинским.
А зачем он вам, этот Крым?.. На этот вопрос тупари ответить не могут или начинают заниматься рационализацией, придумывая, будто «наш флот хотели выгнать оттуда» или что «американцы в Севастополе школу реконструировали, наверняка что-то затевали!»
Можно усложнить вопрос: раньше вы в Крым могли поехать со своим внутренним паспортом незадорого — на поезде.


цены там были не российские, а пониже. Теперь вы можете поехать туда с тем же паспортом, но Крым стал менее доступен транспортно (поездов нет, а на переправе очереди) и цены там выросли. Так что же вы выиграли? И почему вам так хотелось, чтобы Крым был «ваш»? Вы ведь там ни пяди земли не получили! В чем радость лично для вас от того, что Крымом теперь руководят не чиновники из Киева, а бюрократы из Кремля? И ради этого Россия поссорилась со всем миром, обрушила свою валюту и взлетели цены?.. Человек на этом зависает или начинает злиться
Сколько же тупорылых проживает в обществе? Читаем:

«По моим данным и по данным других исследователей, меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением. Это те, кто изучал естественные и технические науки, научился операциям выделения существенных признаков, категоризации и установления причинно-следственных связей. Их, однако, среди принимающих решения о развитии общества мало. Среди политических консультантов у нас психологи, философы, неудавшиеся педагоги – люди, у которых с понятийным мышлением не очень хорошо, но которые умеют ловко говорить и завертывать свои идеи в красивые обертки.»
Менее 20%! Вот вам и 86% дебилоидов, поддерживающих Вову Путина.

Источник: a-nikonov.livejournal.com

Тупорылые акулы обитают в реках


Ареал обитания — Атлантический океан, побережье Индикотая, берега Австралии, Северной и Южной Америки.

Отличительная особенность проживания: их встречают не только в устьях рек, но и высоко по течению. Так, тупорылая акула способна преодолеть до 4000 км по пресной воде (например, реки Амазонка, Миссисипи, Ганг).

Это единственный вид акул, который постоянно обитает в озерах, в частности в озере Никарагуа. Способность обитать в пресной воде связана с физиологической особенностью вида – жабры и ректальная железа рыбы могут накапливать, а затем и выделять соль.

Тупорылых акул относят к так называемым морским мусорщикам, так как они могут употреблять в пищу любые отбросы и падаль. Основной рацион питания — костистые рыбы и мелкие акулы, включая представителей своего вида, а также черепахи, морские и земные млекопитающие, ракообразные, иглокожие и скаты.

В священной реке Ганг эти опасные акулы пристрастились к поеданию человеческих трупов, где по религиозным соображениям покойника с почестями отпускают вниз по течению реки.

 

Смотреть видео: Речные монстры — пресноводная акула

Почему акулу называют быком?

Свое название акула-бык получила как раз за способ охоты: она нападает на скот, который пригоняют пастухи на водопой, в основном используя свой «фирменный» удар головой – молниеносно сбивает жертву с ног.


Увы, часто жертвами становятся и люди.

 

Смотреть видеоролик — Тупорылая акула напала на человека:

В ходе атаки тупорылые акулы используют технику толчка и укуса. После первичного контакта они продолжают кусать и трепать жертву, пока она не потеряет способность спастись бегством.

Особенно хорошо и безнаказанно тупорылые акулы чувствуют себя в мутной воде, где жертве труднее заметить приближение хищника, и довольно часто нападают на одиноких путников, переходящих реку вброд.

Но не стоит расслабляться и в чистой воде: способность акул данного вида «сливаться» с дном помогает им быть незаметными и на мелководье.

Пэтому местное население уже знает основные правила поведения: во-первых, не заходить в воду в одиночку; не заплывать далеко; не купаться в мутной воде, особенно после сильных ливней; не заходить в воду на рассвете и на закате, чтобы не стать завтраком или ужином хищника.

Во-вторых, местные знают, что внешняя ленивость и медлительность этих хищников обманчива.
Подплывая к жертве, бычья акула моментально оценивает ситуацию, а затем совершает стремительный точный удар и делает серию смертоносных укусов.

Как правило, они охотятся в одиночку. Спасаясь от преследования, акулы-быки способны выворачивать желудок наизнанку, опорожняя его содержимое в воду. Этот отвлекающий маневр позволяет перенаправить внимание хищника и спастись от преследователя.

Источник: laguna-akul.ru