Из путевых заметок кота Фелискета

Почтеннейшие обитатели сего благословенного ресурса! После длительного отсутствия, вызванного хозяйской болезнью (без своего пригляда хозяин меня в сеть не пускает), вновь решил я прогуляться по Русскому Топу. Поскольку сегодня суббота, не буду загружать вас, любезные моему сердцу читатели, политикой и экономикой, а поделюсь впечатлениями от поездки в Северную Пальмиру, кою совершил в июне прошлого года.
Пока хозяин, вытянув от усердия язык на плечо, бегал по разным достопримечательностям, я решил вдумчиво познакомиться с фауной города Питера и его окрестностей. Ранним утром отправился я по Невскому к реке Фонтанке, известной тем, что там некий Чижик злоупотреблял питием русского национального напитка.

Утро было прекрасное, ни единое дуновение ветерка не тревожило зеркальную гладь реки. В ней отражалось белоснежное двухэтажное здание, во дворе которого, если верить путеводителю, разместился театр кукол. Обозревая берег реки, с удивлением я увидел на одном из прогулочных катеров рекламный плакат с надписью: «Посетите Индию!»

К чему бы это, подумал я, где Питер, а где Индия. Лучше б в Петергоф, али в Царское село приглашали.

Тут я заметил севшую на воду чайку, и только было начал:
— Ну-ка, чайка, отвечай-ка… — как эта непоседа вспорхнула и унеслась в сторону Аничкова моста.

Хорошо, что тут появился проплывающий мимо степенный Селезень, к которому я со всем почтением и обратился:
— Скажите, почтеннейший, а почему это ваши речных дел мастера призывают Индию посетить?
— Ты откеля, родимый?
— Из Златоуста, что в Рифейских горах.
— А-а, сибиряк значит. От вас поди месяц скачи ни до какого моря не доберёшься. А мы, чай, морские, от нас не то что в Индию, но и в Австралию попасть можно, было бы желания. Ладно, бывай, недосуг мне с тобой тары-бары разводить, на свидание спешу, пока катера на приколе.
Простившись с г-ном Селезнем, отправился я в Александро-Невскую Лавру, надеясь встретить там симпатичную кошечку, с которой познакомился в прошлом году. Тогда у нас завязалась интересная беседа, и ныне я надеялся продолжить знакомство.

Но, к сожалению, вместо милой кошечки, меня окружила толпа Голубей. Эти нахалы стали требовать у меня рублики на пропитание, еле от них отделался. Не люблю я, судари мои, этих птиц. Наглые они и бесцеремонные, к тому же на исторические памятники гадят.

Хорошо, что отрицательные эмоции сошли на нет, после того, как совершенно неожиданно на улице Якубовича, что неподалёку от Исаакиевской площади, наткнулся я на музей кошек.

У входа сидел на чемодане кот Василий и щурился на солнце.
— А, что, брат, симпатичные ли у вас кошечки?
— Кому и донской сфинкс симпатичен!
— Это голое страшилище с ослиными ушами?
— Страшилище-то, таки да, но и на него охотники есть. Но мы таких не держим. У нас кошечки пушистые, симпатичные. Да вон сам глянь, девчушка с нашей постоялицей любезничает.

Действительно, у окна милая девчушка заглядывала в глаза красивой кошечке. Та смотрела пренебрежительно: мол, вместо того, чтобы глаза пялить, могла бы и кусочек хорошей колбаски принесть…
Прощаясь с котом Василием, поинтересовался я у него, а кто такой Якубович, что в честь его улицу назвали. Кот Василий оживился:
— Тут, брат, такое дело вышло. Сперва-то улица наша Адмиралтейской звалась во времена Анны Иоанновны, потом при батюшке Александре I Освободителе обращена была в Новую Исаакиевскую улицу, а при большевиках в двадцать третьем годе переименована в улицу Декабриста Якубовича. Года через два «декабрист» куда-то зашкерился, и стала улица просто Якубовича.

Подивившись хитросплетениями питерской топонимики, отправился я в гостиницу, дабы отдохнувши, отправиться в путешествие по окрестностям Питера.

P. S. Размышляя над проблемами фауны Питера, пришел к выводу, что экология на Фонтанке вполне хороша, ежели там селезни с утками плавают. Но вот какой вопрос меня мучает: а вот, примеру, уважаемого Глагне и юного Падавана можно к фауне отнести? Чай, ведь оне тоже животного происхождения, а не растительного, к флоре не отнесёшь. А может быть их по разряду «ноосфера» следует проводить? Вот по поводу Ксюши Собчак у меня сомнений нет: светская львица только к фауне и должна быть отнесена.

P. P. S. И для гимнастики ума, чтобы мозги не разжижались: скажите-ка, наиумнейшие, что написано на подковах клодтовских коней, что на Аничковом мосту.

Источник: topru.org

Формирование новых экологических ниш, которые занимаются видами- переселенцами из других географических областей в соответствии с их экологическими требованиями.

Пополнение флоры и фауны городов по этой схеме предполагает наличие у видов механизмов активного и пассивного расселения. Активное расселение характерно для всех подвижных животных, а также тех растений, у которых имеются ползучие или «лазящие» побеги либо специальные (гидропневматические) механизмы разбрасывания семян. Примерами могут быть произрастающий на засоренных местах юга Украины бешеный огурец (Ecbalium elaterium (L.) A. Rich) или распространившийся за последние два десятилетия по большей части Украины североамериканский вид эхиноцистис шиповатый (Echinocystis lobata (Michx.) Тогг. et Gray), произрастающий на переувлажненных засоренных местах в поймах рек в городах и пригородах. Во многих случаях подобного распространения видов активному освоению новых территорий предшествует, как правило, случайный занос или целенаправленная интродукция.
ссивное расселение характерно для большинства видов растений и многих животных: земноводные (на стадии яйца или личинок), рыбы, насекомые, паукообразные, паразитические черви, простейшие, причем у ряда видов животных активное расселение часто комбинируется с пассивным. Агентами пассивного переноса организмов или их частей (семена, плоды) являются ветер (в этом случае процесс переноса называется анемохо- рией), вода (гидрохория), животные (зоохория), человек (антропохория). Повсеместно преобладающая часть новых видов, попадающих в города из других географических регионов, были занесены или завезены человеком, и лишь после вселения виды с пассивным расселением используют характерных для них агентов переноса для закрепления в новых местообитаниях. В монографии Б. Клаусницера (1990) приведены десятки примеров преднамеренной интродукции, а также случайного заноса животных с пищей, строительными материалами, транспортом, кожевенными и меховыми изделиями, интродуцированными и комнатными растениями и даже музейными коллекциями в города Европы. Адвентивным видам растений Украины и истории их расселения посвящена популярная книга В. Протопоповой (1989). Наиболее благоприятные условия такие виды находят чаще всего в нарушенных антропогенных ландшафтах, а их расселению способствует развитая дорожная и торговая сеть.

4. Комбинированная схема — результат процессов пассивного расселения и «смены биотопов» прежде неурбанизированных видов.

Процессы формирования урбанизированной флоры и фауны представлены на рис. 5.2.

Рис. 5.2. Пути формирования флоры и фауны городов

Добавить статью в закладки

 

Источник: PortalEco.ru

Открытое письмо волонтеров, опекающих собак «Фауны города» (ул. Гурского,42), к руководству Мингорисполкома, являющегося учредителем государственного предприятия «Фауна города».

Мы, волонтеры, опекавшие безнадзорных животных на столичном предприятии «Фауна города», сообщаем о своем уходе с него. Мы больше не можем выносить происходящего на наших глазах преступного обращения с животными, а также постоянного унижения нашего человеческого достоинства руководством предприятия, которое поставило нас фактически в рабские условия. Но наш уход не означает, что мы сломались. Мы твердо намерены бороться за права животных и за свои права, и готовы пойти в этой борьбе до конца.

Поэтому мы решили обратиться к руководству Минска с важным заявлением, касающимся не только нашей деятельности или судьбы животных, но и эпидемиологической ситуации во всем городе.

Мы больше ничего не просим, мы категорически требуем немедленно принять действенные меры для решения существующих проблем.

Сегодня проблема бездомных животных приобрела в Беларуси катастрофический характер. В отсутствие законодательства о защите животных владельцы кошек или собак могут совершенно безнаказанно выбрасывать их на улицу. Ряды бездомных пополняют и случайно потерявшиеся и заблудившиеся животные, система розыска которых сегодня фактически отсутствует.

Вся работа, которая проводится в этой области коммунальными службами, направлена лишь на отлов и убийство максимально большого количества животных. При этом используются крайне жестокие, варварские методы, обрекающие животных на сильные страдания и мучительную смерть. А шансов найти новых хозяев для бездомных животных или вернуть потерявшихся питомцев их владельцам практически не остается. В стране нет ни одного приюта для оставшихся без хозяев собак и кошек. ГП «Фауна города», часто представляемая в СМИ в качестве «приюта» или «питомника», по сути, представляет собой бесперебойно работающий конвейер смерти.

Существующая система отлова и убийства не решает проблемы регулирования численности бездомных животных и является крайне неэффективной с экономической точки зрения.

Долгое время все наши попытки привлечь внимание властей к этим были безрезультатными.

Сейчас к Вам обращаются люди, которые добровольно взяли на себя функции по опеке над безнадзорными животными города Минска — «волонтеры» или как называет нас с февраля 2009 года новое руководство «Фауны города», — «добровольные помощники».

Мы оказывали предприятию помощь, тратя на это не только все свое свободное время и силы, но и деньги. Наша работа была полезной не только оставшимся без хозяев животным, но и самому предприятию и обществу в целом.

За собственные деньги мы стерилизовали собак, делали им все необходимые прививки, в случае болезни лечили их у хороших ветврачей. Таким образом, мы предотвращали бесконтрольное размножение животных, способствовали улучшению эпидемиологической ситуации в городе и позволяли при этом сэкономить бюджетные средства.

Мы обеспечивали собак полноценным уходом, выгуливали их, определяли характер и темперамент, адаптировали к общению с людьми. И самое главное – мы искали им хозяев. «Фауна города» не занимается поиском владельцев потерявшихся животных, практически не предоставляет информации об оказавшихся на предприятии котах и собаках. Мы систематизировали информацию об отловленных животных, фотографировали их, составляли каталоги. Мы размещали данные о животных на собственных Интернет-ресурсах и в СМИ, созванивались с людьми, разыскивающими своих питомцев, проводили активные информационные кампании с целью информирования людей о деятельности «Фауны города» и о возможности найти там кота или собаку.

В конце 2008 года на «Фауне города» было 55 волонтеров-собачников. В начале сентября 2009 года не осталось практически никого из них.

Почему мы ушли?
В начале 2009 года куратор «Фауны города» — ГО «МГЖХ» отдало ее руководству распоряжение упорядочить деятельность волонтеров, сославшись на просьбу «коллектива рабочих», который высказался «против вмешательства волонтеров в хозяйственную деятельность».

Хотим пояснить, что в данном случае под коллективом рабочих подразумевались ловцы, а под «хозяйственной деятельностью» — отлов и усыпление привезенных животных. По нашему мнению, причиной недовольства ловцов стали законные требования волонтеров оградить животных от жестокого обращения в процессе отлова и транспортировки , а также попытки привлечь их к ответственности за допускаемые в работе нарушения. Мы можем предъявить документы, подтверждающие, что такие нарушения неоднократно имели место.

Возможно, работу волонтеров действительно следовало как-то упорядочить, однако процесс «упорядочивания», который начал в начале 2009 года новый директор ГП «Фауна города» А.В.Тамашевский выглядел очень нелогично.

В первую очередь был сокращен список волонтеров, имеющих право посещать предприятие.
него были исключены все, кто имел отношение к зоозащитным организациям, контактировал со СМИ, пытался обратить внимание вышестоящих инстанций на допускаемые на предприятии нарушения. Процесс исключения волонтеров по усмотрению руководства «Фауны города» продолжался непрерывно и использовался для оказания давления на оставшихся людей. Не выдержав этого давления, часть из них ушла с предприятия добровольно. Несмотря на многочисленные просьбы волонтеров, включить в список новых людей взамен выбывших не разрешалось. В мае в списке оставалось только 16 человек, к концу лета – 6.

Затем было жестко ограничено время для выгула собак в загоне: с 8.20 до 9.50 утром и с 17.30 до 19.00 вечером. Большинство волонтеров работают либо обучаются в вузах, имеют семьи. Им проблематично подстраиваться под эти временные рамки. Кроме того, этого времени не хватает для выгула всех собак. Поскольку стоков в вольерах нет, животным, оставшимся без выгула, приходится сутками стоять в фекалиях.
Волонтеры были лишены помещения, в котором они переодевались и хранили свои вещи. Сначала из комнаты, использовавшейся для этих целей, их перевели в подвал, потом, после его затопления, приказали «убраться» и оттуда.

Волонтёрам было запрещено за собственные средства вакцинировать животных, готовить их к стерилизации и стерилизовать в самостоятельно выбранных ветеринарных учреждениях и осуществлять послеоперационный уход. Теперь стерилизация может проводиться только за счёт предприятия «Фауна города» и только ветеринарной станцией Московского района.

Хотим подчеркнуть, что увеличение количества стерилизованных животных в 2008-начале 2009 года отмечалось как положительный момент в отчетах Управления жилищного хозяйства. Сейчас же эти показатели значительно ухудшились – в связи с дефицитом средств «Фауна города» не в состоянии самостоятельно обеспечить необходимые объемы стерилизации.

При этом перед этой сложной операцией животным на предприятии не проводятся необходимые профилактические мероприятия (дегельментизация, вакцинация), что может быть чревато серьезными последствиями для их здоровья.

С 1-го июня руководство «Фауны города» необоснованно увеличило так называемую «компенсацию расходов» для тех, кто хочет забрать с предприятия животное. Теперь сумма компенсации возрастает с каждым днем пребывания животного на предприятии, что снижает его шансы найти нового хозяина. Следует отметить, что средства на содержание животных на «Фауне города» выделяются из сбора с пользователей за владение собаками и (или) использование их в предпринимательской деятельности. При этом реально на содержание животных тратится минимум денег. Так, согласно платежным документам «Фауны города» за ноябрь – декабрь 2008 года на питание животных было потрачено 8 620 белорусских рублей из оборотных средств предприятия. Основную часть питания животные получали за счет спонсорских средств и от волонтеров. Информации о том, сколько денег тратится на эти цели сейчас, нет, однако можно предположить, что на корма по-прежнему уходит лишь мизерная часть из поступающих от сбора денег. Стоимость же компенсации за одно животное, которую теперь нужно уплатить, забирая собаку с «Фауны города», может достигать 80-100 тысяч белорусских рублей.

Несмотря на то, что в штате «Фауны города» работают ветеринарный врач и 2 ветфельдшера, травмированным собакам при поступлении на предприятие не оказывается даже элементарной первой помощи. Документально зафиксировано несколько случаев, когда на «Фауну города» доставлялись животные, жестоко избитые ловцами и имеющие множественные видимые повреждения, а регистрировали их как здоровых и оставляли без какого бы то ни было лечения. Не предпринимаются на предприятии и профилактические меры: животным не делаются прививки, процедуры по избавлению от глистов и кожных паразитов. Вся работа ветеринарной службы предприятия сводится исключительно к усыплению животных.

При этом решение об усыплении с недавних пор может приниматься ветврачом самостоятельно. Животные часто усыпляются до окончания минимального срока содержания на основании того, что ветврач считает их больными. Вывод делается безо всякого осмотра животного, на основании одного замера температуры. Никаких попыток подтвердить факт заболевания, выяснить его природу или попытаться лечить животное не предпринимается.

Волонтёры нередко получают информацию о планах по усыплению животного с утра в день эвтаназии, и у них не остается возможности найти для него нового хозяина или место для временного содержания.

Ради животных мы долгое время терпели все издевательства руководства «Фауны города». Наше терпение закончилось.

Сейчас мы хотим публично заявить о том, о чем вынуждены были молчать долгое время.

«Фауна города» является источником инфекционных заболеваний, которые распространяются по Минску забираемыми оттуда животными!
Большинство собак, которых граждане забирают с предприятия, тяжело заболевают. Врачи-ветеринары ставят им одинаковый диагноз «паравирусная инфекция» либо какое-то инфекционное заболевание. Коты, побывавшие на «Фауне города», успевают за пару часов заразиться таким заболеванием как ринотрахеит. Часть животных удается вылечить, однако лечение стоит очень дорого и требует больших затрат времени и сил. Так, собакам нужно несколько раз в сутки колоть дорогостоящие препараты, ставить капельницы. Но даже если хозяева делают все возможное для спасения животного, вылечить его удается далеко не всегда. Более того, известны случаи, когда люди брали кота или собаку с «Фауны города», уже имея одно животное, и в результате погибал не только новый питомец, но и старый любимец семьи.
Мы утверждаем, что большинство животных инфицируется именно во время пребывания на «Фауне города». Происходит это потому, что в помещениях предприятия нет условий, необходимых для содержания там большого количества животных.

Во-первых, не обеспечены должным образом стоки из вольеров. Пол в вольерах ровный, а посредине прохода между вольерами – желобок. При такой конструкции отходы жизнедеятельности животных не уходят в канализацию, а остаются на полу. Когда рабочие производят уборку помещения, поливая пол из шланга, они разгоняют фекалии, мочу и остатки моющих средств по всем вольерам. Это способствует широкому распространению инфекции и усугубляется тем, что во всех вольерах бетонный пол. Бетон впитывает влагу вместе с микробами и сам по себе является источником инфекции.

Во-вторых, в здании не работает вентиляция. Она изначально была неправильно спроектирована и смонтирована. В подвале здания стоит большой приточный вентилятор, который должен нагнетать по системе вентиляции воздух, однако он никогда не работал. Сегодня специалисты называют его запуск слишком дорогим удовольствием – он тратит много энергии. Поэтому в комнатах, где содержатся кошки, неизбежно заражение ринотрахеитом, который передается воздушно-капельным путем. Маленькие же щенки, которых некоторые люди приносят на «Фауну города» целыми коробками в надежде, что им там найдут хозяев, — просто смертники. Они заболевают и умирают после одной проведенной в комнате ночи.

Кроме того, морально и физически устарело практически все оборудование предприятия. Ярким примером являются сачки и сетки для отлова животных. Они не меняются долгие годы и не проходят необходимой дезинфекции. Удары и сотрясения, полученные в процессе отлова, а также сильный стресс нередко вызывают у животных рвоту, дефекацию. Животных, пойманных утром, забрасывают в машину, где они могут пролежать целый день. Иногда на сетку попадает кровь. Все это годами скапливается на инвентаре и является идеальной средой для размножения всевозможных инфекций. Поэтому многие животные инфицируются еще в процессе транспортировки после отлова.

Причиной неблагоприятной эпидемиологической ситуации на «Фауне города» является также полное бездействие ветеринарной службы «Фауны города» и отсутствие каких бы то ни было профилактических мероприятий.

Два года мы, волонтеры, как могли, закрывали собой амбразуру, не давая инфекции распространиться по городу. Мы прививали поступающих на предприятие животных, не давая им заболеть. Мы лечили тех, у кого обнаруживались признаки заболевания, и в 80% случаев добивались успеха. Мы следили за тем, чтобы люди, забирающие животное с предприятия, получали его здоровым, привитым, без блох, клещей и других паразитов. Когда нам запретили заниматься всем этим, ситуация стала стремительно ухудшаться.

Почему мы молчали раньше об эпидемиологической проблеме на «Фауне города»? Мы боялись. Мы и сейчас боимся, что после ее оглашения начнется лишь массовое усыпление животных. Однако у нас не другого выхода.

Мы требуем:

1. В первую очередь, провести реконструкцию здания, находящегося в хозяйственном ведении ГП «Фауна города», расположенном по ул.Гурского, 42, и являющегося коммунальной собственностью города Минска:

• Создать хорошие уклоны из клеток, чтобы отходы жизнедеятельности животных и дезинфицирующие жидкости уходили в фекальную канализацию.

• Поменять половое покрытие в вольерах. Оно должно хорошо мыться и предотвращать впитывание в себя микроорганизмов и размножение в нем микробов.

• Обеспечить нормальное функционирование вентиляции во всех помещениях, где содержатся животные.

Где взять на это деньги?
Мы подскажем.
Деятельность «Фауны города» финансируется за счет сбора с пользователей за владение собаками и (или) использование их в предпринимательской деятельности. В 2009 году в бюджет города от этого сбора должно поступить около 1 млрд. 130 млн. белорусских рублей. Ежемесячно 35% средств, поступающих от сбора, отчисляются на строительство в Минске гостиницы для животных, которая, по сути, является коммерческим проектом. Деньги на этот проект отчисляются уже в течение многих лет, а его реализация постоянно откладывается. Мы требуем, чтобы часть денежных средств со сбора была перенаправлена на реконструкцию здания «Фауны города».

2. Организовать работу ветеринарной службы предприятия таким образом, чтобы предотвращать инфицирование животных, а не только убивать уже инфицированных. Для этого, в первую очередь, нужно при поступлении прививать животных против вирусных и инфекционных заболеваний.

3. Сменить руководство предприятия ГП «Фауна города». В силу специфики его работы, руководителем должен быть человек, знакомый с основами экологии, биоэтики и ветеринарии.

4. Организовать работу «Фауны города» в соответствии с международными стандартами, а именно с учетом общественного контроля в сфере защиты животных от жестокого обращения. Для этого должен быть создан общественный совет из представителей экологических и зоозащитных организаций.

Мы готовы сесть за стол переговоров.

Просим в этот раз не переадресовывать наше обращение в ГО «МГЖХ» для рассмотрения его специалистом отдела благоустройства Кузнецовой Раисой Евгеньевной. За время нашей деятельности мы неоднократно получали официальные ответы от исполнительной власти, и знаем о том, что специалист отдела благоустройства ГО «МГЖХ» Кузнецова Р.Е. обладает всеми полномочиями по курированию государственного предприятия «Фауна города». Так, например, в начале 2009 года нами было направлено обращение в Администрацию Президента Республики Беларусь о ситуации, сложившейся на «Фауне города». Ответ получен из Мингорисполокома, подписан первым заместителем председателя А.Я.Кунцевичем (исх. от 03.02.2009г №09-76), в котором, в частности, говорится, что «…в соответствии с возложенными на нее (Кузнецову Р.Е.) должностными обязанностями она вправе осуществлять проверки УП «Фауна города»….давать рекомендации, поручения и требовать устранения выявленных недостатков и нарушений…».

Мы считаем, что основные проблемы, связанные с безнадзорными животными города Минска, их отловом, содержанием, инфицированием, не заинтересованностью в проведении ремонтных работ и пр., заключаются в том, что решением Мингорисполкома ГП «Фауна города» включена в состав ГО «МГЖХ». Сама по себе функция ГО «МГЖХ» не имеет ничего общего с вышеизложенными проблемами, возникающими между животными-населением-волонтерами. Об этом свидетельствует договор, заключенный между ГО «МГЖХ» и ГП «Фауна города» 01.11.2007 года за №5, согласно которого основной обязанностью «Объединения» является «осуществление единой политики и методики в области жилищного хозяйства» (п.2.1.1. Договора).

Источник: egida-by.livejournal.com

Воздействие человека на городскую флору и фауну

Среди антропогенных факторов, действующих на живые организмы в современном городе, заметное место занимают социальные факторы, проявляющиеся в отношении населения к городским растениям и животным:

• подходы к озеленению территории,
• культура и особенности содержания домашних животных,
• покровительство бездомным и синантропным животным.

Для некоторых видов биоты большое значение имеет фактор целенаправленного регулирования численности, то есть отношение городских властей к животным. Первоначально он имел непосредственное отношение лишь к некоторым видам и характеризовался отрицательной направленностью.

Первоначально все попытки регуляции численности нежелательных в городе видов сводились к их прямому истреблению. Однако затем стало понятно, что для этого более эффективно управление имеющимися экологическими нишами и их заполненностью. Некоторые видыпотенциально относительно легко поддаются контролю, поскольку большая часть факторов, влияющих на их жизнь, зависит от тех или иных целенаправленных действий людей. Для контроля других организмов требуется больше усилий, поскольку ниши, в которых они обитают, возникают в городах косвенно, являясь неизбежными.

На данный момент целенаправленные попытки регуляции численности представителей городской фауны, как в сторону увеличения, так и снижения, оказались малоэффективными. Несколько проще это с представителями флоры, особенно крупными, хорошо заметными и потенциально долгоживущими видами.

Синантропные организмы

Среди биоты городов как правило преобладают (являются доминантами по численности) синантропные организмы.

Процесс синантропизации у некоторых видов начался с момента появления антропогенного ландшафта как такового, у других, и их большинство, впервые проявляется в наши дни. Это связано с постоянным ростом как территории городов, так и их внутренней неоднородности, усложнением структуры, повышением мозаичности, что дает возможность для реализации в этих условиях новых экологических ниш. Ранее синантропизирующиеся виды оказывают также весьма существенное воздействие на вступивших на этот путь позднее.

Источник: spravochnick.ru

1. Структура города как фактор формирования фауны.

Условно город делят на две подсистемы: природную и антропогенную. К природной подсистеме относится биологическая система, в которую входят биотические компоненты – биота. Процесс устойчивого освоения антропогенных ландшафтов обнаруживает определенные, эволюционного масштаба, сдвиги:

— в экологии животных. Фактически, животные реагируют на города как на конгломерат условий, имитирующие естественные: нагромождение скал, обрывы, леса, водоемы и т.п. На этой основе формируются специфические урбанизированные комплексы видов, использующих эти условия. Экологию животных  в городах в значительной мере характеризует следующая классификация: 1) сельскохозяйственные (продуктовые); 2) комнатные; 3) служебные (сторожевые собаки, животные в зоопарках); 4) безнадзорные (собаки, кошки); 5) синантропные; 6) дикие.

— в поведении ряда видов животных в осваиваемой среде. В процессе освоения городского ландшафта животные не только используют благоприятные условия, но и вырабатывают определенные адаптации к ним.  

В фауну городов существенные различия вносит их размер, различное географическое положение и исторические особенности. Ключевыми факторами, определяющими особый статус города как среды обитания животных, являются элементы экологической обстановки, присущие урбанизированному ландшафту. В качестве основных параметров выделения мест обитания используются ландшафтно-экологические различия участков территории:

—  состояние растительности;

—  общая застроенность;

—  наличие открытых пространств;

—  гидрологические условия;

—  фактор беспокойства;

—  интенсивность движения транспорта;

—  плотность населения людей.

На основании этого для города характерно множество типов местообитаний, объединенных в 5 комплексов:

1. Комплекс техногенных местообитаний;

2. Комплекс застройки. Особенности городской архитектуры открывают широкие возможности для поселения многих видов птиц и других животных. Часть из них прямо связаны с каменными строениями, имеющими множество ниш, щелей, карнизов (голуби, стрижи).

3. Комплекс открытых пространств, в том числе и городские свалки, где концентрируются грачи, вороны, галки, голуби.

4. Комплекс зеленых насаждений (белки, дрозды, зяблики);

5. Комплекс водно-болотных мест обитания.

Важнейшие местообитания, исчезающие из урбанизированных областей, следующие: сырые или влажные участки (с застойным увлажнением); бедные питательными веществами почвы и воды; участки с густой растительностью; древесина различной степени разрушения; скальные породы и продукты их выветривания: ложбины, низины, склоны.

Следует отметить, что различие условий и места обитания в городе значительно разнообразнее, чем представленная выше классификации. Приведем примеры основных местообитаний, складывающихся в них условий и особенностей фауны.

 

Постройки

Строения – представляют собой совершенно особые и отчасти новые для живого экологические ниши. Для заселения животными внутренних помещений определяющими факторами являются: наличие специфического источника питании, температурный режим и относительная влажность воздуха.

Непостоянно отапливаемые жилые дома характеризуются, прежде всего, частой, относительно сильной изменчивостью температуры в помещении, расположением отапливаемых и неотапливаемых помещений.

Чердаки. По своей пространственной структуре чердаки пригодны для гнездования (сизый голубь), отдыха, сна, зимовки (летучие мыши). В свою очередь гнезда птиц и подстилка из экскрементов летучих мышей заселяются многими видами членистоногих. Главной причиной встречаемости доминирующих таксонов являются трофические связи:

— кровь и детрит гнезда: блохи;

— плесень и детрит: ногохвостки, сеноеды;

— останки животных: кожееды, моли;

— экскременты: двукрылые.

Этажи. Фауна этажей зависит в первую очередь от наличия пищи, от структуры и расположения комнат. Так, нижние и верхние этажи как правило отличаются повышенной влажностью воздуха, южные комнаты теплее северных.

Экологически фауна этажей подразделяется на следующие группы: вредители запасов, вредители материалов, паразиты человека, паразиты домашних животных, обитатели домашней пыли, обитатели плесени, фауна цветочных горшков и комнатных растений, синантропные двукрылые, пауки, случайно проникающие виды (главным образом через окна, заносимые с почвой на обуви) виды и «фауна холодильников».

Подвалы. Присутствие специфических видов животных в подвалах зависит  прежде все от абиотических факторов (темнота, высокая относительная влажность воздуха, устойчивая низкая температура), наличия пищи (хранящиеся продукты питания, дерево и плесневые грибы), структуры пространства и сравнительно слабых нарушений. Собственно, «подвальными» считаются лишь некоторые виды, остальные заносятся людьми с материалом, используют подвалы для зимовки.  

Постоянно отапливаемые здания. В экологическом отношении характеризуются, прежде всего, довольно высокой с незначительными колебаниями на протяжении всего года температурой, пониженной в большинстве случаев относительно влажностью воздуха. Переоборудование непостоянно отапливаемых зданий в постоянно отапливаемые влечет за собой глубокие изменения в составе фауны. Например, развитие точильщика Anobium punctatum приостанавливается при включении центрального отопления. Постоянно отапливаемые здания с более сухим и теплым микроклиматом благоприятны для поселения жуков-кожеедов, платяной моли, рыжего таракана.

Внешние стены домов. Заметно отличается фауна озелененных стен домов от голых стен. В первом случае, среди растительности (виноград, плющ) отмечаются гнездования некоторых видов птиц (снегиря, серой мухоловки), колонии домового воробья. На неозелененных стенах зданий обитают эпилитные виды — обитатели скал, использующие стены зданий как потенциальное убежище. Высокая их численность связана с большим возрастом городов и расширением их территорий.  В заполненных раствором швах старых домов поселяются перепончатокрылые. Например, пчела-коллетес, являющаяся вредителем зданий.  

Крыши. Фауна крыш зависит от их формы (плоская, наклонная), наличия или отсутствия растительного покрова. Особенно богата фауна плоских, покрытых мхом крыш (жуки, клопы, гусеницы бабочек, пауки; иногда гнездится хохлатый жаворонок). Собственный ценоз формируется в желобах крыш, в котором изучены, прежде всего, тихоходки и коловратки. Многочисленны гнезда ос, птиц под выступающими частями крыш.

Балконы вследствие наличия на них различных видов растений и определенных пространственных структур могут быть местами концентрации некоторых видов животных. Здесь гнездятся некоторые птицы: домовой воробей, зеленушка, деревенская ласточка, черный дрозд. Балконные растения служат кормом для перепончатокрылых, селящихся в стенах домов. Под цветочными горшками часто встречается уховертка, а в цветочных ящиках зимуют божьи коровки, хлебный трипс. В косяках, перилах гнездится большеголовая оса.  

Складские и некоторые производственные помещения. Данные типы помещений различаются как по важнейшим абиотическим факторам, так и по наличию пищи, а соответственно и по населяющей их фауне, которая отчасти сходна с фауной жилых домов.  

Хранилища муки и зерна. Этот тип строений обладает специфичной фауной, включающей высокую долю космополитов и постоянно обогащающейся заносными видами. Некоторые виды насекомых из родов Sitophilus, Trogoderma, Ephestia, и Sitotroga, а также ряд их паразитов в природе больше не встречаются.

Пекарни. Типичными животными пекарен считаются рыжий и черный тараканы, домовой сверчок, мельничная огневка, комплекс амбарных клещей, различные чернотелки и некоторые щетинохвостки. Например, щетинохвостка термобия домашняя (Thermobia domestica) обитает почти исключительно в пекарнях.

 

Застроенные территории

С точки зрения антропогенной нагрузки можно условно разделить на: городские центры, районы старой застройки, районы новостроек.  В первых двух случаях наблюдаются схожие условия: повышенная и относительно устойчивая  температура, очень быстрый сток дождевой води и связанная с этим низкая относительная влажность воздуха. Степень застроенности территории очень велика (свыше 80%), свободная почва как правило сильно эвтрофицированна и засолена. Растительность развита незначительно, преобладают ухоженные газоны, цветочные клумбы, кустарниковые насаждения. Деревья встречаются обычно отдельными экземплярами, дикорастущие виды почти полностью отсутствуют. Районы новостроек характеризуются окраинным положением по отношению к ранее застроенным городским кварталам и более сильным влияние городских окрестностей. Районы новостроек рассматривают как сукцессии городской фауны. В различных городах здесь сходны сначала свободные экологические ниши, которые быстро заселяются определенными видами. Общие закономерности изменения фауны в городских новостройках (на примере птиц):

— доминируют виды, гнездящиеся на зданиях; они составляют в большинстве случаев свыше 90% общего числа гнездящихся пар;

— по мере развития растительности возрастает количество птиц, размножающихся в природе на кустарниках и деревьях;

— общее число видов, их число на 10 га, число гнездящихся пар и плотность заселения увеличиваются с возрастом района;

— численность некоторых видов (например, хохлатого жаворонка) наоборот, уменьшается, поскольку по мере застройки исчезают оптимальные для них местообитания.

 

Дороги

Асфальтированные дороги обладают барьерным эффектом по отношению к распространению животных. Четырехрядная дорога – такой же эффективный барьер против распространения мелких млекопитающих, как и водная полоса вдвое большей ширины. Барьерный эффект дороги обусловлен прежде всего следующими причинами:  

— изменение важнейших микроклиматических факторов на расстоянии до 30м с каждой стороны проезжей части;

 структура дороги может действовать как механическая преграда;

— шум, пыль, ночное освещение, выхлопные газы, засоленность почвы обуславливают неблагоприятную экологическую обстановку;

— непостоянство растительности вследствие обработки гербицидами и механических воздействий;

— гибель при пересечении дороги, сдувание потоками воздуха более мелких видов.

Обочины дорог. Транспортные выбросы и другие антропогенные факторы оказываю значительное воздействие на фауну обочин, в следствие чего, возникают новые ассоциации – антропогенные зональные зооценозы, характеризующиеся своеобразной структурой сообщества.  

Мощеные тротуары, места стоянок транспорта и улицы бывают предпочтительными местообитаниями для различных жалящих перепончатокрылых, особенно для некоторых видов, обитающих в песке. На некоторые виды благоприятно влияет высокая температура, которая под уличными покрытиями значительно выше, чем в открытом грунте. По сравнению с окружающей местностью здесь наблюдается ускорение развития и более раннее появление насекомых, а иногда частичное образование в течение года второго поколения.

Железнодорожные сооружения. Создающиеся специфические условия характеризуются следующими особенностями: антропогенные наслоения камня, гравия, песка с незначительной долей естественной почвы; сильное поверхностное нагревание насыпей; применение солей; локальные загрязнения горючего и смазочного масла; преобладание солеустойчивых однолетников и теплолюбивых многолетников.  

Кладбища. Отличаются эмоционально-обусловленным отсутствием нарушений, что приводит к появлению некоторых видов и прежде всего позвоночных, высоко видовое разнообразие членистоногих. Биотопы кладбищ отличаются значительными площадями открытого грунта, естественными почвами, но с перемешанными горизонтами, разнообразен растительный покров (наличие хвойных, интродуцентов, кустарников).

Особенности городской среды, откладывающие отпечаток на формирование фауны:

1. Рост урбанизации (нарушение естественного ландшафта, интенсивное потребление природных ресурсов, загрязнение окружающей среды отходами, застройка пустырей, расширение города за счет поглощения ближайших населенных пунктов, рекреационная нагрузка и т.п.) негативно влияет на животных.

2. На обитание животных в городе значительный отпечаток накладывает островной характер пригодных для их существования биотопов: озелененные пространства, луговины, пустоши, кладбища, поймы рек и ручьев перемежаются заасфальтированными улицами и площадями, транспортными путями и т.п.

3. Еще одна особенность городской среды – наличие множества переходных зон между отдельными биотопами.

4. Особенности формирования городского климата. С одной стороны  на жизнедеятельность и распространенность животных, в городах создаются благоприятные условия для обитания определенных типов фауны: температура воздуха в городе на 1-2 °С выше; обилие пищи и значительное количество укрытий для потомства). Но вместе с тем относительная влажность воздуха ниже на 20%; идет загрязнение почвы и воды, имеет место запыленность и загрязненность воздуха, шум, большое количество бродячих кошек и собак. В результате в городе выживают эврибионтные полифаги, обладающие высокой плодовитостью и пластичным поведением.  

5. Различный «возраст» отдельных кварталов или застроек, также сказывается на распространенности некоторых видов.  

На рисунке 6 схематически показано пути формирования флоры и фауны городов.

Рис. 6. Пути формирования флоры и фауны городов

Предыдущая

Источник: ekolog.org